Livet er ikke bare familieferier og ambisiøse planer, men fortsatt liv, barn, arbeid, fiasko, tretthet, giftige mennesker.
Dette er virkeligheten der vi lever, og vi vil eller ikke, men vi må samhandle og ta opp ikke bare positiv energi.
Den usynlige "com", som består av spenning, deprimerte følelser, misnøye, billig, akkumulerende, når apogee. Som et resultat utvikler den interne konflikten til en ekstern "eksplosjon".
Konflikten er en trussel mot velstanden til noen relasjoner og familie spesielt. Evnen til å holde tilstedeværelsen av virkeligheten og velge i et slikt miljø, er den riktige kommunikasjonsstilen nøkkelen til bevaring av relasjoner. Veien ut av konflikten med minimal tap av vitalitet og skade er en psyke og en solid oppgave. Om nødvendig kan du alltid kontakte en spesialist. Noen misforståelser, uenigheter må løses i en dialog, som observerer grensene, snakker åpent og rett.
Og hvis partnere velger å ignorere posisjon og stillhet.
Melding: "Jeg hører bare meg selv", "Jeg legger meg ut av paret" skaper ikke et gunstig miljø for å fjerne ekstern konfrontasjon og intern stress og tap av krefter og ressurser.
Samtidig fører partneren bare en ting - ikke å gi "slakk". Forholdene blir til en brohode av kampen for kraft der det er umulig å vise sitt sårbarhet og gjøre innrømmelser.
Mariana Veratax-Volskaya, psykolog Psychoanalyst.
Hvor det fører? Du forstår allerede.
Uenigheter i et par er uunngåelige. Hver har sitt eget system av verdier, tro, karaktertrekk. Utdanningsmedium, sosiale normer, foreldre scenarier og enda ekkoer av psykologiske skader, den akkumulerte opplevelsen er å utsette presset på våre vurderinger av hva som skjer og velge en beslutning.
Hva er viktig?
I et par psykisk sunne mennesker bør det være en gjensidig mulighet for ikke bare å snakke, men også bli hørt, ikke ydmyket og avvist. Deretter vil det ikke være noen hindringer og interne forbud mot å gjennomføre en konstruktiv dialog. Stillhet vil ikke bli en psykologisk tortur.
Partner som er lodded Fra en annen "vegg" av avskyelige stillhet, kan det ofte ikke løse hovedspørsmålet for seg selv - "Er det klart å være en del av et par?" Og fra dette irriterende enda mer.
Han er tvunget til å holde avstanden. Det stammer og skaper en trussel. Det grunnleggende behovet for sikkerhet, frykten for ukjennheten og usikkerheten i hjernen, decently "stammer" og mister den mentale tilstanden til en annen partner, og bringer til den beste hendelsen til neurose.
Stilling: "Jeg er ikke med deg, men ikke separat" tillater deg ikke å føle deg i virkeligheten, å leve og være på nåværende tidspunkt. Faksets følelser, som er fylt med mistanke, frykter og spørsmål gir ikke partner objektivt og tilstrekkelig vurdere tilstanden og hva som skjer rundt det.
Til stedet å si at dette er så er det en av teknikkene for psykologisk vold - Gazlating. Hans mål er å tvinge en annen til å tvile på tilstrekkigheten til sin oppfatning av verden, og derfor i sin egen samenion. Konsekvensene er forståelige ... trist.
Det skal bemerkes at stillhet ikke kan vare for alltid. Før eller senere er stillhet tillatt av "utbruddet" av den rettferdige sinne - reaksjonen av den fornærmet side med teatralske scener av tilskud og anklager.
Hvorfor?
Faktisk er det et forsøk på å "smadre veggen" av stillhet til enhver pris. Bryt i sin rustning, få ham til å reagere - selv om svaret vil være ubehagelig.
Således spiller rollene i scenariene: offeret tar reglene i spillet pålagt av plagetoren. Forholdet blir til slutt til en "slagmarke" hvor folk allerede er på forskjellige sider av barrikadene.
Unionen der man snakker, og den andre antennes (ikke lytter) slutter å utvikle seg! Dette er slik en måte.
Ofte tåler mer åpen partner ikke "dekompresjonen" og "utmattet", etterlater slagmarken - går til offer skjebnen.
Vi vil ikke helt utelukke det alternativet som den andre vil tenke, vil lære å åpne, gjøre kompromisser. I de fleste tilfeller skjer dette ikke. Historien vil bli gjentatt som "ond rock" i følgende forhold. Hvis han generelt er bestemt for at de også er et stort spørsmål.