Stil Duet: waarom het huwelijk desintegreert van het onvermogen

Anonim

Het leven is niet alleen gezinsvakanties en ambitieuze plannen, maar het leven, kinderen, werk, falen, vermoeidheid, giftige mensen.

Dit is de realiteit waarin we leven en, we willen of niet, maar we moeten communiceren, nemen en opgeven van niet alleen positieve energie.

De onzichtbare "com", bestaande uit spanning, depressieve emoties, ontevredenheid, goedkoop, accumulerend, bereikt apogee. Als gevolg hiervan ontwikkelt het interne conflict zich tot een externe - "explosie".

Het conflict is een bedreiging voor de welvaart van eventuele relaties en familie. Het vermogen om de aanwezigheid van de werkelijkheid te houden en te kiezen in een dergelijke omgeving De juiste communicatiestijl is de sleutel tot het behoud van relaties. De weg uit het conflict met minimaal verlies van vitaliteit en letsel is een psyche en een solide taak. Indien nodig kunt u altijd contact opnemen met een specialist. Alle misverstanden, meningsverschillen moeten worden opgelost in een dialoog, waarneemt de grenzen, openlijk en recht.

En als partners kiezen voor het negeren van positie en stilte.

Bericht: "Ik hoor alleen zelf", "Ik heb mezelf uit het paar gezet" creëert geen gunstige omgeving voor het verwijderen van de externe confrontatie en interne stress en verlies van krachten en middelen.

Tegelijkertijd leidt de partner slechts één ding - niet om "slap" te geven. Relaties veranderen in een brugge van de strijd voor vermogen waarin het onmogelijk is om de kwetsbaarheid ervan te tonen en concessies te doen.

Mariana Veratax-Volskaya, psycholoog psychoanalyticus.

Mariana Veratax-Volskaya, psycholoog psychoanalyticus.

Waar het leidt? Je begrijpt het al.

Meningsverschillen in een paar zijn onvermijdelijk. Elk heeft zijn eigen systeem van waarden, overtuigingen, karaktereigenschappen. Onderwijsmedium, sociale normen, moederscenario's en zelfs echo's van psychologische verwondingen, de geaccumuleerde ervaring uitstelt de afdruk op onze beoordelingen van wat er gebeurt en een beslissing kiest.

Wat is belangrijk?

In een paar mentaal gezonde mensen zouden een wederzijdse kans moeten zijn, niet alleen om te spreken, maar ook te horen, niet vernederd en afgewezen. Dan zijn er geen obstakels en interne verboden voor het uitvoeren van een constructieve dialoog. Stilte zal niet veranderen in een psychische marteling.

Partner die wordt gesoldeerd Van een andere "muur" van het behoeftige stilte, het kan vaak de belangrijkste vraag voor zichzelf niet oplossen - "is het klaar om deel uit te maken van een stel?" En van deze irritante nog meer.

Hij wordt gedwongen om de afstand te houden. Het stammen en creëert een bedreiging. De basisbehoefte voor veiligheid, de angst voor de onbekende en onzekerheid van de hersenen "stammen" en verliest de mentale toestand van een andere partner, waardoor het beste incident aan neurose wordt gebracht.

Positie: "Ik ben niet bij u, maar niet afzonderlijk" staat u niet toe u in werkelijkheid te voelen, om te leven en op het huidige moment van de tijd te zijn. De gevoelens van het vacuüm, dat gevuld is met vermoedens, angsten en vragen geven geen partner objectief en beoordeelt de toestand ervan en wat er eromheen gebeurt.

Naar de plaats om te zeggen dat dit is, is er een van de technieken van psychologisch geweld - starend. Zijn doel is om een ​​ander te dwingen om te twijfelen aan de toereikendheid van zijn perceptie van de wereld, en daarom in zijn eigen soenion. De gevolgen zijn begrijpelijk ... verdrietig.

Opgemerkt moet worden dat stilte niet eeuwig kan duren. Vroeg of laat is stilte toegestaan ​​door de "uitbraak" van de rechtvaardige woede - de reactie van de beledigde 'kant met theatrale scènes van verwijten en beschuldigingen.

Waarom?

In feite is het een poging om 'de muur' van stilte tegen elke prijs te "smashen. Breek in zijn pantser, laat hem reageren - zelfs als het antwoord onaangenaam zal zijn.

Dus de rollen spelen in hun scenario's: het slachtoffer neemt de regels van het spel opgelegd door de kweltor. Relaties draaien eindelijk in een "slagveld" waar mensen al aan verschillende kanten van de barricades zijn.

De Unie waarin men spreekt, en de tweede Ignite (niet luistert) houdt op) om te ontwikkelen! Dit is de weg één manier.

Vaak is meer open partner niet bestand tegen de "decompressie" en, "uitgeput", laat het slagveld - gaat naar het opofferingslot.

We zullen de optie niet volledig uitsluiten die de andere zal denken, zal leren openen, compromissen maken. In de meeste gevallen gebeurt dit niet. Het verhaal wordt herhaald als "Evil Rock" in de volgende relatie. Als hij over het algemeen heeft besloten dat ze ook een grote vraag zijn.

Lees verder