"Laŭ la Laborista Kodo de la Rusa Federacio, dungito povas protekti siajn rajtojn per aplikado al la labora inspektoraro aŭ al tribunalo. La rajtoj de gravedaj virinoj laborantaj virinoj estas protektitaj de la normoj de la TC RF. Ekzemple, la dunganto ne povas fini la dungadon kontrakton kun graveda virino laŭ sia propra iniciato; I ne povas malakcepti ĝin por la programo, ktp. Graveda Laborista Virino povas esti malakceptita nur en la evento de la elimino de la organizo aŭ laŭ la iniciato de la dungito. 3 de arto. 77 tk rf.
Kaj bedaŭrinde multaj dungantoj estas sur ĉi tiu vojo. Ekzemple, dungito komencas persvadi por skribi leteron de maldungo "ĉe sia propra peto." Se ĝi ne konsentas - pli rigidaj metodoj eniras en komercon: Premium-pagoj estas finitaj, aŭ nur la oficiala parto de la salajro estas pagata, la pago "en la koverto" estas finita, ktp. Emocia stato estas malalta. Vi ploras, kaj, unuavide, nur unu afero restas sendi deklaron "laŭ via propra peto", por ne kvereli nervojn, sed, kiel vi scias, nia propra sano estas ĉefe; Nervozaj ĉeloj ne restarigas, vi devas pensi pri la estonta infano.
Se vi venkiĝis al tia emocia impulso kaj ankoraŭ "rezignas pri via propra", sciu, ke ĉi tio estas malobservo de viaj rajtoj, kiuj povas esti venkitaj.
En ĉi tiu kazo, necesas prezenti plendon al la dungada inspektado. La plendo devas esti elmontritaj la cirkonstancojn antaŭ la skribado de la deklaro, kaj la postuloj por konfirmo kaj altiri la respondecon de la dunganto. La respondeco de la dunganto estas konservata en la Labora Kodo de la Rusa Federacio, laŭ la normoj, pri kiuj la dunganto portas materialon, administran kaj kriman respondecon. Arto. 145 de la krima kodo de la Rusa Federacio por la nejusta maldungo de graveda virino provizas sankciojn en la formo de monpuno de ĝis 200.000 rubloj. Aŭ deviga laboro por ĝis 360 horoj.
Vi povas protekti rajtojn kontaktante la kortumon kun pretendo restarigi laboron kaj pagon de deviga absentismo. Por ĉi tiu kategorio de aferoj, la prokuroro, kiu opinias pri la kazo pri konsidero. Dum la proceso, vi bezonos pruvi, ke vi devis registri "deklaron pri via propra peto". Ĉi tio estas pruvita de medicinaj atestiloj de gravedeco, la establado de kaŭza rilato inter gravedeco kaj sendado de deklaro de maldungo, same kiel atesto. La tribunalo ekzamenas ĉiujn cirkonstancojn kaj kontentigos vian aserton. Do, vi estos restarigita ĉe la laboro, la deviga kurado estos pagita, kaj ankaŭ la kompenso por morala damaĝo por kontraŭleĝa maldungo.
Ekzemple, knabino kun plendo pri la dunganto apelaciis al mi por laŭleĝa helpo, kiu, lerninte, ke ŝi estas la tria monato de gravedeco, devigis skribi deklaron pri maldungo. Post tempo, ŝi trankviliĝis kaj decidis restarigi siajn rajtojn kaj allogi la dungantan respondecon. Ni preparis aserton, en kiu la Kortumo petis rekoni maldungon kontraŭleĝa, restarigi ĝin en oficejo, kompensi moralan damaĝon. En la kurso de la proceso, ĝi pruvis, ke ŝi plenumis siajn devojn post la ordo de maldungo kaj ke la dato de skribado de la aplikaĵo kaj la dato de la ordo ne respondis al la kronologio de eventoj. Atestantoj pridubitaj ĉe la tribunala sesio konfirmis niajn argumentojn, kaj la kortumo plene kontentigis la proceson.
Sed mi volas atenti tiel gravan detalon kiel la termino de apelacio al la kortumo, la tielnomita limiga periodo. Laŭ maldungaj disputoj, vi povas iri al tribunalo ene de monato de la dato de prezenti kopion de la ordo de maldungo aŭ eldoni dungadon. Se la statuto de limoj mankas, la tribunalo rifuzos plenumi la postulojn por ĉi tiu bazo. La statuto de limoj povas esti restarigita, sed por ĉi tio ni bezonas bonan ateston pri respekto al la paŝo de la proceda termino. Tia atestaĵo, ekzemple, povas esti malsano, nome, en la hospitalo. Aŭ longa komerca vojaĝo. Alivorte, por restarigi la statuton de referenco al la kortumo, necesas pruvi, ke vi fizike ne povis fari ĉi tion. Kaj se la termino restarigas, tiam la postuloj, kun sia valideco, estos kontentaj. "