Ezekkel a szavakkal a recepció egyik ügyfele volt. A történet egyszerű. Több éve együtt élnek együtt, ő és ő dolgozik, lehetővé teheti magának egy szerény szabadidős és szórakozást a zsebében, távolítsa el a lakást, tervezzen gyermekeket.
És természetesen nem gazdag. És hogy annak megértése - az, hogy a haza fizetést, amelyek közül néhány fordítanak a lakást, fizetni napi igényeket, stb
És most elvesztette munkáját, és újat keres, és megpróbálta leküzdeni a kétségbeesését és az értéktelen érzést.
Ő pánikban van: Mit kell szülni és gyermekeket adni? Mennyire várja a helyzet, amíg a helyzet stabilizálódik, nem fognak felállni, és visszatértek a tervükre? Végtére is, mindkettő már messze van 30 ...
A történetek eredményeként számos hiedelmet hoztunk, hogy nem adott pihenést:
1) férfiak - a padló gyenge, lehetetlen bízni. Előbb-utóbb, saját vagy valaki szándékában, megbízhatatlanok lesznek.
2) Mindegyikben csak magadra és többé kell kiszámolni.
3) És a lélek mélyén mélyen megsértették a férjét, hogy valódi nehézségekkel hagyta őt. Megérteni, hogy ez mindenkivel megtörténhet, és nincsenek garanciák, a lélek mélyén, ez a helyzet főbb szenvedőként kezelte magát.
Nos, a téma messze van a világunkban. A gazdasági helyzet változik, a túlélés ismét az egyik legfontosabb feladatává vált.
Nagyon könnyű lesz valaki oldalára ebben a helyzetben. Például szimpatizál a nővel, hogy ő az egyetlen stabilizátor és a család támogatása most. Lehetséges, hogy éppen ellenkezőleg, a férjének folytatása. Ez mindenkinek történik? Az emberek elveszítik a munkát - ez nem a világ vége. Megtarthatod, és nem pánik erről. És a nő toleráns lehet, akkor a férje gyorsan helyreállna a sokktól, és talált egy másik munkát.
Mindez így van. De a lényeg, hogy ne döntsön, hogy ki van igaza, és ki a hibás.
Az ilyen ügyekben a tanácsadó főparancsja nem az oldalsó rajzolás, különben a segítség lehetetlen.
A helyzetet a konfliktus vagy a válság minden oldala hozza létre.
By the way, a család pszichológia vizsgált egy ilyen poláris jellemzőt egy családnak, mint a kaoticizmus, egyrészt a merevség, azaz a megállapított szabályok merevsége - másrészt.
Például a leírt esetekben azt mondhatjuk, hogy a család elég merev. A partnerek a szokásos szerepüket és a funkcionális határokat tartják, figyelembe véve, hogy mi történt kizárólag az élő világ fenyegetése. Mind a bor, mind a tehetetlenség, a pánik érzése.
A családok, amelyekben a szerepek mereven eloszlanak, minden változás megegyezik a katasztrófával. Ha a férj egy bálid, és a feleség a gazdaságban van. Alig tud újraépíteni egy ilyen kemény rendszert. Még nyilvánvaló nehézségekkel, betegségekkel és gazdasági válságokkal is minden költségre fognak tartani a szokásos szerepeket. Ennek a gazdaságnak a célja a kapcsolat biztonsága, amelyet maguknak megbízhatónak és biztonságosnak tartanak.
A kaotikus családokban a helyzet más. A fent leírt helyzetre utalhat, mint kísérlet, kaland. Például tudjuk használni a munkahely elvesztése karrier növekedés, a végrehajtás a nő törekvéseit, stb családok kaotikus funkciók nem szokott terv semmit, és nehéz meghatározni azt, hogy könnyen beállítható.
Az ilyen családokban azonban az állandó kísérletek veszélyezteti a veszélyt és a túlzott változékonyságot. Nem a családi élet minden szakaszában az ilyen opciók alkalmasak. Például egy olyan családban, ahol a kisgyermekek nőnek, bizonyos stabilizáló tényezők, rituálékok, szokásokra van szükség. A gyermekek megtanulják, hogy érzékelik a világot egy bizonyos módon: „Apa vidám, hírcsatornák vacsora és hozza a pénzt”, „anya játszik velünk, gondjai, ez történik, dühös. Több idő velünk, míg apa a munkahelyen. Amikor a nap után minden nap változik, a gyerekek növekednek azzal az érzéssel, hogy nincsenek szilárd talaj a lábuk alatt. Amit a világ túl változtatható, nem szükséges semmit megtervezni, és semmilyen keretet értelmetlen. Ez befolyásolja a társadalmi világba való alkalmazkodásukat, ahol a keret és a határok továbbra is fennállnak.
És az optimális lehetőség, amint a szokásos, nem az egyik polaritás, hanem középen. A rugalmas szerepkörökkel és szabályokkal rendelkező családok képesek felülvizsgálni a hiedelmüket egymáshoz képest, és szokásos szerepüket, viszonylag egyszerűen alkalmazkodni tudnak a jelenlegi helyzethez, miközben az érzelmek teljes skáláját tapasztalják - az Aart sértéséből - és a kísérletek örömétől és keresni valami újat magának. Lehetséges, hogy túlélte a válságot, vissza fog térni a kedvenc stratégiákhoz, de a rugalmasság lehetővé teszi az élet nehézségét könnyebb és gyorsabban.
Ha visszatér a párt elején a cikk, vagyis a meggyőződés, amelyben a hősnő a történelem hisz vakon, nem korreláló meg a valóságot. Például, hogy a férje egyedül nehézségekbe dobta. Vagy hogy minden ember gyenge. Kategorikus üzenetek magáról és más tudatosan hamis. A saját helyességüket és az alternatív megjelenés hiányát eredményezik a helyzetre.
Ezenkívül az ilyen következtetéseket a valóság azonnali megítélése határozza meg. Ha ez a nő ellenőrzi, akkor ezek az eredmények sokkal korábban tették, mint a jelenlegi helyzet, de a férje az életében és az életében - csak emlékeztette őket. Ahelyett, hogy világos és józan keresési megoldásokat keresne, a múltbeli nehézségek emlékeibe esett, és férjeit magáról, valamint a válság leküzdésének lehetőségeit.
A vélemények időről időre érdemesek, és a régi és mesék eldobják. Nem valószínű, hogy húsz évvel ezelőtt viseljen ruhákat. Akkor miért hisz az igazságban, ami sokkal ezelőtt volt az igazság. Javasoljuk, hogy időről időre javasoljuk, hogy elvégezzük a kedvenc hiedelmedet magáról, az életről, a szeretetről, a kapcsolatokról, a pénzről, a képességeiről. Talán néhány ilyen hiedelmek felfüggesztésre kerülnek az anyaggal.
Maria Dyachkova, pszichológus, családi terapeuta és vezető képzések a személyes növekedési képzési központ Marika Khazin