Kun ĉi tiuj vortoj, unu el la klientoj ĉe la akcepto estis enigita. Ŝia rakonto estas simpla. Ili vivas kune dum pluraj jaroj, li kaj ŝi laboras, permesas sin modesta plezuro kaj distro sur sia poŝo, forigi la apartamenton, planu fari infanojn.
Kaj li, kompreneble, ne riĉa. Kaj por certigi en ĝia kompreno - ĝi estas alporti hejmen salajron, iuj el kiuj ili tradukas por la apartamento, pagi ĉiutagajn bezonojn, ktp.
Kaj nun li perdis sian laboron kaj serĉis novan, provante venki sian malesperon kaj senton de senvaloreco.
Ŝi estas paniko: Kion naski kaj enhavi infanojn? Kiom ankoraŭ atendas ĝis la situacio stabiliĝas, ili ne leviĝos kaj reiris al siaj planoj denove? Post ĉio, ambaŭ estas jam malproksime en 30 ...
Kiel rezulto de ŝiaj rakontoj, ni alportis plurajn kredojn, ke ŝi ne donis ripozon:
1) Viroj - la planko estas malforta, estas neeble fidi. Pli aŭ malpli frue, en sia propra aŭ iu intenco, ili estos nefidindaj.
2) Entute, necesas kalkuli nur pri vi mem kaj plu.
3) Kaj en la profundo de la animo, ŝi estas profunde ofendita de sia edzo, ke li lasis ŝin sola kun veraj malfacilaĵoj. Komprenante, ke ĉi tio povus okazi kun ĉiuj, kaj ne estas garantioj, en la profundoj de la animo, ĝi traktis sin kiel la ĉefa suferanto en ĉi tiu situacio.
Nu, la temo estas malproksima de nova en nia mondo. La ekonomia situacio ŝanĝiĝas, supervivo denove fariĝis unu el la plej gravaj taskoj.
Tre facila por iri al iu flanko en ĉi tiu situacio. Ekzemple, simpatias kun la virino, ke ŝi estas la sola stabiligilo kaj subteno de la familio nun. Eblas, male, procedante por ŝia edzo. Ĝi okazas al ĉiuj? Homoj perdas laboron - ĉi tio ne estas la fino de la mondo. Vi povas konservi, kaj ne panikon pri ĉi tio. Kaj la virino povus esti tolerema, tiam ŝia edzo rapide resaniĝus pro ŝoko kaj trovis alian laboron.
Ĉio ĉi estas tiel. Sed la afero ne decidas, kiu pravas, kaj kiu kulpas.
La ĉefa ordono de la konsultisto en tiaj aferoj ne estas preni tiran al la flanko, alie la helpo estas neebla.
La situacio estas kreita de ĉiuj flankoj de la konflikto aŭ krizo.
Parenteze, familia psikologio esploris tian polusan karakterizon de familio kiel kaosikismo, unuflanke, kaj rigideco, te la rigideco de la establitaj reguloj - aliflanke.
Ekzemple, en la priskribita kazo, ni povas diri, ke la familio sufiĉas rigidna. Partneroj tenas siajn kutimajn rolojn kaj la limojn de la funkcia, konsiderante, kio okazis ekskluzive kiel minaco al la vivanta mondo. Ili estas ambaŭ kovritaj de vino, sento de senpoveco, paniko.
Familioj en kiuj roloj estas rigide distribuitaj, ĉiu ŝanĝo estas egala al la katastrofo. Se la edzo estas minidanto, kaj la edzino estas sur la bieno. I apenaŭ povas rekonstrui tian malmolan sistemon. Eĉ kun evidentaj malfacilaĵoj, malsanoj kaj ekonomiaj krizoj, ili tenos la kutimajn rolojn ĉiakoste. La celo de ĉi tiu tenado estas la sekureco de la rilato, kiun ili konsideras por si fidinda kaj sekura.
En kaosaj familioj, la situacio diferencas. Ili povas rilati al la situacio priskribita supre, kiel eksperimento, aventuro. Ekzemple, ni povas uzi la perdon de laboro por kreskado de kariero, la efektivigo de la ambicioj de la virino, ktp. Ĉar familioj kun kaosaj trajtoj ne kutimas plani ion ajn kaj malfacile ripari ĝin, ili povas esti facile ĝustigitaj.
Tamen, en tiaj familioj, konstantaj eksperimentoj faras senton de danĝero kaj troa variado. Ne por ĉiuj stadioj de familia vivo, tiaj opcioj taŭgas. Ekzemple, en familio en kiu malgrandaj infanoj kreskas, iuj stabiligaj faktoroj, ritoj, kutimoj necesas. Infanoj lernas percepti la mondon laŭ certa maniero: "Paĉjo gaja, nutras vespermanĝon kaj alportas monon," "Panjo ludas kun ni, zorgas, okazas, kolera. Pli da tempo kun ni, dum paĉjo laboras. " Kiam la tagon post tago ĉio ŝanĝiĝas, la infanoj kreskas kun la sento, ke ne ekzistas solida grundo sub iliaj piedoj. Kion la mondo estas tro ŝanĝiĝema, ne necesas plani ion ajn kaj teni iujn ajn kadrojn sensignifajn. Ĉi tio influas ilian adapton en la socia mondo, kie ankoraŭ ekzistas la kadro kaj limoj.
Kaj la optimuma opcio, kiel kutime, ne estas en unu el la polarecoj, sed en la mezo. Familioj kun flekseblaj roloj kaj reguloj kapablas revizii siajn kredojn relative inter si kaj iliaj kutimaj roloj, relative facilaj ili povas adaptiĝi al la nuna situacio, dum spertado de la tuta tramo de sentoj - de la insulto al Azart - kaj la plezuro de eksperimentoj kaj serĉi ion novan al si mem. Eblas, ke li postvivis la krizon, ili revenos al preferataj strategioj, sed fleksebleco permesos pasigi malfacilaĵojn en la vivo pli facila kaj pli rapida.
Se vi revenas al nia paro komence de la artikolo, tio estas, la kredoj, en kiuj la heroino de historio kredas blinde, ne korelacianta ĝin kun realo. Ekzemple, ke ŝia edzo ĵetis ŝin sola kun malfacilaĵoj. Aŭ ke ĉiuj homoj estas malfortaj. Kategoriaj mesaĝoj pri vi mem kaj aliaj konscie falsaj. Ili kondukas al fiksado de sia propra rajto kaj la manko de alternativa rigardo al la situacio.
Krome, tiaj konkludoj estas paralizitaj de la tuja percepto de realo. Se ĉi tiu virino kontrolas, tiam ĉi tiuj trovoj faris ĝin multe pli frue ol la nuna situacio, sed la edzo okazanta en ŝia vivo kaj vivo - nur memorigis pri ili. Anstataŭ klara kaj sobra serĉado de solvoj, ŝi falis en memorojn pri pasintaj malfacilaĵoj, donante sian edzon de si mem, kaj ankaŭ ŝancojn venki la krizon.
Recenzoj valoras de tempo al tempo, kaj la maljunaj kaj rakontoj forĵetas. Vi ne verŝajne portos vestojn antaŭ dudek jaroj. Do kial kredi je la vero, kiu estis la vero multe da tempo. Ni rekomendas de tempo al tempo por efektivigi inventaron de viaj preferataj kredoj pri vi mem, vivo, amo, rilatoj, mono, iliaj kapabloj. Eble iuj el ĉi tiuj kredoj estos nuligitaj per la materialo.
Maria Dyachkova, psikologo, familia terapiisto kaj gvidaj trejnadoj de Persona Kresko-Centro Marika Khazin