Уже багато днів медійний простір схвильована новим скандалом, в центрі якого опинився відомий футболіст Артем Дзюба. В Інтернет злили відеокадри, на яких спортсмен займається самозадоволенням. Це він робить на самоті, в своїй оселі, тобто ніяк не порушуючи ні закон, ні норми суспільної моралі.
Не будемо ханжами - переважна частина дорослих людей у своєму житті «цим» хоч раз, але займалася. Це абсолютно нормальний і природний процес, який не може викликати здивування у людей, які переросли пубертатний вік. Самозадоволення завжди було природним процесом, корисним для здоров'я людини і є його суто приватною справою.
Однак зараз чомусь усі ополчилися проти Дзюби, демонструючи приклад кричущого лицемірства. Я хочу нагадати, що футболіст нікого не образив, чи не побив, згвалтувати. Те, чим і як займається доросла людина на самоті - його особиста справа, яку ніхто не має права коментувати і обговорювати, тим більше з негативною оцінкою. В іншому випадку ми незабаром отримаємо кадри з туалетних кімнат, і така ж обурена лицемірна публіка буде міркувати про неприпустимість відправлення своїх природних потреб.
Я вважаю, що обговорювати і засуджувати особисте життя людини, його інтимне життя - це найостанніша справа. Люди, які цим займаються, опускають самі себе і, по суті, самі гідні всебічного засудження.
Не дуже зрозуміла в цьому ключі і реакція професійного співтовариства. Який сенс усувати футболіста від матчів за подібною причини? Дзюба не вчинив нічого такого, що могло б дискредитувати вітчизняний спорт. Це не злочин, не правопорушення, щоб розглядати Артема як людини, що кинув тінь на футбол. Тому коли лунають голоси на підтримку звільнення футболіста, замислюєшся про нормальність подібних людей.
Добре, що в цілому в шоу-бізнесі і спорті виявилося все ж більше адекватних людей, які обурилися галасом навколо цієї історії. Набагато більшу увагу, на мій погляд, варто було б приділити питанню про те, як відео потрапило в Інтернет. Ймовірно, злив його людина має бути притягнута до встановленої російським законодавством відповідальності за втручання в приватне життя громадянина.
Психолог Наталя Малишева
Насправді, подібне вторгнення в особисті відносини стає поширеним явищем. Особливо страждають від нього публічні люди. Інтерес до їх життя зрозумілий, але не варто забувати про те, що вони є такими ж громадянами, як і всі інші, і їх права, в тому числі і на таємницю приватного життя, також захищені законом.
Варто відзначити, що сам Артем Дзюба незадовго до початку скандалу закрив свої соціальні мережі. Тобто, він вже відчував недобре. Він вибачився перед громадськістю, незважаючи на те, що відео не носило образливого чи провокаційного характеру.
Не виключено, що вся ця ситуація стала наслідком провокації з боку осіб, зацікавлених в тому, щоб за щось помститися Дзюбі і на цьому пропіаритися. Такий негарний і підлий хід. Можна сказати, що це - справжній інформаційний тероризм, яким зараз активно користуються недобросовісні люди для того, щоб мстити або шантажувати. Ніхто з нас не застрахований від злому соціальних мереж і подібного копання в брудній білизні.
Звичайно, сам Артем Дзюба, людина успішна і відбувся, навряд чи буде занурюватися в судові тяжби з різними дослідниками і критиками свого приватного життя. Але по-хорошому, і з моральної, і з правової точок зору люди, копаються в чужій білизні, гідні осуду і покарання.
Самому ж Артему хочеться побажати спокою і розуміння того, що вся ця історія не варто і сотої частки того шуму, який було піднято в суспільстві.