Po mnoho dňoch bol mediálny priestor liečený novým škandálom, v centre toho, čo sa ukázalo ako slávny futbalista Artem Dzube. Video kamery hrali na internete, na ktorom je športovec zapojený do sebahodnotenia. Je to sám, v jeho bývaní, to znamená, že neruší zákon, ani normy verejnej morálky.
Nebudeme Guahi - ohromujúca časť dospelých v ich živote "toto" aspoň raz, ale bol zapojený. Je to absolútne normálny a prirodzený proces, ktorý nemôže byť prekvapivý u ľudí, ktorí vyrástli. Self-spokojnosť bola vždy prirodzeným procesom, užitočným pre ľudské zdravie a jeho čisto súkromné záležitosti.
Avšak, teraz pre nejaký dôvod, prečo všetci padli proti Jubam, čo dokazuje príkladom omálosti pokrytectva. Chcem vám pripomenúť, že futbalový hráč nikoho neurážal, nepáčil, nezničil. Aká je dospelá osoba zapojená do osamelosti je jeho osobná vec, ktorú nikto nemá právo na vyjadrenie a diskusiu, najmä s negatívnym posúdením. V opačnom prípade čoskoro prijímame rámy z toaletných miestností a rovnaká pobúšaná pokryteckou verejnosťou bude argumentovať o neprípustnosti odchodu svojich prirodzených potrieb.
Verím, že diskutovať a odsúdiť osobný život človeka, jeho intímny život je najnovšou vecou. Ľudia, ktorí to robia sami, a v skutočnosti, sú hodní komplexného odsúdenia.
V tejto žilách a reakcii profesionálnej komunity nie je veľmi jasné. Aký je bod odstránenia futbalového hráča zo zápasov na podobný dôvod? Jüba nedosiahol nič, čo by mohlo zdiskreditovať domáce športy. Toto nie je zločin, nie trestný čin, ktorý zváži Artem ako muž, ktorý hodil tieň na futbal. Preto, keď sú hlasy vypočutia na podporu prepustenia futbalového hráča, premýšľate o normáte takýchto ľudí.
Je dobré, že vo všeobecnosti v show business a šport sa ukázal byť vhodnejšími ľuďmi, ktorí rozhorčujú humbuk okolo tohto príbehu. V mojom názoru by bolo oveľa viac pozornosti, aby zaplatili otázku, ako video zasiahne internet. Pravdepodobne sa cítila z jeho osoby, ktorá by mala priťahovaná k zodpovednosti zriadenej ruskými právnymi predpismi na zasahovanie do súkromného života občana.
Psychológ Natalia Malysheva
Takáto invázia osobného vzťahu sa v skutočnosti stane bežným. Verejní ľudia z neho trpia najmä. Záujem o ich život je jasné, ale nezabudnite, že sú to tí istí občania, ako všetci ostatní a ich práva vrátane tajomstva súkromia sú tiež chránené zákonom.
Stojí za zmienku, že Artem Jüb sám krátko pred začiatkom škandálu zatvoril svoje sociálne siete. To znamená, že už cítil niečo zle. Ospravedlnil sa verejnosti, napriek tomu, že video nevykonalo ofenzívu alebo provokatívnu povahu.
Je možné, že celá situácia sa stala dôsledkom provokácie osôb, ktoré majú záujem o revenčné, aby sa pomstil na Juba a bude mizerne. Taká škaredá a SLY. Je možné povedať, že ide o skutočný informačný terorizmus, ktorý je teraz aktívne používaný nekalými ľuďmi, aby sa pomsta alebo vydieranie. Nikto z nás nie je imunitný z hackingových sociálnych sietí a podobného kopania v špinavom spodnom prádle.
Samozrejme, Artem Jüba sám, úspešná osoba a držaná, je nepravdepodobné, že by sa ponorila do súdnych sporov s rôznymi výskumníkmi a kritikmi svojho súkromného života. Ale v dobrom, a s morálnym az právnych názorov, ľudia, ktorí kopali v spodnom prádle niekoho iného, sú hodné nedôvery a trestu.
Artem sa chce chcieť upokojiť a pochopiť, že celý príbeh nestojí za stotinu tohto hluku, ktorá bola vznesená v spoločnosti.