Për shumë ditë, hapësira e medias është trajtuar me një skandal të ri, në qendër të të cilit doli të jetë një lojtar i famshëm i futbollit Artem Dzube. Kamerat video luajtën në internet, në të cilën atleti është i angazhuar në vetë-kënaqësi. Kjo e bën vetëm, në strehimin e tij, domethënë, duke mos e thyer ligjin, as normat e moralit publik.
Ne nuk do të jemi Guahi - pjesa dërrmuese e të rriturve në jetën e tyre "Kjo" të paktën një herë, por ishte e angazhuar. Ky është një proces absolutisht normal dhe natyror që nuk mund të jetë i habitshëm tek njerëzit që kanë rritur publikun. Vetë-kënaqësia ka qenë gjithmonë një proces i natyrshëm, i dobishëm për shëndetin e njeriut dhe duke qenë punët e tij thjesht private.
Megjithatë, tani për disa arsye të gjithë ranë kundër Juba, duke demonstruar një shembull të hipokrizisë së hapur. Unë dua t'ju kujtoj se lojtari i futbollit nuk fyen askënd, nuk mundi, nuk u përdhunua. Ajo që një person i rritur është i angazhuar në vetminë është çështja e tij personale, të cilën askush nuk ka të drejtë të komentojë dhe të diskutojë, veçanërisht me një vlerësim negativ. Përndryshe, së shpejti do të marrim korniza nga dhomat e tualetit dhe i njëjti publik hipokrit i zemëruar do të argumentojë për papranueshmërinë e largimit të nevojave të saj natyrore.
Unë besoj se për të diskutuar dhe dënuar jetën personale të një personi, jeta e tij intime është gjëja më e fundit. Njerëzit që e bëjnë këtë i japin vetes vetes dhe, në të vërtetë, vetë janë të denjë për dënim të plotë.
Jo shumë e qartë në këtë venë dhe reagimin e komunitetit profesional. Cila është pika e heqjes së lojtarit të futbollit nga ndeshjet për një arsye të ngjashme? Jüba nuk arriti asgjë që mund të diskreditonte sportet vendase. Ky nuk është një krim, jo një vepër për të konsideruar Artemin si një njeri që hodhi një hije në futboll. Prandaj, kur zërat dëgjohen në mbështetje të shkarkimit të një futbolli, ju mendoni për normalitetin e njerëzve të tillë.
Është mirë që në përgjithësi në biznesin e shfaqjes dhe sportet doli të jenë njerëz më të përshtatshëm që indinjuar hype rreth kësaj historie. Shumë më tepër vëmendje, sipas mendimit tim, do të kushtonte për të paguar pyetjen se si video e goditi internetin. Ndoshta ndihet i personit të tij duhet të tërhiqet nga përgjegjësia e përcaktuar nga legjislacioni rus për ndërhyrje në jetën private të një qytetari.
Psikolog Natalia Malysheva
Në fakt, një pushtim i tillë i marrëdhënieve personale bëhet i zakonshëm. Njerëzit publikë vuajnë nga ai sidomos. Interesi në jetën e tyre është i qartë, por mos harroni se ata janë të njëjtët qytetarë si të gjithë të tjerët, dhe të drejtat e tyre, duke përfshirë sekretin e privatësisë, mbrohen gjithashtu me ligj.
Vlen të përmendet se Artem Jüb vetë pak para fillimit të skandalit e mbylli rrjetet e tij sociale. Kjo është, ai tashmë ndjeu diçka të gabuar. Ai kërkoi falje për publikun, pavarësisht faktit se videoja nuk ka mbaruar një natyrë ofenduese ose provokative.
Është e mundur që e gjithë situata të bëhet pasojë e provokimit nga personat e interesuar për një hakmarrës për t'u hakmarrë ndaj jubës dhe do të infektojë. Një e tillë e shëmtuar dhe e keqe. Mund të thuhet se ky është një terrorizëm i vërtetë informacioni, i cili tani përdoret në mënyrë aktive nga njerëzit e padrejtë në mënyrë që të hakmerret ose të shantazhojnë. Asnjëri prej nesh nuk është i imunizuar nga hacking rrjetet sociale dhe gërmimet e ngjashme në të brendshme të pista.
Natyrisht, vetë Artem Jüba, një person i suksesshëm dhe i mbajtur, nuk ka gjasa të zhytet në proceset gjyqësore me kërkues të ndryshëm dhe kritikë të jetës së tij private. Por në një të mirë, dhe me moral, dhe nga pikëpamjet ligjore, njerëzit që gërmojnë në të brendshme të dikujt tjetër janë të denjë për censurë dhe dënim.
Artem vetë dëshiron të dëshirojë të qetësojë dhe të kuptojë se e gjithë historia nuk vlen njëqind e asaj zhurme, e cila është ngritur në shoqëri.