Daudzas dienas mediju telpa ir apstrādāta ar jaunu skandālu, kura centrā izrādījās slavens futbola spēlētājs Artem Dzube. Video kameras, kas spēlētas internetā, uz kura sportists nodarbojas ar pašapmierinātību. Tas pats pats, viņa mājoklī, tas nav pārkāpj likumu, ne valsts morāles normas.
Mēs nebūsim Guahi - lielā daļa pieaugušo savā dzīvē "tas" vismaz vienu reizi, bet bija iesaistīts. Tas ir absolūti normāls un dabisks process, kas nevar būt pārsteidzoši cilvēkiem, kuri ir pieaudzis uz publisko. Pašapmierinātība vienmēr ir bijusi dabisks process, kas ir noderīgs cilvēku veselībai un ir viņa tīri privātie jautājumi.
Tomēr tagad kāda iemesla dēļ visi nokrita pret Jubu, demonstrējot acīmredzamas liekulības piemēru. Es vēlos jums atgādināt, ka futbola spēlētājs nav apvainojis ikvienu, nav pārspējis, neizmantoja. Ko pieaugušais cilvēks nodarbojas ar vientulību, ir viņa personīgais jautājums, kuram nevienam nav tiesības komentēt un apspriest, jo īpaši ar negatīvu novērtējumu. Pretējā gadījumā mēs drīz saņemsim rāmjus no tualetes istabām, un tāda pati sašutuma liekulīga sabiedrība apgalvo par tās dabisko vajadzību izlidošanas nepieņemamību.
Es uzskatu, ka, lai apspriestu un nosodītu personas personīgo dzīvi, viņa intīmā dzīve ir pēdējā lieta. Cilvēki, kas to dara, dod sev sevi un patiesībā paši ir cienīgi visaptveroši nosodījumi.
Nav ļoti skaidrs šajā vēnā un profesionālās kopienas reakcija. Kāds ir futbola spēlētāja noņemšanas punkts līdzīgam iemeslam? Jüba nav izpildījusi neko, kas varētu diskreditēt vietējos sporta veidus. Tas nav noziegums, nevis nodarījums, lai izskatītu Artem kā vīrieti, kurš iemeta ēnu futbolā. Tāpēc, kad balsis tiek uzklausīti, lai atbalstītu futbola spēlētāja atlaišanu, jūs domājat par šādu cilvēku normālu.
Ir labi, ka kopumā parādīt uzņēmējdarbību un sportu izrādījās vairāk atbilstīgāki cilvēki, kas sašutēji hype ap šo stāstu. Manuprāt, daudz lielāku uzmanību izmaksās, lai samaksātu jautājumu par to, kā video skāra internetu. Iespējams, ka viņa personas jutās, ir jāpiesaista Krievijas tiesību aktu, kas izveidota ar Krievijas tiesību aktiem par iejaukšanos pilsoņa privātajā dzīvē.
Psihologs Natalia Malysheva
Faktiski šāda personisko attiecību iebrukums kļūst izplatīta. Publiskie cilvēki īpaši cieš no viņa. Procenti par savu dzīvi ir skaidri, bet neaizmirstiet, ka tie ir vienādi pilsoņi, kas ir visi pārējie, un viņu tiesības, tostarp noslēpums privātuma, ir aizsargāti arī ar likumu.
Ir vērts atzīmēt, ka Artem Jüb pats neilgi pirms skandāla sākuma slēdza savus sociālos tīklus. Tas ir, viņš jau jutās kaut ko nepareizi. Viņš atvainojās sabiedrībai, neskatoties uz to, ka videoklipam nav aizskarošu vai provokatīvu raksturu.
Iespējams, ka visa situācija ir kļuvusi par provokācijas sekām no personām, kas ieinteresētas revēgībā, lai atriebties Jubā un būs infekcijas. Tik neglīts un viltīgs. Var teikt, ka tas ir reāls informācijas terorisms, ko tagad aktīvi izmanto negodīgi cilvēki, lai atriebtu vai šantāžu. Neviens no mums nav imūna pret hakeru sociālajiem tīkliem un līdzīgu rakšana netīrās apakšveļā.
Protams, Artem Jüba pats, veiksmīga persona un tur, tas ir maz ticams, ka tiks iegremdēti tiesvedībā ar dažādiem pētniekiem un kritiķiem viņa privāto dzīvi. Bet labi, un ar morālu, kā arī no juridiskiem viedokļiem, cilvēki, kas izrakt kādu citu apakšveļu, ir cienīgi neuzticēties un sodu.
Artem pats vēlas vēlēties nomierināt un saprast, ka viss stāsts nav vērts simtdaļu no šī trokšņa, kas tika izvirzīts sabiedrībā.