Fir vill Deeg gouf d'Medienraum mat engem neie Skandal, am Zentrum vun deem ofgeleent fir e berühmte Fussballstroosse WZUBE. Videokameraen hunn um Internet gespillt, op deem d'Athlet mat der Selbstzefriddenheet engagéiert ass. Et ass et kleng, a sengem Wunnengen, dat ass net d'Gesetzsmëttel an net den Norm vun ëffentleche Morder.
Mir ginn net e guhhi - den iwwerwältegen Deel vun Erwuessener an hirem Liewen "dëst" op d'mannst ". Dëst ass en onbedrend normal an aktuell Prozess dat net iwwerrasche kann, déi an de Pault gewuess sinn. Selbstzefriddenheet ass ëmmer en natierleche Prozess, nëtzlech fir mënschlech Gesondheet a si sinn ganz privat Affären ze sinn.
Awerbar ass awer net datt d'Leit net fäerdeg war, dem Fall eng Beispill vun liichtdannten Hypokisie beweisen. Ech wëll drun erënneren, datt de Fortschrëtt net iergendeen war, huet net een geschloss, mee net getraff. Wat eng Erwuesse Persoun engagéiert ass an der Einsamkeet ass seng perséinlech Saach, wat kee fir sech d'Recht huet, besonnesch mat enger negativer Bewäertung. Sinner gëtt kritt, kontakt Fall rummelle Zëmmer aus Topplete Zëmmer, an déi selwecht Oofzwrounge houfrege Public vu senger Inadmissitéit vun den Ofdräniv Rigeter vun hirem natierleche Weiser.
Ech gleewen dat fir eng Persoun hir perséinlech Liewen ze diskutéieren an ze veruerteelen, huet säin intim Liewen déi rezentst Saach. Déi Leit déi dëst selwer maache fir sech selwer ze ginn an tatsächlech, selwer sinn sech ëmfaassend veruerteelt Veruerteelung ze sinn.
Net ganz kloer an dëser Venen an d'Reaktioun vun der professioneller Gemeinschaft. Wat ass de Punkt fir de Fussballspiller aus Match ze läschen fir en ähnleche Grond ze läschen? De Jüba huet näischt erreecht wat d'Haus Sport diskredéiert konnt. Dëst ass net e bësse Verbriechen, net eng Strof fir Konschtwierker als Mann ze betruechten, deen e Schiet op Fussball huet. Dofir ginn wéi d'Stëmmen iwwer Supporter vun engem Fussballspiller erzielt, Dir denkt, Dir denkt un iwwer d'Normalitéit vun sou engem Normalitéit.
Et ass gutt dat am Allgemengen am Show Geschäft a Sport huet sech méi adäquat Leit déi den Hype ronderëm dës Geschicht injizéieren. Et bleiwen nach vill Meenung no, géift Dir d'Froepru maache kéinten wat de Video um Internet huet. Probéier gefillt vu senger Persoun soll op d'Verantwortung vun der Russescher Gesetzgebung fir d'Interferenz am private Liewen vun engem Bierger etabléiert ginn.
Psycholog Natalia Malysheva
Tatsächlech gëtt sou eng Invasioun vu perséinlecher Bezéiung déi heefeg gëtt. Ëffentlech Leit leiden ënner him besonnesch. D'Interesse an hirem Liewen ass kloer, awer och net vergiesst, awer se sinn deem anere Bierger wéi och hei an hir Rechter vun de Privatsphär, si kënnen dem Hiefily Allgemengheet geschützt ginn.
Et ass eng Noécher net ze këmmeren datt kuerz jabin net kuerz ier de sëlzelle senger gesellschafter Gesellschafte geklaut hunn. Dat ass, hie huet probéiert eppes falsch. Hien huet de Public entschëllegt, trotz der Tatsaach datt de Video net eng offensiv oder provokativ Natur huet.
Et ass méiglech datt déi ganz Situatioun eng Konsequenz vun der Provokatioun vun de Leit interesséiert ass fir eng Revanche fir sech ëm d'Juba ze rächen an ze rächen a wäert infizéieren. Sou eng éierlech a sly. Et kann gesot ginn datt dëst eng real Informatioun Terrorismus ass, wat happinde Leit vun ongerechte Leit benotzt gëtt fir ze rächen oder Erpressung. Keen vun eis ass immun aus Hacking Sozial Netzwierker an ähnlech Verdauung an dreckeg Ënnerwäsch.
Natierlech, arzarja sech ze loossen, eng erfollegräicheg Persoun an déi onwichteg ginn an der selwechter Liewen. Awer an enger Gutt, a mat moraleschen, an aus legal Punkte vun den Uewen, déi Leit déi an engem aneren Ënnerwäsch dra sinn, gi vun der Zensureg a Strof ze verdéngen.
Artem huet sech selwer wëll roueg ze wënschen an ze verstoppen, datt déi ganz Geschicht net am Honnerte vum Verglach wäert sinn, wat an der Gesellschaft opgeworf gouf.