Under lång tid ansåg Vladimir Mishukov, studerade människor i sin kamerans lins, och nu blev han själv ett objekt av noggrann uppmärksamhet. Han drömde om att bli en skådespelare sedan barndomen, examen från Rati, men återvände till sitt yrke bara många år senare - men med vilken triumf! Hans verk kallas erotiska, provocerande, och han är inte blyg att prata om saker som, det som kallas, ligger under bältet. Tyvärr, älskare av "jordgubb" väntar på besvikelse: allt visar sig vara mycket tunnare, djupare, men mer intressant. Detaljer - I en intervju med tidningen "atmosfär".
- Vladimir, du är en av de mest kända fotograferna i Moskva, filmade stjärnor, samarbetat med en glans; Hur känner du dig på andra sidan barrikaderna?
- Absolut organisk. Jag försöker ärligt att göra mitt jobb, det är trevligt att det är uppskattat och det finns ett svar. I allmänhet tänker jag inte med sådana kategorier som Celebriti, stjärnan - varken då eller nu. Det finns livlig kommunikation med en levande person.
- Men du har en stor yrkeserfarenhet. Visst i de ögonblicken när du redan tar bort dig, vill jag berätta något, korrekt? ..
- Inte det ordet! Jag känner mig som ett förra seklet. Nu är allt underordnat ett mycket snabbt temperatum, det finns nästan ingen plats att kontemplera. Den moderna arbetsmetoden skiljer sig från när jag interagerade med tidningar som fotograf. Analogt tänkande gav väg till digital, och allt accelererades ibland. Förresten producerar intervjuelsen ibland också ett outplånligt intryck på mig, för det verkar för mig, konversationen var mättad, full och bara en liten del kvarstår från honom. När jag fotograferades är jag vänligt väl konfigurerad, men kritisk. Jag är redo att flytta stativet med ljus själv, om jag ser att en person inte känner sig heller för mig eller ljusets natur eller harmoniens harmoni. Dessutom finns det mästare, med vilka det verkligen är trevligt att arbeta, vi är i den kreativa tandem. Till exempel Olga Tupurogova-Volkov.
"Stylisten tog tjugo lök till lekplatsen, jag såg, sa:" Olya, klä av! " - och fotograferade henne naken på bältet "
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotografens assistent: Konstantinägg
- Din egen skytte var i det förflutna?
- Ja. Även om magasinet "Marie Claire" bad mig att göra vår gemensamma fotosession med Olga Sutulova: vi tog varandras intervju. Jag avslöjade först, med hänvisning till frånvaron av spänning, men då kom jag överens om. Som ett resultat tog jag några bilder som för tidningen visade det sig vara ett lönsamt förvärv: På en gång var jag en mycket betald fotograf, och sedan fick de fyra remsa bilder gratis. Stylist, som vanligt, kom till lekplatsen på tjugo lök, jag tittade på allt detta, sade: "Olya, klädsel" - och fotograferade henne naken på bältet.
- Den uppnådda höga professionella nivån gör det i princip att känna sig mer självsäker på en annan sfär?
- Du vet, nej. Brodsky har ett uttryck: "För det finns ingen annan motgift från det mänskliga hjärtat, förutom tvivel och god smak ..." Om smaken - jag vet inte, men tvivel är trångt. Mastery i sig är bra, men när det gäller kreativitet kan professionella färdigheter vara destruktiva för öppningen av något nytt, okänt. I teaterinstitutet sa min herre att vi måste lära oss att gå på en tusen tid, som i den första. För detta är det nödvändigt att alla dina sinnen ingår och är inblandade i den kreativa processen. I den meningen och intresset.
- Varför har det aktuella yrket intresserat dig nu, och inte tjugofem år sedan, när har du slutfört Rati?
- Jag drömde om att vara en skådespelare från en tidig ålder. Tack vare min fantastiska lärare i litteraturen, Sophier Yuryevna Dubnova, började jag delta i den centrala barns teater, där det fanns den så kallade konstklubben och teateravsnittet. Vi hade möjlighet att titta på gratis och diskutera föreställningarna inte bara i den här teatern, utan också de andra som verkade objudna: "Lenk", Taganka ... men den ultimata önskan att bli en skådespelare bildades efter att ha tittat på filmen Sidneys pollock "Tutsi" med Dustin Hoffman i den ledande rollen. Jag tittade på honom i mer än tjugofem gånger. Nyligen, min nära vän, konsthandlare av modern konst Eric Sklover som bor i Frankrike, gav mig en 1982-affisch, som hängde på den amerikanska biografen i Arizona. Det här är en dyr gåva för mig. Nu är han hemma och glädjer ögat.
I teaterinstitutet studerade jag på den enastående läraren av Vladimir Naumovich Levertov. Det var hans första sin egen kurs, så han behandlade oss med en speciell ånger. Efter utgåvan var jag inbjuden till flera teatrar, jag arbetade lite, men jag upplevde besvikelse. Förmodligen, med fladdrad från under mästarens vinge och vara nära andra människor, insåg jag att de inte gjorde någonting för att det var konjugat med min dröm och förlorade snabbt intresse för detta. Vid den tiden var jag redan gift, ett barn föddes, och på gården var det de flesta nittiotalet. Jag var tvungen att tjäna pengar. Jag hade en videokamera, och jag började skjuta barns matinees, bröllop ...
"Divisionen av mänsklig natur på ett starkt och svagt golv verkar mig falskt. Vi behöver alla en förståelse, ömhet, sympati"
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotografens assistent: Konstantinägg
"Och jag trodde att du skulle prata om vad nu, när en intressant livserfarenhet har ackumulerats, har du redan något att säga i det skådespelande yrket."
- Du vet, jag var vad jag skulle säga. Förmodligen i mindre utsträckning än nu. Men jag antar, du kommer att ställa en fråga: "Vad vill du säga?" Och jag hoppas, kommer inte att falla i fällan. Dessa uttalanden bär inte alltid en direkt verbal natur - det finns några interna ackumuleringar, reflektioner som uttrycker genom känslor eller plast. Men även då, när jag var förlovad i ett foto, och nu är jag intresserad av en persons natur, världen inuti den och runt. Enligt min åsikt är konst som helhet utformad för att mjuka hjärtan: på den emotionella nivån, kopplar du till vad som händer på scenen eller på skärmen och börjar empati med hjältarna. Skådespelaren har en specifik uppgift: med en eller annan karaktär, för att tvätta stereotypa gränser som hindrar oss från att vara mottagliga för varandra. Du som tittare som börjar testa empati till en äldre eller yngre än du, ditt eller inte ditt kön, en annan nationalitet, social grupp, religion ... Det här är de skillnader som människor brukar överklaga på statsnivå, vilket skapar oåterkalleliga motsättningar för att hantera massorna. Således berövar de den mänskliga karaktären av den omfattande frihet som den behöver utvecklas.
Skådespelaren verkar för mig är utformad för att sända en idé om oändlighet. Du har rätt att älska en kvinna, en man eller en man som fortfarande är på jakt efter sin sexuella identitet, och det här är din personliga sak. Absolut kärlek att inte bry sig om vilket kön, socialt ursprung, religion, nationalitet, och så vidare. Det är det jag är intresserad av att utforska i det skådespelande yrket. Jag kan spela någon, den mest äckliga historiska karaktären, men det är viktigt för mig att ringa dig som en närvaro, sympati, empati. I yrket återvände jag 2011, med bilderna på "Winter Way" och "dotter"; I en spelade en läkare, i en annan - den ortodoxa prästen. Således, betecknar dualismen av hans kreativa credo. Världen är inte uppdelad i svartvita, positiva och negativa hjältar. Människans natur är komplex och mångsidig, och med dessa principer kommer jag till någon roll.
- Maximalismen är inte din ens i ungdomar?
- Var alltid. Jag är upptagen i ett totalitärt tillstånd, med en pionjärtopp. Jag hade en bra lärare, men alla i en examen var typiskt för andra system, annat tänkande, och jag smittade också med det. Det är, om teatern bara är i hjärtat av hjärtat, är det i inget fall magen eller, åh, under buken. För tjugofem år sedan skulle jag förmodligen säkert existera i övre planet. Nu, genomföra ett slags experiment, undersöker jag alla egenskaper hos mänsklig natur. Som du redan har märkt, i våra verk och "om det" försöker jag prata så naturligt som möjligt.
- Inte konstigt att du redan har tilldelat titeln på en ny sexsymbol. Det finns ett ordstäv: "Berätta för vem din vän är - och jag kommer att säga vem du är." Din nära vän är Andrei Zvyagintsev, som anses vara en av de mest dysterska regissörerna ...
- Kanske anser någon. Men vi pratar om regissören Andrei Zvyagintseva eller? ..
- Är det inte så?
- Känner du till en person som absolut exakt upprepar sig i hans verk? Jag är inte min hjälte Gleb Olkhovsky från serien "Designs", som orsakar brännande intresse för kvinnornas publik. Om jag ville skära av den här utdelningen - skulle jag nu gått in i bilden och intresset. Naturligtvis, ett sådant ekonomiskt tillstånd, som en Gleb, kommer jag aldrig att ha fallit, men ingen stör oligark. (Ler.) Om Gogol, förresten, vet du vad de sa? "Det dåliga, onda, komponerar Paskinili" - men nu är vi något annorlunda, uppfattar Nikolai Vasilyevich och hans romaner, eller hur? Dessutom faller mycket skrivet av honom så mycket noggrant i realiteterna i vår nuvarande tid, som talar om talang och insiktighet. Hans supportrar skrev att han "predikar kärlek med ett fientligt ord av uppsägningen." Jag tror att Andrei är också debiteras med denna kvalitet. För vissa är de tunga och dyster, och någon är förknippad med en kirurgisk operation, varefter det blir lättare.
"Andrey och Andrei har bott tillsammans när våra kreativa vindar inte har uppfattat allvarligt. Men uppriktigt förvärvat varandra:" Den gamla mannen, du är ett geni! "
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotografens assistent: Konstantinägg
- Du har hjältarna är svåra, reflekterande, tvetydiga. De kunde bra existera i sina målningar.
"Jag tror att det är ära för oss båda - men varken med en eller på andra sidan har vi aldrig använt det här privilegiet som heter" vänskap ". Det finns ett material, absolut subjektiv uppfattning om Andrei-historia och karaktär, de parametrar som jag som skådespelare inte kan passa in i sin design.
- Du frågade inte honom den här frågan?
- Självklart inte! Varför förlora vänskap på grund av lite nonsens? Det finns andra styrelseledamöter. Men i alla fall är frågan öppen, och kanske en dag kommer vårt samarbete att hända att det kommer att kräva ytterligare emotionella resurser från oss, som det händer när människor inte är främlingar till varandra. Och vi är nästan släktingar i alla avseenden.
- Det var stunder när din vänskap var rättegång?
- Ja, men det kommer att förbli mellan oss.
- Kvinna kan inte förstöra riktig manlig vänskap? Intressant blev Andreis fru då din fru.
- Jag förstår inte definitionen av "manlig vänskap". Det finns olika nivåer som människor skär - hushåll, arbetare, fysiskt och det finns den nivå där de interagerar genom sitt beviljade, destination, vilket inte är mottagligt för könsklassificering. I den meningen härstammar vår vänskap med Andrei främst på mötesnivån för våra talanger. Med honom bodde vi tillsammans när våra kreativa vindar inte uppfattades allvarligt, det fanns inget arbete och pengar, men vi, trots alla svårigheter, förvärvade absolut med vänliga hälsningar varandra: "Den gamla mannen, du är ett geni!" Så, tredje part kvinnor eller män kunde inte hindra vår vänskap. Dessutom var ingen "kärlekstriangel" inte och kunde inte vara. Jag träffade min framtida fru när de och Andrei var ute av kommunikation, kontakt. Vi gjorde vänner med honom när jag redan hade haft en familj, och vårt första år gick. Det faktum att Andrei en gång hade den första mannen till min fru, hindrade absolut inte vår närmande med honom.
- Du var så länge i statusen för en gift man - hur har du nu frihet?
- Du sa det här ordet så ... känner du fel?
- Familjen driver oss definitivt för att kompromissa, övergivandet av vissa principer är inte globala, men fortfarande ...
- Naturligtvis är friheten vacker i sig. Men i vilket system som helst, begränsat till några ramar, kan du bygga ett liv för att inte känna sig missgynnade. Jag bodde i officiellt äktenskap tjugotre år, vi har fyra barn.
- För mig är det en orealistisk figur ...
- Kanske, kanske du kommer att krediteras mina ord. Vi ses med din framtida fru, jag var inställd på fri kreativ egocentrisk, men en stark irrationell känsla uppstod - och jag dök i det med mitt huvud. Med tiden hittade jag en slags rationell underbyggnad varför det hände. Det var nödvändigt för att ta sig in i världen av fyra nya människor - våra barn. Alla våra barn är önskvärda, och stod aldrig en fråga: att föda eller inte. Nu har nästan alla vuxit, så mitt uppdrag är uppfyllt.
"Det var värt en mamma under en kort stund någonstans att lämna, min hysteriker började lämna: Jag trodde att hon kastar mig. Jag somnade och håller hennes hand"
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotografens assistent: Konstantinägg
Jag själv var det tredje barnet i familjen. Sedan, i sovjetår, ansåg det att "producera fattigdom". Mamma berättade därefter och de äldre bröderna som vissa släktingar lutade henne att göra abort. Men allt var motsatt det, hon tvekade länge och så småningom bestämde mig för att lämna mig. Hittade stöd i ansiktet av sin mamma, min mormor. Och inte så länge sedan, jag läste en artikel där den vetenskapliga nivån motiverade att det mänskliga embryot redan kunde uppfatta information om hotet om sitt liv i ett tidigt utvecklingsstadium. Och de människor som hängde över samma abortsvärd, lever efteråt med känslan av att de inte gillar dem. Oavsett hur mycket det behandlade dem. Jag kommer ihåg att det var värt en mamma för en kort stund att lämna någonstans, gå, jag började hysterit: Jag trodde att hon kastar mig. I en tidig ålder somnade jag alltid och håller sin hand. Jag är väldigt glad att även tvivelskuggan inte gav upp till sina barn i det faktum att de var alla önskvärda och föddes i kärlek.
- Men ibland är det fortfarande svårt att förklara avgången från familjen.
- I mitt fall är detta ord inte tillämpligt. Det finns en skilsmässa när makarna upphör att leva tillsammans. Men de utmaningar som är förknippade med vård av barn, bestämmer de som civiliserade människor.
- Hur mycket är den yngste nu?
- Kommer att vara tretton, han har nedsyndrom, så enligt normala människors normer är han ett evigt barn. Med honom alltid nära någon av oss.
- Vi gav nyligen en intervju till en välkänd varje vecka, där de diskuterade i detalj ämnet av sex och medgav att nästan tjugo år var trogen mot sin fru. Är det en anständighet eller så djup känslomässig nedsänkning i en partner?
- Resaktighet ... inte så bra förstå denna term i detta sammanhang. Du bor med en person som är attraktiv för dig och som du är attraktiv med vilken du är på samma våg. Därefter uppstår det ögonblicket när denna anslutning försvagas på grund av vissa skäl. Dessutom, i nästan en fjärdedel av ett sekel, är du definitivt båda - alla inuti dig själv, men bor tillsammans och drar denna familjem ...
- Remmar ... du sa det här ordet så!
- Strank - precis för att vi lever i mycket instabila samhälle, och förekomsten av min familj stod för sådana tider när de bara var tvungna att överleva. Och jag har alltid gjort kreativ aktivitet, där det inte finns någon stabilitet per definition, så ibland inträffade känslomässiga störningar, särskilt när det inte fanns tillräckligt med pengar och något fungerade inte korrekt.
- Nu har du förmodligen många fans?
- Jag har eller min karaktär? Jag tror, med ett direkt möte, en viss mängd fans, som du säger, omedelbart lämnar på grund av att de är ganska särdrag hos min hjälte, som jag inte har. Om alla visste vad jag verkligen var ... Fan skulle dyka upp ännu mer! (Skrattar.)
- Är det viktigt för dig att ha ett seriöst förhållande?
- Jag kan inte säga det. Jag var tvungen att höra sådant idioma: "För att känna sig som en kvinna behöver jag en smal manlig energi." Tror du inte att en viss vampirism avslutas? Det innebär att naturen själv inte drivs och blommar, parasiterar någon annans konto. Att känna mig själv en man och man, för tillfället behöver du inte en partner. Jag är självförsörjande. Jag är intresserad av att vara med mig själv - det finns något att tänka på, drömma och implementera dina idéer. Speciellt efter en lång tid, när jag deltog i födelseprocessen, mognad, bildandet av andra liv, där jag gav mycket av min styrka.
"Om vi pratar om sex, då oavsett hur kroppsskal har en person, den mest attraktiva i det - intelligens"
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotografens assistent: Konstantinägg
Varför ska folk vara tillsammans? Låt oss växa ut ... Idag kan varje kvinna arbeta, självständigt innehålla sig och naturligt leva utan en man, kan till och med föda ett barn utan att tillgripa det traditionella sättet att befrukta. Jag kan tvätta mig, strida kläder, laga mat och så vidare. Det vill säga det vanliga systemet med gamla patriarkala leder av gemensam existens på den primitiva nivån fungerar inte. Hon föråldrade och kräver modernisering. Det faktum att mannen är familjens huvud, leder fartyget i priset, och kvinnan är förvaring av fokus, det här är ett rudiment av det totalitära förflutna. Jag har länge varit i fångenskap av dessa växter under lång tid, även om det inte fanns några exempel på en fullfjädrad familj framför mina ögon: mina föräldrar skilde sig, hans hustrus föräldrar - också. Det verkar för mig att eran av ekvivalensrelation kommer, där ingen kommer att parasitisera för någon annans konto och göra klagomål att någon borde ha något. Uppdelningen av mänsklig natur på ett starkt och svagt golv verkar mig medvetet falskt. En kvinna och man behöver lika med ömhet, förståelse, sympati. Klipp ut med en halter, för att känna dig tillbaka till älskaren, som kommer att ta hand om dina händer och passa till dig själv, är karakteristisk för någon person, utanför sexuell definition. Att vara emotionellt inkluderad i en annan person, att dela med honom värme, utan att störa hans känsla av frihet, ta och respektera hans personliga egenskaper, - vi måste fortfarande lära oss om vi vill ha en giltig
utveckling.
- Titeln på sexsymbolen på skärmen förpliktar något i verkligheten: kost, sport? ..
"Innan den här titeln" tilldelas ", jag som jag bodde det mest organiska sättet för mig, fortsätter jag. Jag gör en laddning: Jag står fem minuter i baren, jag tryckte, dra upp på den horisontella baren, gå på simulatorn. Allt utan fanatism, till det bästa av sina krafter. Jag äter enligt din egen hälsa. Jag är femtio år gammal, men styrelseledamöter anser sällan min kandidatur för samma ålder.
- Du är verkligen ung utseende.
- Jag har inte vila dig länge (skrattar), du skulle inte känna mig! Kroppen i skådespelaren bör givetvis samlas och är redo för olika omvandlingar. För att övervinna världen av den globala gravitationen - hoppa, springa, dansa - det är mycket lättare om du är lätt i alla avseenden. Men ändå, oavsett kroppsskal, den mest attraktiva i det, eftersom vi rördes på ämnet av sex, är det intelligent. Det är han som bidrar till variabilitet, grenrör, originalitet och även om du gillar, excentricitet av sexuella relationer, tack vare vilket det är möjligt att upptäcka nya starka känslor.