Pikka aega, Vladimir Misishakov uuris inimesi objektiivi oma kaamera ja nüüd ta ise sai objektiks tihe tähelepanu. Ta unistas saada näitlejaks alates lapsepõlvest, lõpetas rati, kuid naasis oma kutsealal vaid palju aastaid hiljem - aga millise triumfiga! Tema tööd nimetatakse erootiliseks, provokatiivseks ja ta ei ole häbelik rääkida asjadest, mida nimetatakse, on vöö all. Alas, "maasika" armastajad ootavad pettumust: kõik osutub palju õhemaks, sügavamale, kuid huvitavamaks. Detailid - intervjuus ajakirja "atmosfääri".
- Vladimir, sa oled üks Moskva kuulsamaid fotograafid, filmitud tähed, mis on tehtud läikega; Kuidas tunnete barrikaadide teisel poolel?
- Absoluutselt mahepõllumajanduslik. Ma püüan ausalt oma tööd teha, see on tore, et see on teretulnud ja vastus on vastus. Üldiselt ma ei usu selliste kategooriatega nagu CHELLITI, STAR - ei siis ega praegu. Elu inimesega on elav suhtlemine.
- Aga teil on suur töökogemus. Kindlasti nendel hetkedel, kui te juba eemaldate, tahan ma midagi öelda, õige? ..
- Mitte see sõna! Ma tunnen end eelmise sajandiga. Nüüd on kõik alluv väga kiirele temperatuurile, on peaaegu mingit koht kaaluda. Kaasaegne töömeetod erineb sellest, kui ma mõtlesin ajakirjadena fotograafina. Analoog mõtlemine andis viis digitaalseks ja kõik kiirenes kohati. Muide, intervjueerib mõnikord ka mulle kustutamatut muljet, sest mulle tundub, et vestlus oli küllastunud, täis ja ainult väike osa jääb temast. Kui ma pildistasin, olen ma lahke konfigureeritud, kuid kriitiline. Olen valmis statiivi liikuma valgusega, kui ma näen, et inimene ei tunne minu jaoks ega valguse olemust ega hetke harmooniat. Veelgi enam, seal on meistrid, kellega see on kindlasti tore töötada, oleme loomingulises tandemil. Näiteks Olga Tupurogova-Volkov.
"Stylist tõi kakskümmend sibulat mänguväljakule, ma vaatasin, ütles:" Olya, undress! " - ja pildistas tema alasti vöö "
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotograafi assistent: Konstantin Munad
- Teie enda laskmine jäi minevikusse?
- Jah. Kuigi ajakiri "Marie Claire" palus mul teha oma ühise fotoseansi Olga SULULOVA-ga: võtsime üksteise intervjuu. Ma näitasin kõigepealt, viidates põnevuse puudumisele, kuid ma nõustusin. Selle tulemusena võtsin mõned pildid, mis ajakirja jaoks selgus tulus omandamiseks: korraga olin ma väga makstud fotograaf ja siis nad said tasuta nelja riba fotosid. Stilist, nagu tavaliselt, tuuakse kakskümmend mänguväljakule, vaatasin seda kõike, ütles: "Olya, undress" - ja pildistasin tema alasti vöö.
- saavutatud kõrge professionaalne tase võimaldab põhimõtteliselt end teises valdkonnas enesekindlamalt tunda?
- Tead, ei. Brodsky on väljend: "Sest seal ei ole muid antidooti raidust inimese südamest, välja arvatud kahtlus ja hea maitse ..." umbes maitse - ma ei tea, kuid kahtlused on ülerahvastatud. Meisterlikkus ise on hea, aga kui tegemist on loovusega, võivad professionaalsed oskused olla hävitavad midagi uut, teadmata. Teatriinstituutis ütles mu isand, et peame õppima, kuidas minna tuhande ajani, nagu esimeses. Selleks on vaja, et kõik teie meeled on kaasatud ja kaasatud loomingulises protsessis. Selles mõttes ja huvi.
- Miks tegutses tegutsev elukutse teile nüüd ja mitte kakskümmend viis aastat tagasi, millal sa rati lõpetasid?
- Ma unistasin, et olete juba varajases eas näitleja. Tänu oma hämmastava õpetaja kirjanduses, Sofier Juryevna Dubnova, hakkasin osalema Kesk-laste teater, kus oli nn Art Club ja teatriosa. Meil oli võimalus vaadata tasuta ja arutada etendusi mitte ainult sellel teatris, vaid ka teised, kes tundusid ebasõlmanema: "Lenk", Taganka ... kuid lõplik soov saada näitlejaks oli tekkinud pärast filmi Sidney Pollocki vaatamist "Tutsi" koos Dustin Hoffmaniga juhtivas rollis. Ma vaatasin teda rohkem kui kakskümmend viis korda. Hiljuti andis mu lähedane sõber kaasaegse kunsti edasimüüja Prantsusmaal 1982 plakatit, mis riputas Arizona ameerika kinos. See on minu jaoks kallis kingitus. Nüüd on ta kodus ja näeb silma.
Teatriinstituutis õppisin Vladimir Naumovichi Levertovi silmapaistva õpetaja juures. See oli tema esimene oma kursus, nii et ta kohtles meid erilise hirmutamisega. Pärast vabastamist kutsuti ma mitmetele teatrile, töötasin vähe, kuid ma kogesin pettumust. Tõenäoliselt, olles kapteni tiiva all ja on teiste inimeste lähedal, mõistsin, et nad ei tee üldse, sest see oli minu unistusega konjugeeritud ja selle vastu kaotanud kiiresti huvi. Sel ajal olin juba abielus, laps sündis ja hoovis olid kõige üheksakümnendad. Ma pidin kuidagi raha teenima. Mul oli videokaamera ja ma hakkasin tulistama laste matineid, pulmade ...
"Inimloomuse jagamine tugev ja nõrga põrandal tundub mulle vale. Me kõik vajame arusaamist, hellust, kaastunnet"
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotograafi assistent: Konstantin Munad
"Ja ma arvasin, et sa räägid sellest, mis nüüd on kogunenud huvitav elukogemus, teil on juba tegutsema tegutsema."
- Tead, ma olin see, mida öelda. Ilmselt vähemal määral kui praegu. Aga ma arvan, et te küsite küsimuse: "Mida sa tahad öelda?" Ja ma loodan, et ta ei kuulu lõksu. Need avaldused ei kanna alati otsest verbaalset laadi - on mõned sisemised akumulatsioonid, peegeldused, mis ekspresseerivad emotsioone või plastikust. Aga isegi siis, kui ma tegelesin fotoga ja nüüd olen ma huvitatud inimese olemusest, maailma sees ja ümber. Minu arvates on kunst tervikuna mõeldud südamete pehmendamiseks: emotsionaalsel tasandil ühendate sellega, mis toimub laval või ekraanil ja hakkavad kangelastega empaatiseerima. Näitleja on konkreetne ülesanne: ühe või teise iseloomuga, et pesta stereotüüpilisi piire, mis takistavad meid üksteisele vastuvõtlikumaks. Sina kui vaataja hakkab katsetama empaatia inimesele vanem või noorem kui sina, teie või mitte teie sugu, teine kodakondsus, sotsiaalne rühm, religioon ... Need on erinevused, kellele inimesed tavaliselt riigi tasandil pöörduvad, luues vastuolulisi vastuolusid Masside haldamiseks. Seega jätavad nad inimliku olemuse vabaduse ulatusest, milles ta vajab arendada.
Näitleja tundub mulle, eesmärk on edastada lõpmatuse idee. Teil on õigus armastada naist, meest või meest, kes on ikka veel oma seksuaalse identiteedi otsimisel ja see on teie isiklik küsimus. Absoluutne armastus ei hooli sellest, milline sugu, sotsiaalne päritolu, usutunnistuse, rahvuse ja nii edasi. See on see, mida ma olen huvitatud tegutseva elukutse uurimisest. Võin mängida kedagi, kõige vastik ajalooline iseloom, kuid minu jaoks on oluline helistada nagu osalemine, kaastunne, empaatia. Elukutse, ma tagasi 2011. aastal pilte "Winter Way" ja "tütar"; Ühes mängis arst, teises - õigeusu preester. Seega tähistab tema loomingulise kreedi dualismi. Maailm ei ole jagatud mustadeks ja valgeteks, positiivseks ja negatiivseks kangelasteks. Inimese olemus on keeruline ja mitmekesine ning nende põhimõtete puhul ma lähen igale rollile.
- Maksimaalsus ei ole sinu noortes?
- oli alati. Olen üles kasvanud totalitaarses riigis, kandis pioneerit. Mul oli hea õpetaja, kuid kõik need ühel määral või teisel määral oli tüüpiline teistele süsteemidele, muule mõtlemisele ja ma nakatasin ka sellega. See tähendab, et kui teater on ainult südame südames, ei ole mingil juhul kõht või, oh, oh all kõhu all. Kakskümmend viis aastat tagasi oleks ilmselt ülemises lennukis ilmselt eksisteerinud. Nüüd, läbi omamoodi eksperiment, uurin kõiki inimtegevuse omadusi. Nagu te juba märkasite, märkasin ilmselt meie töödes ja "selle kohta", püüan ma võimalikult loomulikult rääkida.
- Pole ime, et olete juba uue seksi sümboli pealkirja määranud. On ütlus: "Ütle mulle, kes teie sõber on - ja ma ütlen, kes sa oled." Sinu lähedane sõber on Andrei Zvyagintsev, keda peetakse üheks kaasaegsuse juhiks ...
- Võib-olla leiab keegi. Aga me räägime direktor Andrei Zvyagintseva või? ..
- Kas ta ei ole nii?
- Kas sa tead inimest, kes absoluutselt täpselt kordab ennast oma töödes? Ma ei ole minu kangelane Gleb Olkhovsky seeria "kujunduste", mis põhjustab põletamise huvi naiste publikule. Kui ma tahtsin selle dividendi välja lõigata - sisestasin nüüd pildi ja huvi. Muidugi, selline rahaline seisund, nagu GLEB, ma ei ole kunagi langenud, kuid keegi häirib oligarh. (Naeratab.) Gogol, muide, kas sa tead, mida nad ütlesid? "Halb, kurja, komponeerib Paskili" - aga nüüd oleme mõnevõrra erinevalt tajuvad Nikolai Vasilyevich ja tema romaanid, kas pole? Lisaks palju kirjutatud tema siis väga täpselt langeb reaalsused meie praeguse aja, mis räägib talent ja julgust. Tema toetajad kirjutasid, et ta "jutlustab armastust denonsseerimise vaenuliku sõnaga." Ma arvan, et Andrei filmid kantakse ka selle kvaliteediga. Mõnede jaoks on nad rasked ja sünge ja keegi on seotud kirurgilise operatsiooni pärast, mille järel see muutub lihtsamaks.
"Andrey ja Andrei on elanud koos, kui meie loomingulised puhangud ei ole tõsiselt tajutud. Aga siiralt omandanud üksteist:" Vana mees, sa oled geenius! "
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotograafi assistent: Konstantin Munad
- Teil on kangelased on raske, peegeldavad ebaselged. Nad võisid oma maalides hästi eksisteerida.
"Ma arvan, et see teeb meist au nii - kuid mitte ühe või teise poole ei ole kunagi kasutanud seda privileegi nimega" sõprus ". Andrei ajaloost ja iseloomust on oluline, absoluutselt subjektiivne taju, mille parameetrid i näitlejana ei saa oma disainisse sobida.
- Sa lihtsalt ei küsinud temalt seda küsimust?
- Muidugi mitte! Miks kaotada sõprus mõnede jama tõttu? On ka teisi direktoreid. Aga igal juhul on küsimus avatud ja võib-olla ühel päeval meie koostöö juhtub, et see nõuab täiendavaid emotsionaalseid ressursse meilt, sest see juhtub, kui inimesed ei ole võõrad üksteisele. Ja me oleme peaaegu sugulased igas mõttes.
- Oli hetki, kui teie sõprus oli katse?
- Jah, kuid see jääb meie vahel.
- Naine ei saa hävitada tõelist mehe sõprust? Huvitav on see, et Andrei naine sai teie abikaasaks.
- Ma ei mõista "meessoost sõprust" määratlust. Seal on erinevad tasemed, mis inimesed lõikuvad - majapidamises, töötaja, füüsilise ja seal on tase, kus nad suhtlevad läbi oma antud sihtkoha, mis ei ole võimalik soolise klassifikatsiooni. Selles mõttes pärines meie sõprus Andrei-ga peamiselt meie annete koosoleku tasemel. Temaga elasime koos, kui meie loomingulised puhangud ei suutnud tõsiselt tajuda, ei olnud tööd ja raha, kuid me hoolimata kõigist raskustest omandasime üksteisega absoluutselt siiralt: "Vana mees, sa oled geenius!" Niisiis, kolmanda osapoole naised või mehed ei suutnud meie sõprust takistada. Lisaks ei olnud "armastus kolmnurk" ja ei saanud olla ja ei saanud olla. Kohtasin oma tulevase naisega, kui nad ja Andrei olid suhtlusest väljas. Me tegime temaga sõpradega, kui mul oli juba perekond ja meie esimese aasta esimene aasta läks. Asjaolu, et Andrei oli kunagi minu abikaasa esimene abikaasa, ei takistanud absoluutselt meie lähenemist temaga.
- Sa olid nii kaua abielus mehe staatus - kuidas sul on nüüd vabadus?
- Sa ütlesid seda sõna nii ... Kas sa tunned valesti?
- Perekond surub meid kindlasti kompromissi, mõnede põhimõtete loobumine ei ole globaalne, vaid siiski ...
- Muidugi on vabadus iseenesest ilus. Kuid igas süsteemis, mis piirdub mõnede raamidega, saate luua elu, et mitte tunda ebasoodsas olukorras. Ma elasin ametlikel abielus kahekümne kolme aasta jooksul, meil on neli last.
- Minu jaoks on see ebareaalne joonis ...
- Seega, võib-olla krediteeritakse minu sõnadele. Vaadake teid oma tulevase abikaasaga, ma hääletasin tasuta loomingulisele egocentrismile, kuid tundus tugev irratsionaalne tunne - ja ma jagasin selle oma peaga. Aja jooksul leidsin ma sellist ratsionaalset põhjendust, miks see juhtus. See oli vajalik selleks, et võtta maailma nelja uue inimese - meie lapsed. Kõik meie lapsed on soovitavad ja ei seisis kunagi küsimuse: sünnitama või mitte. Nüüd on peaaegu kõik neist kasvanud, nii et minu ülesanne on täidetud.
"See oli väärt ema lühikese aja jooksul kusagil lahkuda, minu hüsteerika hakkas lahkuma: ma arvasin, et ta viskab mind. Ma magasin, hoides oma kätt"
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotograafi assistent: Konstantin Munad
Mina ise oli kolmas laps perekonnas. Seejärel peeti nõukogude aastatel, kuidas vaesust "toota." Ema hiljem ütles mulle ja vanemad vennad, et mõned sugulased kalduvad teda abordi tegema. Aga kõik oli selle vastu, ta kõhkles pikka aega ja lõpuks otsustas mind lahkuda. Leitud toetust nägu tema ema, mu vanaema. Ja mitte nii kaua aega tagasi, lugesin artiklit, kus teaduslikul tasandil põhjendas, et inimese embrüo oli juba võimeline tajuda teavet oma elu ohu kohta varases arengus. Ja inimesed, kes riputasid üle sama abordi mõõga, elavad hiljem tunne, et nad ei meeldi neile. Ükskõik kui palju ta neid kohtles. Mäletan, et oli väärt ema lühikest aega kusagil lahkuda, läksin hüsteriitile: ma arvasin, et ta viskab mind. Varase vanuses ma alati magama, hoides kätt. Olen väga õnnelik, et isegi kahtluse vari ei loobunud oma lastele selles, et nad kõik olid soovitavad ja sündisid armunud.
- Kuid mõnikord on perekonnast lahkumist veel raske seletada.
- Minu puhul ei ole see sõna kohaldatav. Seal on abielulahutus, kui abikaasad kaotavad koos. Kuid laste hooldusega seotud väljakutsed, nad otsustavad tsiviliseeritud inimestena.
- Kui palju on noorim nüüd?
- on kolmteist, tal on sündroom alla, nii tavaliste inimeste standardite kohaselt on ta igavene laps. Temaga alati lähedal keegi meist.
- Hiljuti andsime intervjuu tuntud iganädalase, kus nad arutasid üksikasjalikult soolise teema teema ja tunnistas, et peaaegu kakskümmend aastat olid tema abikaasale ustavad. Kas see on inimlik või nii sügav emotsionaalne keelekümblus partneris?
- Muidugi ... ei mõista seda mõistet selles perspektiivis väga hästi aru. Sa elad inimesega, kes on teile atraktiivne ja mis sa oled atraktiivne, kellega sa oled samas laine. Siis tekib hetk, kui see ühendus nõrgendab teatud põhjuste tõttu. Lisaks on teil peaaegu veerand sajandit kindlasti mõlemad - kõik iseendas, kuid elavad koos ja tõmmake selle perekonna rihma ...
- rihmad ... Sa ütlesid seda sõna nii!
- Strank - just seetõttu, et me elame väga ebastabiilses ühiskonnas ja minu pere olemasolu moodustas selliste aegade olemasolu, kui nad lihtsalt pidid ellu jääma. Ja ma olen alati teinud loomingulist tegevust, kus puudub stabiilsus definitsiooni järgi, nii et mõnikord tekkisid emotsionaalsed häired, eriti kui ei olnud piisavalt raha ja midagi ei töötanud korralikult.
- Nüüd on teil ilmselt palju fänne?
- Mul on või minu iseloom? Ma arvan, et otsene kohtumine, teatud hulga fännid, nagu te ütlete kohe lahkub asjaolu tõttu, et nad on päris omadused minu kangelane, keda ma ei pea. Kui kõik teadsid, mida ma tegelikult olen ... fänn oleks veelgi rohkem! (Naerab.)
- Kas teil on oluline, et teil oleks tõsine suhe?
- Ma ei saa seda öelda. Ma pidin kuulma sellist idioomi: "Selleks, et tunda naisena, mul on vaja kitsast meessoost energiat." Kas sa ei arva, et teatav vampirism lõpetatakse? See tähendab, et loodus ise ei toimi ja õitseb, parasigeerides kellegi teise kontot. Tunda ennast mees ja mees, hetkel, kui te ei vaja partnerit. Ma olen iseseisev. Olen huvitatud iseendaga - on midagi mõelda, unistate ja rakendada oma ideid. Eriti pärast pikka aega, kui ma osales sünnitusprotsessis, valmides, teiste elu moodustamine, kus ma andsin palju oma jõudu.
"Kui me räägime seksist, siis olenemata sellest, kuidas kehal on see isik, kõige atraktiivsem selles intelligentsus"
Foto: Olga Tupurogova-Volkova; Fotograafi assistent: Konstantin Munad
Miks peaksid inimesed koos olema? Olgem kasvada ... täna, iga naine saab töötada, iseseisvalt sisaldada ennast ja üsna orgaaniliselt elada ilma mees, võib isegi sünnitada lapsele ilma pöörduda traditsioonilise väetamise viis. Ma võin ennast pesta, riiete, toidu valmistamiseks ja nii edasi. See tähendab, et primitiivse tasandi ühispüügi vanade patriarhaalsete liigeste tavaline süsteem ei tööta. Ta aegunud ja nõuab moderniseerimist. Asjaolu, et abikaasa on perekonna juht, viib laeva kiirusega ja naine on fookuse hooldaja, see on totalitaarse mineviku allutus. Ma ise olen olnud nende taimede vangistuses pikka aega, kuigi minu silmade ees ei olnud täieõigusliku perekonna näiteid: mu vanemad lahutasid oma naise vanemad - liiga. Mulle tundub, et samaväärsuse suhete ajastu tuleb, kus keegi ei paraseeri kellegi teise konto eest ja teha kaebusi, et keegi peaks midagi tegema. Inimloomuse jaotus tugevale ja nõrkale põrandale tundub mulle teadlikult vale. Naine ja mees vajavad võrdselt hellust, mõistmist, sümpaatiat. Lõigake maha peatamisega, et tunda oma tagasi armastajasse, mis haarab teie käed ja sobivad iseendaga, on igale isikule iseloomulik väljaspool seksuaalset määratlust. Et olla emotsionaalselt kaasatud teises isik, jagada temaga soojust, häirimata tema vabaduse tunnet, võttes ja austades oma isiklikke funktsioone, - meil on veel õppida, kui me tahame kehtivat
arengut.
- Seksümboli pealkiri ekraanil kohustab midagi reaalses elus: dieet, sport? ..
"Enne seda pealkirja" Auhinnatud ", i nagu ma elanud kõige orgaanilisem viis minu jaoks, ma jätkan. Ma teen laadimise: ma seisan baaris viis minutit, vajutasin horisontaalsele ribale üles, kõndige simulaatoril. Kõik ilma fanaatiliseta, nende vägede jaoks. Ma söön vastavalt oma tervisele. Ma olen viiskümmend aastat vana, kuid direktorid kaaluvad harva oma kandidatuuri sama vanuse rolli eest.
- Sa tõesti noored vaatad.
- Ma ei ole sind pikka aega puhata (naerab), sa ei tea mind! Keha tegutsev elukutse, muidugi tuleks koguda ja valmis erinevate transformations. Ülemaailmse gravitatsiooni maailma ületamiseks - hüpata, joosta, tants - see on palju lihtsam, kui teil on lihtne igas mõttes. Aga siiski, olenemata sellest, millist keha kest valdas, kõige atraktiivsem asi selles, sest meid puudutasime seksi teemal, see on intelligentne. See on see, kes aitab kaasa varieeruvusele, kollektorile, originaalsusele ja isegi siis, kui soovid, seksuaalsuhete ekstsentrilisus, tänu sellele, kellele on võimalik avastada uusi tugevaid tundeid.