Għal ħafna jiem, l-ispazju tal-midja ġie kkurat bi skandlu ġdid, fiċ-ċentru li rriżulta li huwa famuż plejer tal-futbol Artem Dzube. Kameras tal-vidjow lagħbu fuq l-internet, li fuqhom l-atleta huwa involut f'sodisfazzjon. Jagħmel waħdu, fid-djar tiegħu, jiġifieri, li ma jiksirx il-liġi u lanqas in-normi tal-moralità pubblika.
Aħna mhux se nkunu Guahi - il-parti kbira tal-adulti f'ħajjithom "dan" mill-inqas darba, imma kienet involuta. Dan huwa proċess assolutament normali u naturali li ma jistax ikun sorprendenti f'nies li kibru l-PUB. L-awto-sodisfazzjon minn dejjem kien proċess naturali, utli għas-saħħa tal-bniedem u tkun l-affarijiet purament privati tiegħu.
Madankollu, issa għal xi raġuni kulħadd waqa kontra l-Juba, li juru eżempju ta 'ipokrisija sfaċċat. Irrid infakkarkom li l-plejer tal-futbol ma insult ħadd, ma taħbitx, ma stupru. Dak li persuna adulta hija involuta fis-solitudni hija l-kwistjoni personali tiegħu, li ħadd ma għandu d-dritt li jikkummenta u jiddiskuti, speċjalment b'valutazzjoni negattiva. Inkella, dalwaqt se nirċievu gwarniċi minn kmamar tat-twaletta, u l-istess pubbliku hypocritical imriegħex se jargumenta dwar l-inammissibbiltà tat-tluq tal-bżonnijiet naturali tiegħu.
Nemmen li biex tiddiskuti u tikkundanna l-ħajja personali ta 'persuna, il-ħajja intima tiegħu hija l-iktar ħaġa riċenti. Il-persuni li jagħmlu dan jagħtu lilhom infushom u, fil-fatt, huma denja ta 'kundanna komprensiva.
Mhux ċar ħafna f'dan il-vina u r-reazzjoni tal-komunità professjonali. X'inhu l-punt tat-tneħħija tal-plejer tal-futbol minn logħbiet għal raġuni simili? Jüba ma tlestix xi ħaġa li tista 'tiskredita l-isport domestiku. Dan mhux delitt, mhux reat biex jikkunsidraw Artem bħala raġel li threw dell fuq il-futbol. Għalhekk, meta l-vuċijiet jinstemgħu b'appoġġ għat-tkeċċija ta 'plejer tal-futbol, taħseb dwar in-normalità ta' dawn in-nies.
Huwa tajjeb li ġeneralment fl-ispettaklu tan-negozju u l-isports irriżultaw li huma nies aktar adegwati li spiċċaw il-hype madwar din l-istorja. Ħafna aktar attenzjoni, fl-opinjoni tiegħi, tiswa biex tħallas il-mistoqsija dwar kif il-video laqat l-internet. Probabbilment ħass tal-persuna tiegħu għandha tiġi attirata għar-responsabbiltà stabbilita mil-leġiżlazzjoni Russa għall-interferenza fil-ħajja privata ta 'ċittadin.
Psikologu Natalia Mayshea.
Fil-fatt, din l-invażjoni ta 'relazzjoni personali ssir komuni. In-nies pubbliċi jbatu minnu speċjalment. L-interess f'ħajjithom huwa ċar, imma ma ninsewx li huma l-istess ċittadini bħal kulħadd, u d-drittijiet tagħhom, inkluż is-sigriet tal-privatezza, huma wkoll protetti bil-liġi.
Ta 'min jinnota li Artem Jüb innifsu dalwaqt qabel il-bidu tal-iskandlu għalaq in-netwerks soċjali tiegħu. Jiġifieri, huwa diġà ħass xi ħaġa ħażina. Huwa skuża ruħu għall-pubbliku, minkejja l-fatt li l-video ma wettaqx natura offensiva jew provokattiva.
Jista 'jkun li s-sitwazzjoni kollha saret konsegwenza ta' provokazzjoni minn persuni interessati f'revengent biex tieħu vendetta fuq il-Juba u se tkun taħbi. Tali ikrah u sly. Jista 'jingħad li din hija t-terroriżmu ta' informazzjoni reali, li issa jintuża attivament minn nies inġusti sabiex vendetta jew rikatt. Ħadd minna huwa immuni minn hacking netwerks soċjali u jħaffru simili fil-ħwejjeġ ta 'taħt maħmuġin.
Ovvjament, Artem Jüba stess, persuna ta 'suċċess u miżmuma, mhux probabbli li tkun mgħaddsa fil-litigazzjoni b'diversi riċerkaturi u kritiċi tal-ħajja privata tiegħu. Iżda b'mod tajjeb, u bil-morali, u minn perspettivi legali, nies li jħaffru ħwejjeġ ta 'taħt xi ħadd ieħor huma denja ta' ċensura u kastig.
Artem innifsu jrid jixtieq jikkalma u jifhem li l-istorja kollha mhix ta 'min il-mija ta' dak l-istorbju, li tqajjem fis-soċjetà.