"ในเรื่องที่น่าขยะแขยงด้วยการควบคุมตัวของเด็กชายออสการ์อายุ 9 ปีอ่านบทกวีของเช็คสเปียร์บนถนนฉันรู้สึกหลงใหลมากขึ้นแม้แต่ความโหดร้ายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ (เราคุ้นเคยกับมันแล้ว) และ ปฏิกิริยาของคนธรรมดาความโหดร้ายที่โหดร้ายนี้ อย่างใดพวกเขาได้อย่างง่ายดายและง่ายดายพวกเขาถ่ายโอนลูกศรไปที่พ่อแม่ของเด็กและเริ่มประณามด้วยกันและกล่าวหาพวกเขา
ในวิดีโอที่วางไว้ใน eyewitness เครือข่ายมันสามารถเห็นได้อย่างไรว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามคนลากถึงการเข้าถึงและพักผ่อนให้เด็กไปยังรถตำรวจ เด็กชายตกอยู่บนยางมะตอยพยายามยึดมั่นในมือของเขาสำหรับทุกสิ่งตะโกน "บันทึกปล่อยให้ไปฉันอยากกลับบ้าน!" - เพื่อให้หัวใจหยุดพัก แต่ตำรวจยังคงลากเขาบิดไปที่รถ พวกเขาพยายามที่จะหยุดผู้หญิงที่กรีดร้องว่าเด็กชายอยู่กับเธอว่าเธอคุ้นเคยเพื่อนบ้านที่จะไม่ยอมแพ้ ... แต่พนักงานขับไล่มันและพาลูกไป
ประเมินความแข็งแกร่งของการกระทำของตำรวจสามารถดูวิดีโอได้เท่านั้น แต่พนักงานไม่สำคัญกับการก่อการร้ายไม่ใช่กับนักฆ่า ออสการ์เพิ่งอ่านบทกวีและผู้คนส่งต่อเขาเพื่อเงินนี้
แต่ความโกรธของมวลชนไม่ได้อยู่บนตำรวจ แต่ในครอบครัว
"ทำไมพ่อแม่ถึงยอมให้เด็กเกิด?"
"พวกเขาอาจส่งเขาไปที่ถนนอย่างจงใจแล้วเรียกร้องเงินและแม่เลี้ยงดูเพื่อที่ไม่มีอะไรสูญเปล่า!" (ต่อมามันก็กลับกลายเป็นว่าผู้หญิงที่เดินไปกับเด็กชายเป็นภรรยาคนใหม่ของเขา)
"ใช่นี่คือการยั่วยุพ่อของฉันและภรรยาของเขาผู้ว่างงานนั้นจงใจตัดเรื่องนี้เพื่อประโยชน์ของเรื่องอื้อฉาวเพื่อลดเงินลงในความสนใจของสื่อ!"
เกี่ยวกับว่ามันคุ้มค่าที่จะอนุญาตให้เด็กแสดงความสามารถของพวกเขาบนถนนเพื่อเงินและมีนักร้องนักดนตรี - นักดนตรีโดยทั่วไปด้วยขอทาน แต่คุณสามารถโต้เถียงได้อย่างไม่มีกำหนด ทุกคนเลือกด้วยตัวเองตามที่พวกเขาพูด คนที่มีความคิดสร้างสรรค์ (พ่อของออสการ์ - นักดนตรี) มีความคิดอื่น ๆ อีกมากมายเกี่ยวกับชีวิตมากกว่าคนธรรมดาและเด็ก ๆ เติบโตตามพวกเขา แต่ในกรณีใด ๆ ประสิทธิภาพของเด็กไม่ใช่เหตุผลสำหรับการรักษาที่โหดร้ายเช่นนี้
ตัวเลือกที่ผู้ปกครองเรียกร้องเงินจากเด็กผู้ชายก็เป็นไปได้ - ทุกอย่างเกิดขึ้นในชีวิตแม้กระทั่งสิ่งที่เหลือเชื่อ แต่แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นการเปลี่ยนแปลงนี้เกี่ยวกับการประเมินการกระทำของตำรวจ? เหนือเด็กจากครอบครัวที่ด้อยโอกาสสามารถล้อเลียนได้หรือไม่? ด้วยคุณสามารถติดต่อกับวัวของคุณได้อย่างไร? และทำไมไม่ใช่ผู้หญิงที่อยู่กับเด็กชายและตามรุ่นนี้ไม่ได้ถูกกักตัวไม่ได้พาเขาเข้ากับการออกกำลังกาย
มันสำคัญอะไรที่แม่พื้นเมืองของเขาอยู่ที่ไหน? ในบ้านใกล้เคียงในเมืองอื่นในแผงอยู่ในคุก? นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงในแง่ของการเรียกตำรวจกับเด็กหรือไม่?
พ่อสามารถกำหนดเรื่องราวทั้งหมดตามวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์ในการเห็นคุณค่าในตนเองและเงิน? รุ่นนี้ดูเหมือนจะเป็นถิ่นทุรกันดารตัวเอง แต่อีกครั้งในชีวิตนี้ไม่สามารถแสดงได้จากสิ่งใด แต่สิ่งที่สามารถพูดได้ - ถ้าเป็นยั่วยุเธอก็ประสบความสำเร็จ และแสดงให้เห็นถึงวิธีการของตำรวจอย่างสมบูรณ์แบบ เพราะแม้ในข้อแก้ตัวรุ่นนี้สำหรับพนักงาน "บรรจุ" เด็กชายไม่มี ท้ายที่สุดถ้าเป็นทางการได้รับค่าใช้จ่ายที่มีป้ายกำกับเพื่อกระตุ้นสินบนมันจะไม่ได้รับการยกเว้นเขาจากความรับผิดชอบ
และในที่สุดฉันต้องการตอบผู้ที่อ้างว่าในสหรัฐอเมริกา (เยอรมนีนอร์เวย์ ฯลฯ ) ปาปูจะถูกกีดกันทันทีจากสิทธิของผู้ปกครอง
ดังนั้นที่นี่ ในประเทศที่มีผู้พิพากษาเยาวชนทำงานได้รับผลกระทบอย่างเคร่งครัดโดยผู้ปกครองของสิทธิของเด็กนี่เป็นเรื่องจริง แต่เข้มข้นยิ่งขึ้น - ต่อการปฏิบัติตามสิทธิเหล่านี้โดยหน่วยงานของรัฐ ที่นั่นกับเด็กแม้ผู้กระทำความผิดร้ายแรงไม่พอดีหากไม่มีนักจิตวิทยาการโน้มน้าวความเชื่อและ "Merlechundy" อื่น ๆ (ในฐานะหนึ่งในผู้ใช้ประสบการณ์เครือข่ายสังคมเกี่ยวกับออสการ์ที่โชคร้ายที่เรียกว่า) ที่นั่นเพื่อตรวจสอบอาชญากรรมที่กระทำโดยเด็กและเยาวชนมีตำรวจและศาลพิเศษซึ่งพนักงานได้รับการฝึกฝนเพื่อสื่อสารกับเด็กเพื่อที่จะไม่เดินไปตามจิตใจที่จางหายไป
แต่ดูเหมือนว่าเราจะรับจากความยุติธรรมของเด็กและเยาวชนโดยการลงโทษของเธอ (เกี่ยวกับความสัมพันธ์กับผู้ปกครอง) เท่านั้น แม้ว่าในกฎหมายของเรามีกฎที่ไม่อนุญาตให้ใช้และซักถามเด็กในกรณีที่ไม่มีผู้พิทักษ์หรือนักจิตวิทยาของเขา เพียงแค่เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้รบกวนเรื่องไร้สาระเช่นนี้ - เป็นสิ่งจำเป็นที่จะเรียกใครสักคนในสถานที่ใช้เวลาในการใช้จ่ายความเครียดของสมอง ทำไมเมื่อคุณสามารถบิดและส่งไปยังแผนก
และผู้ที่อนุมัติการกระทำของพวกเขายืนยัน: แน่นอนไม่มีความต้องการ
เพียงไม่ถูกขุ่นเคืองหากสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณหรือลูก ๆ ของคุณ "