"In een walgelijk verhaal met de detentie van een 9-jarige Oscar-jongen, die de gedichten van Shakespeare op straat leest, werd ik meer getroffen door zelfs de wreedheid van politieagenten (we waren er al aan gewend), en de Reactie van gewone mensen, deze wreedheid rechtvaardigen. Op de een of andere manier gemakkelijk en gemakkelijk, ze hebben de pijlen op de ouders van het kind overgebracht en begonnen samen te veroordelen en te beschuldigen.
Op de video aangelegd op de Network Eygetness, kan het worden gezien hoe drie wetshandhavingsofficier de bereik sleept en het kind naar een politieauto rusten. De jongen valt op het asfalt, probeert aan zijn handen vast te houden voor alles, schreeuwt "opslaan, laat gaan, ik wil naar huis!" - Zodat het hart breekt. Maar de politie blijft hem slepen, draai, spullen in de auto. Ze proberen de vrouw te stoppen die schreeuwt dat de jongen bij haar is, dat ze bekend is, een buurman, die het niet weggeeft ... maar het personeel weigert het en neemt een kind.
Evalueer de stijfheid van de politie-acties kan alleen naar de video kijken. Maar het personeel maakte er niet toe met een terrorist, niet met een moordenaar. Oscar lees gewoon gedichten en passeer hem voor dit geld.
Maar de woede van de massa viel niet op de politie, maar in het gezin.
"Waarom hebben ouders het kind geboren?"
"Ze hebben hem waarschijnlijk opzettelijk naar de straat gestuurd, en eisten vervolgens geld, en stiefmoeder bekeken, zodat niets verspilde!" (Later bleek dat een vrouw die met een jongen liep een nieuwe vrouw zijn vader is.)
"Ja, dit is over het algemeen een provocatie, mijn vader en zijn vrouw, de werklozen, zagen dit verhaal opzettelijk omwille van het schandaal, om geld te verminderen onder de aandacht van de media!"
Of het de moeite waard is om het kind waard te maken om hun talenten op straat te laten zien, voor geld en of er straatzangers-musici-dansers in het algemeen met hen met hen bedelaars zijn, kun je voor onbepaalde tijd ruilen. Iedereen kiest op zichzelf, zoals ze zeggen. Creative People (Oscar's vader - Musicus) hebben verschillende andere ideeën over het leven dan gewone mensen, en kinderen groeien in overeenstemming met hen. Maar in ieder geval is de prestaties van het kind geen reden voor een dergelijke wrede behandeling.
De optie die ouders geld van de jongen eisten, is ook mogelijk - alles gebeurt in het leven, zelfs zulke ongelooflijke dingen. Maar zelfs als dat zo is, wat verandert deze over de beoordeling van politieacties? Boven een kind van een achtergestelde familie kan worden bespot? Hiermee kunt u contact opnemen met hoe met uw vee? En waarom was niet de vrouw die bij een jongen was en volgens deze versie niet wordt vastgehouden, nam hem niet in de oefening.
Wat maakt het uit waar zijn geboortemoeder? In een nabijgelegen huis, in een andere stad, in het paneel, in de gevangenis? Is dit iets verandert in termen van het bellen van de politie met een kind?
Kon Pa het hele verhaal met opzet instellen, omwille van een zelfrespect en geld? Deze versie lijkt de wildernis zelf te zijn, maar opnieuw in dit leven kan niet van alles worden getoond. Maar wat kan worden gezegd - als het een provocatie was, slaagde ze erin. En perfect aangetoonde politiemethoden. Want zelfs in deze versie van excuses voor werknemers, "verpakte" de jongen, nee. Immers, als de ambtenaar geëtiketteerd rekeningen krijgt, om een smeergeld te provoceren, is het hem niet van verantwoordelijkheid vrijgesteld.
En tot slot wil ik degenen beantwoorden die beweren dat Papu in de Verenigde Staten (Duitsland, Noorwegen, enz.) Onmiddellijk de ouderlijke rechten zou worden beroofd.
Dus hier. In landen waar juveniele justitie opereert, wordt het zeer strikt beïnvloed door de ouders van de rechten van kinderen, dit is waar. Maar nog strikt - op de naleving van deze rechten door overheidsinstanties. Daar, voor een kind, zelfs die een ernstig belediging heeft gepleegd, past niet zonder een psycholoog, overtuiging, overtuigingen en andere "Merlechundy" (als een van de gebruikers van sociale netwerkervaringen over de ongelukkige Oscar genaamd). Daar, om misdaden te onderzoeken die gepleegd door juveniel, zijn er speciale politie en rechtbanken, wiens werknemers worden getraind om te communiceren met kinderen om hun vervaagde psyche niet te dwalen.
Maar we lijken alleen van jeugdrechten te nemen door haar bestraffen (in relatie tot ouders) component. Hoewel er in onze wetgeving een regel is die het kind niet toestaat en ondervraagd is in de afwezigheid van zijn voogd of psycholoog. Alleen politieagenten hebben dergelijke onzin niet lastig gevallen - het is ook noodzakelijk om iemand op zijn plaats te bellen, de tijd om te besteden, hersensbelasting. Waarom, wanneer je gewoon aan de afdeling kunt draaien en bezorgen.
En degenen die hun acties goedkeuren, bevestigen: inderdaad, er is geen behoefte.
Wees gewoon niet beledigd als dit met jou of je kinderen gebeurt. "