"Jo pretīgi stāsts ar aizturēšanu 9 gadus vecā Oskara zēns, lasot dzejoļus Šekspīra uz ielas, es biju vairāk pārsteidza pat nežēlība policistu (mēs jau pieraduši pie tā), un Parasto cilvēku reakcija, šī nežēlība pamato. Kaut viegli un viegli, viņi nodeva bultiņas uz bērna vecākiem un sāka nosodīt kopā un apsūdzēt tos.
Par video, kas izklāstīts tīkla aculieciniekā, var redzēt, kā trīs tiesībaizsardzības amatpersona velk sasniedz un atpūšas bērnu policijas automašīnai. Zēns ietilpst asfalta, cenšoties pieķerties pie savām rokām, lai viss, kliedz "Saglabāt, atlaist, es gribu doties mājās!" - lai sirds pārtraukumi. Bet policija turpina vilkt viņu, vērpjot, stuff automašīnā. Viņi cenšas apturēt sievieti, kas kliedz, ka zēns ir ar viņu, ka viņa ir pazīstama, kaimiņš, kas to nedos ... bet personāls atdzīvina to un ņem bērnu.
Novērtējiet policijas pasākumu stingrību var apskatīt tikai video. Bet personālam nebija nozīmes ar teroristu, nevis ar slepkavu. Oscar vienkārši lasa dzejoļus, un garāmgājēji iemeta viņu par šo naudu.
Bet masu dusmas nenokļuva par policiju, bet ģimenē.
"Kāpēc vecāki ļāva bērnam piedzimt?"
"Viņi, iespējams, apzināti nosūtīja viņu uz ielu, un pēc tam pieprasīja naudu, un pamāte skatījās, tāpēc, ka nekas izšķērdēts!" (Vēlāk izrādījās, ka sieviete, kas staigāja ar zēnu, ir jauna sieva viņa tēvs.)
"Jā, tas parasti ir provokācija, mans tēvs un viņa sieva, bezdarbnieki, tika apzināti griešanas šo stāstu par skandāla labad, samazināt naudu par mediju uzmanību!"
Par to, vai ir vērts ļaut bērnam demonstrēt savus talantus uz ielas, par naudu un to, vai ir ielu dziedātāji-mūziķi-dejotāji kopumā ar viņiem ubagiem, jūs varat apstrīdēt uz nenoteiktu laiku. Ikviens izvēlas pats par sevi, kā viņi saka. Radošiem cilvēkiem (Oskara tēvam - mūziķis) ir vairākas citas idejas par dzīvību nekā parastie cilvēki, un bērni aug saskaņā ar tiem. Bet jebkurā gadījumā bērna veiktspēja nav iemesls šādai nežēlīgai ārstēšanai.
Iespēja, ka vecāki pieprasīja naudu no zēna, ir iespējama arī - viss notiek dzīvē, pat tik neticamas lietas. Bet pat tad, ja tā, ko tas mainās attiecībā uz policijas darbību novērtējumu? Virs bērnu no nelabvēlīgā situācijā esošu ģimeni var izsmiet? Ar to jūs varat sazināties ar savu liellopu? Un kāpēc nebija sieviete, kas bija ar zēnu, un, saskaņā ar šo versiju, netika aizturēts, neņēma viņu vingrinājumā.
Ko tas ir svarīgi, kur viņa dzimtā māte? Tuvējā mājā citā pilsētā, panelī, cietumā? Vai tas ir kaut kas izmaiņas policijas izsaukšanas ar bērnu?
Varētu tētis noteikt visu stāstu, lai nodrošinātu pašapziņu un naudu? Šķiet, ka šī versija ir tuksnese pati, bet atkal šajā dzīvē nevar parādīt no kaut ko. Bet to, ko var teikt - ja tas bija provokācija, viņa izdevās. Un perfekti demonstrēja policijas metodes. Jo pat šajā versijā attaisnojumu darbiniekiem, "iepakota" zēns, nē. Galu galā, ja ierēdnis tiek piešķirts marķēts rēķinus, lai izraisītu kukuli, tas neatbrīvo viņu no atbildības.
Un visbeidzot, es vēlos atbildēt uz tiem, kas apgalvo, ka Amerikas Savienotajās Valstīs (Vācijā, Norvēģijā utt.), Papu nekavējoties atņemtu vecāku tiesības.
Tātad šeit. Valstīs, kurās darbojas nepilngadīgo tiesvedība, bērnu vecāki ir ļoti stingri ietekmējuši bērnu tiesību vecāki, tas ir taisnība. Bet vēl stingrāki - uz šo tiesību ievērošanu, ko veic valsts aģentūras. Tur, bērnam, pat kurš izdarījis nopietnu pārkāpumu, neietilpst bez psihologa, pārliecības, pārliecību un citu "merlechdy" (kā viens no sociālā tīkla pieredzes lietotājiem par neveiksmīgo Oskaru izsaukto). Tur, lai izmeklētu noziegumus, ko izdarījuši nepilngadīgo, ir īpaša policija un tiesas, kuru darbinieki ir apmācīti, lai sazinātos ar bērniem, lai nebūtu klīst savu izbalējis psihi.
Bet mēs, šķiet, ņem no nepilngadīgo tiesvedības tikai ar viņas soda (saistībā ar vecākiem) komponentu. Lai gan mūsu tiesību aktos ir noteikums, kas neļauj veikt un nopratināt bērnu, ja nav viņa aizbildņa vai psihologa. Tikai policijas darbinieki neuztraucas šādus muļķības - ir arī nepieciešams, lai izsauktu kādu vietu, laiku pavadīt, smadzenes celms. Kāpēc, ja jūs varat vienkārši vērsties un piegādāt departamentam.
Un tie, kas apstiprina savu rīcību, apstiprina: tiešām nav vajadzības.
Vienkārši neaizskariet, ja tas notiek ar jums vai jūsu bērniem. "