人工王冠を製造することをお勧めしますか。クラウンは、虫歯の破壊、怪我の損傷、広範囲の充填、そして多数の詰め物を弱めること、そしてもちろん、自然の形や色の違反で必要な歯の義歯です。
ソビエト男は「鉄の歯」で区別することができました。それから、医師 - 歯科医は、機能的価値ではなく、歯の安全性をもっと考えることができ、人工王冠の審美的な効果については少なくとも。残念ながら、これらの技術はまだ使用されています。
歯科は最近の数十年に徐々に発展していることに留意されたい。
金属製のセラミックは金属冠を交換するようになりました。この金属製のフレームはセラミックで裏打ちされており、それはあなたができるだけ自然な歯の色と構造を転写することを可能にします。
医者が前歯の分野だけでなく設置することができるだけでなく、咀嚼の整合性を回復させることができるかなり耐久性のあるデザイン。それらは、前の金属刻印冠、特に歯の天然組織への密度の密度から有利であった。しかし明確な短所がありました。美しさは十分に大量の組織を支払わなければなりませんでした。それはカットしなければならない、そして健康な歯からしばしばそして「神経を除去する」。メタルセラミッククラウンはまだ関連性があります。過去数十年にわたって、最も正確で耐久性のある金属製のフレームを作ることを可能にする新しい技術が現れ、そして多くの努力がセラミック質量で働くことを目的としています。金属製のセラミッククラウンでは、そのすべての自然さで、それは1つのマイナスであることがわかった - 金属フレームは自然光の浸透を遮断し、それを反映し、そしてこれは色の自然さに強く影響します。金属合金上のアレルギー反応が可能である。場合によっては、金、銀、パラジウム、白金などの貴金属を含んでいた合金のために、設計は何度も高価になりましたが、それらは生物学的に不活性です。
私は繰り返し、これらのデザインはこの日に関連しています。王冠の製造のための審美的な材料を作成し、新しい技術の検索のための積極的な仕事が進行中です。
金属フレームは、生物学的不活性を有し、色の近くの歯の数色の色合いを有する二酸化ジルコニウムに置き換えられた。それは多くの歯の組織の成層化を必要としません。ジルコニアからの王冠は、最も近代的なデジタル技術に従って製造されています。最大の美学を達成するために、セラミックはジルコンに適用されます。
オーガニックセラミック全体からのクラウンは最大の美学を持っています。色の様々な特徴、エナメル構造はセラミック質量を積層することによって作り出される。口腔内では、そのようなクラウンは異なる照明でさえも、それらがフレームを持っていないので、天然歯から全く異ならない。しかし、その制限をするのはこの品質です。そのような王冠はかなり壊れやすいです。したがって、それらは前歯にしか設置できません、
どちらがかなりよりも小さい機能的負荷を経験しています。合成セラミックからもっと強いクラウンもあります。たとえば、e-です。耐久性のあるブロックからのミリング方法は、それらと側歯を使用することを可能にします。小型粉砕機は歯科医のキャビネットに現れ、患者の存在下で冠を作ることができました。
合計して、私は最も重要なことを言いたいです。あなたが徹底的な診断を受けた後、あなたの歯科医だけが人工王冠を選ぶことができます。