Pragtige glimlag: Watter krone is beter:

Anonim

In watter gevalle word dit aanbeveel om kunsmatige krone te vervaardig? Die kroon is die kuns van die tand wat nodig is in die vernietiging van die karies, skade aan die besering, die verswakking van die uitgebreide en talle vulsels, en natuurlik, met oortredings van natuurlike vorm en kleur.

Sowjet-man kan onderskei word in die "ystertande". Dan kan dokters - tandartse meer dink aan die veiligheid van die tande, eerder as op funksionele waarde, en die minste oor die estetiese effek van kunsmatige krone. Ongelukkig word hierdie tegnologieë steeds gebruik.

Daar moet kennis geneem word dat die tandheelkunde in die afgelope dekades geleidelik ontwikkel word.

Metaal keramiek het gekom om metaalkrone te vervang. Hierdie metaalraamwerk met keramiek, wat u toelaat om die kleur en struktuur van 'n natuurlike tand as moontlik oor te dra.

'N Redelik duursame ontwerp wat dokters nie net op die gebied van die voorste tande kan installeer nie, maar ook die integriteit van kou herstel. Hulle was voordelig van die voormalige metaalgestempelde krone, veral die digtheid van die pas by die natuurlike weefsels van die tand. Maar daar was eksplisiete nadele. Die skoonheid moes 'n voldoende groot volume weefsels betaal. wat moet sny, en dikwels en "verwyder die senuwee" van gesonde tande. Metaal-keramiekkrone bly steeds relevant. Oor die afgelope dekades het nuwe tegnologieë verskyn wat toelaat dat die mees akkurate, duursame metaalrame maak en baie moeite gedoen word om met die keramiekmassa te werk. By die metaal keramiek kroon, met al sy natuurlikheid, blyk dit een minus - die metaalraam blokkeer die penetrasie van natuurlike lig, weerspieël dit, en dit beïnvloed die natuurlikheid van die kleur sterk. Allergiese reaksies op metaallegerings is moontlik. In sommige gevalle het die ontwerp baie keer duurder geword weens legerings, wat die edele metale van goud, silwer, palladium, platinum, ens. Bevat, maar hulle is biologies inert.

Ek herhaal, hierdie ontwerpe is van toepassing op hierdie dag. Aktiewe werk is aan die gang om estetiese materiaal te skep vir die vervaardiging van krone en die soeke na nuwe tegnologieë.

Die metaalraamwerk is vervang deur 'n baie sterk materiaal - sirkoniumdioksied, wat biologiese inertheid het en verskeie skakerings van die tande naby aan kleur het. Dit vereis nie die stratifikasie van baie tandweefsels nie. Kroon van Zirconia word vervaardig volgens die modernste digitale tegnologie. Om maksimum estetika te behaal, word keramiek aan Zircon toegepas.

Kroon van hele organiese keramiek het die grootste estetika. Verskeie kenmerke van kleur, emaljestrukture word geskep deur 'n keramiekmassa te laat lê. In die mondholte verskil sulke krone glad nie van natuurlike tande nie, selfs met verskillende beligting, omdat hulle nie 'n raam het nie. Maar dit is hierdie kwaliteit wat sy beperkings maak. Sulke krone is baie broos. Daarom kan hulle slegs op die voorste tande geïnstalleer word,

wat 'n kleiner funksionele las ervaar as kauw. Daar is ook meer sterk krone van sintetiese keramiek. Byvoorbeeld, e-. Miswerkmetodes van duursame blokke laat hulle toe om hulle en sy tande te gebruik. Klein freesmasjiene het in die kabinette van tandartse verskyn en laat jou toe om krone in die teenwoordigheid van 'n pasiënt vir een besoek te maak.

Opsomming, ek wil die belangrikste ding sê: net jou tandarts kan die kunsmatige kroon kies, nadat jy 'n deeglike diagnose het.

Lees meer