In die moderne Rusland het die huwelikskontrakte nie so 'n gewildheid verkry soos in die Verenigde State en Wes-Europese lande nie, maar hierdie vorm van regulering van eiendomsverhoudinge in die huwelik word toenemend. Gevolglik ontstaan die vraag oor hoe om 'n egskeiding en die egskeidingsafdeling en die verdeling van eiendom te maak indien 'n huweliksverdrag tussen die gades tot die einde van die huwelik of tydens die huweliksverhouding gesluit is.
Eerstens is dit die moeite werd om op te let dat in ooreenstemming met Art. 40 van die familie-kode van die Russiese Federasie, word die huweliksverdrag gedefinieer as 'n ooreenkoms oor die huwelik of wat gades is, en die bepalende eiendomsregte en verpligtinge van gades in die huwelik of wanneer dit beëindig word. Dit beteken dat die nie-eiendomsverhouding, insluitende byvoorbeeld die opvoeding van kinders wat nie deur die huwelikskontrak gereguleer kan word nie.
Beëindiging van huweliksverhoudinge, volgens Art. Die 18 SC van die Russiese Federasie vind plaas in die liggame van rekordwette van burgerlike status, sowel as in ooreenstemming met kuns. 21 van die RF IC, in die hof in die geval dat die eggenote gemeenskaplike jeugdige kinders het of as een van die gades weier om die huwelik te beëindig. Ook in die hof word 'n gedeelte van die gemeenskaplike eiendom van eggenote uitgevoer.
Om die huwelik te beëindig, waarin die huwelikskontrak gesluit is, sal die gades paspoorte benodig, 'n verklaring oor die beëindiging van die huwelik, die sertifikaat van registrasie van die huwelik, 'n huwelikskontrak, indien daar kinders is - die geboortesertifikate van kinders. Deur baie burgers word die huwelikskontrak verkeerdelik omskryf as 'n sekere universele dokument wat die gedeelte van eiendom in die vorm en in die volgorde soos in die teks van die huwelikskontrak ten volle waarborg. Trouens, dit is nie so nie. Geen van die huwelikskontrak mag nie bo die regulatoriese regshandelinge en die wette van die staat staan nie, insluitende die familiekode van die Russiese Federasie en die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie. Daarom, in kuns. 44 van die IC van die Russiese Federasie beklemtoon dat die huwelikskontrak intern of gedeeltelik deur die hof erken kan word indien daar 'n kontroversie is met die bepalings van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie.
Prokureur Oksana Filachev
Foto: Instagram.com/OKSanafilacheva/
In paragraaf 2 van Art. 44 van die RF IC beklemtoon dat die huweliksooreenkoms deur die hof erken kan word op die toepassing van een van die gades, indien dit in verband met die vervulling van die toestande in 'n uiters ongunstige posisie val.
Wat beteken dit in die praktyk? Byvoorbeeld, by die afhandeling van 'n huwelikskontrak is dit in ag geneem dat elkeen van die gades sy eie woonstel het. In die proses van die huwelik het die eggenoot B. egter sy woonstel verkoop en die gereserveerde fondse herstelwerk in die woonstel van die gade gemaak. Dit blyk dat die gade B. op die straat sal bly. In hierdie verband sal B. in 'n uiters ongunstige situasie wees en die hof is verplig om sy belange te beskerm. Gevolglik kan die posisie van die huwelikskontrak relatief tot die woonstel ongeldig wees.
As daar algemene minderjarige kinders in die huwelik is, is die vervulling van die bepalings van die huwelikskontrak verder ingewikkeld. Alle bepalings wat die regte van jong kinders direk of indirek oortree, sal deur die hof ongeldig wees. Hierdie kwessies moet in ag geneem word op die stadium van die opstel van 'n huwelikskontrak en verstaan dat as 'n 100% waarborg dat Real Estate in besit sal bly van een van die gades, kan die huwelikskontrak nie optree nie.
Indien daar geen struikelblokke is vir die nakoming van die voorwaardes van die huwelikskontrak nie, kan die gades deur die registerkantore of in die hof geskei word deur 'n gedeelte van eiendom in ooreenstemming met die bepalings van die huwelikskontrak te lewer.