Yn Modern Ruslân hawwe houlikskontrakten net sa'n populariteit krigen lykas yn 'e Feriene Steaten en West-Jeropeeske lannen, mar dizze foarm fan regeljouwing fan it houlik yn it houlik wurdt hieltyd mear. Dêrnjonken ûntstiet de fraach oer hoe't jo in skieding binne en de skieding fan eigendom yn it gefal meitsje yn it gefal dat in treduere ferdrach is ôfsletten tusken de echtplaat fan it houlik of yn 'e houlik relaasje.
As earste is it it wurdich te merken dat yn oerienstimming mei keunst. 40 fan 'e famyljekoade fan' e Russyske Federaasje, wurdt it houlik ferdrach definieare as in oerienkomst op houlik as wa is echtpearen en de definitive rjochten fan eigendom en ferplichtingen fan echtpearingen yn it houlik of as it wurdt beëinige. Dit betsjut dat de net-eigendom relaasje, ynklusyf, bygelyks, de opfieding fan bern kinne net wurde regele troch it houlikskontrakt.
Beëiniging fan herstellen fan houlik, neffens keunst. De 18 SC fan 'e Russyske Federaasje, komt foar yn' e lichems fan Record-hannelingen fan boargerlike status, lykas ek yn oerienstimming mei keunst. 21 Fan 'e RF-ic, yn' e rjochtbank yn it gefal dat de echtpearen gewoane jeugd hawwe of as ien fan 'e echtpearen houlik wegeret te beëinigjen. Ek yn 'e rjochtbank in seksje fan' e mienskiplike eigendom fan echtpearen wurdt útfierd.
Om it houlik te beëinigjen, wêryn it houlikskontrakt waard konkludeare, sille de echtpersoanen fereaskje, in ferklearring oer it beëinigjen fan it houlik, in houlikskontrakt, as bern binne - de berte-sertifikaten fan bern. Troch in protte boargers wurdt it houlikskontrakt ferkeard definieare as in bepaald universele dokumint, dy't it seksje fan eigendom folslein garandeart yn 'e foarm en yn' e folchoarder as skreaun yn 'e tekst fan it houlikskontrakt. Eins is dit net sa. Net ien fan it houlikskontrakt kin net boppe de regeljouwing en de wetten fan 'e steat stean, ynklusyf de famyljekoade fan' e Russyske Federaasje en de boargerlike koade fan 'e Russyske Federaasje. Dêrom, yn 'e keunst. 44 fan 'e IC fan' e Russyske Federaasje beklamme dat it houlikskontrakt kin wurde erkend troch it Hof as foar in part, as d'r in kontroversje is mei de bepalingen fan 'e boargerlike koade fan' e Russyske Federaasje.
Advokaat Oksana Philachev
Foto: Instagram.com/oksanafilacheva/
Yn paragraaf 2 fan keunst. 44 Fan 'e RF-quireart dat it houlik-oerienkomst kin wurde erkend troch de tapassing fan' e tapassing fan ien fan 'e echtpearen, as it yn ferbân is mei it ferfoljen fan har betingsten yn in heul ûngeunstige posysje falt.
Wat betsjuttet dit yn 'e praktyk? Bygelyks, bygelyks bygelyks in houlikskontrakt, waard it yn 'e rekken holden dat elk fan' e echtpearen in eigen appartemint hat. Yn it proses fan it houlik ferkocht it echtpear lykwols syn appartemint út en makke de reservearre fûnsen har reparaasjes yn it appartemint fan 'e appartemint fan' e partner. It docht bliken dat de partner B. op 'e strjitte bliuwt. Yn dit ferbân sil B. wêze yn in heul ûngeunstige situaasje en de rjochtbank is ferplichte om syn ynteresses te beskermjen. Dêrnjonken kin de posysje fan it houlikskontrakt relatyf oan it appartemint unjildich wêze.
As d'r gewoanlike bern binne yn it houlik, dan is it ferfoljen fan 'e bepalingen fan it houlikskontrakt fierder yngewikkeld. Alle bepalingen dy't direkt of yndirekt skeine, de rjochten fan jeugd fan jeugd sille wurde unjildich troch de rjochtbank. Dizze problemen moatte wurde rekken hâlden mei it tekenjen fan in houlikkontrakt en begryp dat as 100% garânsje dat unreplik guod bliuwt troch ien fan 'e echtpearen, it houlikskontrakt kin net hannelje.
As d'r gjin obstakels binne oan 'e ferfolling fan' e betingsten fan it houlikkontrakt, kinne de echtpersoanen wurde skieden troch de registerklaggen of yn 'e rjochtbank, troch in seksje fan eigendom te produsearjen yn oerienstimming mei de bepalingen fan it houlikskontrakt.