Šiuolaikinėje Rusijoje santuokos sutartys nesulaukė tokio populiarumo, kaip ir Jungtinėse Valstijose ir Vakarų Europos šalyse, tačiau ši nuosavybės santykių reguliavimo forma vis dažniau tampa vis. Todėl kyla klausimas apie tai, kaip padaryti skyrybų ir skyrybų skyrių bei turto padalijimą tuo atveju, kai santuokos sutartis buvo sudaryta tarp sutuoktinių sudarant santuoką arba santuokos santykių metu.
Visų pirma, verta pažymėti, kad pagal meną. 40 Rusijos Federacijos šeimos kodekso 40 santuokos sutartis yra apibrėžiama kaip santuokos ar sutuoktinių sutuoktiniais ir sutuoktinių sutuoktinių nuosavybės teisėmis ir įsipareigojimais santuokoje arba kai jis nutraukiamas. Tai reiškia, kad ne nuosavybės santykiai, įskaitant, pavyzdžiui, vaikų auklėjimą negali būti reglamentuojama santuokos sutartimi.
Santuokos santykių nutraukimas pagal str. 18 SK iš Rusijos Federacijos, įvyksta į rekordų aktų civilinės būklės organų, taip pat pagal str. 21 iš RF IC, teisme tuo atveju, jei sutuoktiniai turi bendrų nepilnamečių vaikų arba jei vienas iš sutuoktinių atsisako nutraukti santuoką. Taip pat atliekamas teismas sutuoktinių bendro turto skyriuje.
Nutraukti santuoką, kurioje buvo sudaryta santuokos sutartis, sutuoktiniai reikės pasų, pareiškimo dėl santuokos nutraukimo, santuokos registracijos sertifikato, santuokos sutartis, jei yra vaikų - vaikų gimimo liudijimai. Daugelis piliečių santuokos sutartis klaidingai apibrėžiama kaip tam tikras universalus dokumentas, kuris visiškai garantuoja turto skyrių ir tvarka kaip parašyta santuokos sutarties tekste. Tiesą sakant, tai nėra. Nė viena santuokos sutartis negali būti laikoma reguliavimo teisės aktais ir valstybės įstatymais, įskaitant Rusijos Federacijos Civilinio kodekso šeimos kodeksą. Todėl mene. 44 Rusijos Federacijos IC pabrėžia, kad santuokos sutartis gali būti pripažinta Teisingumo Teismas viduje arba iš dalies, jei yra prieštaravimų su Civilinio kodekso Rusijos Federacijos nuostatas.
Advokatas Oksana Philachevas
Foto: Instagram.com/oksanafilacheva/
2 dalies 2 dalyje. 44 iš RF IP pabrėžia, kad teismas gali pripažinti santuokos sutartį negaliojančiu vienos iš sutuoktinių taikymo, jei jis yra susijęs su jo sąlygų įvykdymu, patenka į itin nepalankią padėtį.
Ką tai reiškia praktikoje? Pavyzdžiui, sudarant santuokos sutartį, buvo atsižvelgta į tai, kad kiekvienas sutuoktiniai turi savo butą. Tačiau santuokos procese sutuoktinis B. pardavė savo butą ir padarė rezervuotus lėšas sutuoktinio bute. Pasirodo, kad sutuoktinis B. liks gatvėje. Šiuo atžvilgiu B. bus labai nepalankioje situacijoje, o teismas privalo apsaugoti savo interesus. Todėl santuokos sutarties pozicija, palyginti su bute, gali būti neteisinga.
Jei yra bendri nedideli vaikai santuokoje, tada santuokos sutarties nuostatų įgyvendinimas yra dar sudėtinga. Visos nuostatos, tiesiogiai ar netiesiogiai pažeidžia nepilnamečių vaikų teises, teismas negalioja. Į šiuos klausimus reikia atsižvelgti rengiant santuokos sutartį ir suprasti, kad kaip 100% garantija, kad nekilnojamojo turto bus išliks vienas iš sutuoktinių, santuokos sutartis negali veikti.
Jei nėra jokių kliūčių santuokos sutarties sąlygoms įvykdyti, sutuoktiniai gali būti išsiskyrę per registro biurus arba teisme, gaminant turto skyrių pagal santuokos sutarties nuostatas.