西方少年司法法的法律在整个严格的长期内经营。因此，那些可能注意到与孩子“我们”和“他们”相关的差异：虽然家庭妈妈自己是多汁的，但在操场上拍打他们的后代，西方家庭仔细坐在咖啡馆里，仔细坐在咖啡馆里享受婴儿婴儿婴儿的乐趣。多年来，我无法理解这种差异的真正原因。培养物的差异，心态？现在已经清楚了：欧洲人只是害怕。他们害怕在公共场合拍打你的孩子，他们害怕增加声音：他们已经教导了，总会有“善良”的人会报告他们表现。和“破碎”的父母经常在电视上的谴责情节上展示。
少年司法的国内原则是1995年由俄罗斯联邦B. N. Yeltsin的总统法令修正，他批准了“儿童利益的国家行动计划”，提供了创造少年司法制度。最初，这个想法是专门为未成年人的刑事法院出现的，而且不利的家庭陷入了这个少年服务的活动领域。
然而，父母社区理解，父母社区理解，法律准备在俄罗斯采用 - 一个关于两端的棍子，可以在全体面的家庭中罢工，这将被吸引到社会服务的令人不快的拆卸。这些故事的决赛是不可预测的：少年司法的雇员将被赋予太多。法律的反对者谈到了他对毁灭家庭研究所，粗鲁入侵国家的毁灭的焦点，关于其规范与国家俄罗斯灵性和传统文化的规范矛盾。与教会的学校长凳引入性素养。父母和儿童权利的均等均为整个社会关系制度的危险，以及西方标准的盲目复制（特别是在他们的家乡中的争议）不再是完全的第一次不合理。
立法倡议导致许多问题：例如，谁将进入有权从家庭中移除孩子的社会服务工作者？如何监测他们的活动？担保他们的行动不会导致新的家庭悲剧，例如，当儿童在公寓缺乏维修时，就像缺乏维修？特别脆弱的是大家庭。
另一个例子：指责“让孩子陷入危险”（现在，这种法律概念）可以收到任何父母，谁在公寓里半小时离开孩子。如果孩子来自学校，妈妈还在工作吗？根据新法律，您将不得不从家庭中撤回，在那里没有完全实施的监督！
在这种光明中，父母的问题与国家是逻辑：确保他的年轻公民的安全，心理和身体舒适的安全性是什么作用？如果在电视中展示谋杀和暴力的场景，孩子的利益不符合家庭的真实需求，而母亲的母亲很难找到在许多强迫性“不当行为”中对父母的指控作出多少工作？
有一件事是显而易见的：在检查所采用的法律的每一件商品后，应当经过各种各样的解决方案处理当局，并考虑到所有水下石头和公众的恐惧。没有任何法律，无论多么理想，乍一看，所有生命情况和人际关系都不能拼写出来 - 然后你必须只希望在一个地区或另一个领域的常见意义上。不幸的是，他没有在法律中注册。