问题周围的战斗，无论是穿面具是否有助于防止冠状病毒，在“反臂章”和保护配件的守法媒体之间多月份。然而，后者，在任何情况下，在英国的任何情况下。这是由民意调查证实的，根据哪个英国佩戴强制性地点的四分之三，报告日常邮件。
然而，感染持续扩散，在某些地区，英国的数量与4月相比翻了一番。甚至在户外引进的强制性面具的国家也没有逃离Covid-19的第二波。
这个悖论解释了爱丁堡大学的病毒学家，保罗码头教授：“传播的主要来源（病毒，约。） - 通过液体滴剂，例如通过空气发送病毒的咳嗽和打喷嚏。 Covid颗粒太小而不能停止面膜，但它们经常在较大的水滴中移动。这些滴度足够大，以便它们可以被面具抓住。面具很少可以通过空气阻止传输。不保存在水滴的苍白颗粒，太小而不能阻止它们。“
同样重要的是考虑到不是每个人都磨损面具的事实。 “即使是真实的研究也很难在你不知道参与者是否真的佩戴面具 - 如果一切都磨损了。研究表明，它们是有效的，但他们需要正确穿 - 口腔和鼻子的盖子，“吉米教授的卫生学院值得的出版物”。
“面具不太可能阻止你感染病毒，但他们更有可能拘留受感染的水滴俯瞰嘴巴，”诺玛教授说。
与此同时，科学家有信心：如果它不适用于面具，感染病例可能会更多。 Digard教授考虑了实验室研究，以足够的证据证明，一个人在一个没有它的人的人比没有它的人更受保护 - 而不是总是直接的。例如，意大利研究表明，穿着面具使我们更有可能遵守社会疏散和与科迪德有关的其他限制。
“当人们穿面具时，他们开始更好地了解周围的并遵守规则，”雷斯特大学朱利安唐教授说。
最终，即使戴着面具给予有点好处，它几乎没有风险。 “你输了什么，把它搞定了吗？” - 封闭的码头教授。