婚姻合同:救赎或卡巴拉?

Anonim

1995年,俄罗斯联邦的家庭代码被委托。新代码的规范与1969年的婚姻守则和RSFSR系列不同。特别是,新法律介绍了婚姻协议研究所。律师仍然争论需要介绍这种创新。

我建议讨论结婚合同的利弊.

按照家庭规则,配偶的法律制度分为合法和合同。

物业法律制度涉及配偶的平等权利和义务。

谈判 - 改变平等原则的能力。我认为可以通过无疑加上改变配偶平等原则的可能性。法律提供了一个同意的机会:将如何分配婚姻的财产将如何分配,他们将承担其内容的负担,参与彼此的收入,每次配偶开展费用的程序,确定该财产如果婚姻终止,将转入每个配偶,并同意并包括与财产有关的任何规定。如果家庭崩解,在存在婚姻合同时,争端的数量和分歧的数量将归结为最低限度。您反对配偶的完整性和教育,而且没有婚姻合同,减少了争议的数量和分歧的最低限度。但是,存在急性冲突情况。有必要最大限度地减少它们。

我们的公民不习惯正式的合同关系。多年来,我们受到了激励,家庭是一个整体。他结婚了 - 这意味着它被卖了。婚姻是生命等等,但其他价值观来自九十年代。我们的生活发生了巨大的变化,即立法变化。因此,在这种情况下,婚姻合同是救赎。

那一个减去婚姻合同?

最重要的减法是实现其中一个配偶依赖的机会。所谓的心理依赖可以变成一种材料。如何避免这种情况?根据法律规范,其公证证书是婚姻合同的先决条件。立法者专门介绍了公证人,以保护人们免受欺骗。公证人必有义务澄清婚姻合同结束的后果。如果其中一名缔约方宣布结束,公证人将拒绝其证书,即使缔约方签署,也将是一个可忽略的交易。

尽管如此,合同是关于强加条件的结束,大大违反了一方的权利,即上诉的法律机制。

我相信婚姻合同是正确的法律学院。

和你?

阅读更多