Взагалі-то, коли ми говоримо «інтерв'юер», маємо на увазі Познер, правда? Або тепер уже Дудь, або Берман з Жандарёвим, Верник з Верником ... А є ще моя улюблена, але чомусь не улюблена дівчатами-колегами Даша Златопольская. Вона ж чудова, а колеги її не помічають. Може, вона їм просто недоступна? Так, є ще і Собчак, Ксенія Собчак, теж нічого собі екземпляр.
Але Федір! Але Бондарчук! Ні, він, звичайно, розмовляє з кінематографістами, артистами і режисерами. Він, звичайно, в темі і знає всіх їх, багатьох навіть з пелюшок. Але хіба цього достатньо, щоб бути кращим інтерв'юером?
Такий милий балаканина на кухні - це так, це я розумію. Але інтерв'ю - жанр особливий, окремий. Часто - поєдинок інтелектів, духу, емоцій, пристрасті. У всякому разі, інтерв'ю - це піковий момент пізнання людської душі, найтонший психологічний розмова на задану тему. Втім, чому на задану? Рамки, кордону можна і розсунути. Ну згадайте пісню Висоцького про свою колію.
Я знаю, чому Федір отримав це високе звання. Все дуже просто: Познер не став висувати свою кандидатуру ... Вірніше, попросив не висувати, його не влаштовує новий формат премії. Берман і Жандарёв вже були, та й, правду кажучи, в немилості вони ходять у керівництва Першого. Ну а інакше чим пояснити, що з'являються ці прекрасні люди лише по великих святах, рідко-рідко, по краплині, на раз-два-три, часто в повторах.
Тобто, треба думати, прийшла черга Бондарчука. Він же давно тут сидить, на цих «деталях». Видатний сам по собі, помітний режисер (хоча, звичайно, з татом порівнювати не будемо), вельми природний артист, продюсер, чоловік самої Пауліни Андрєєвої. «А хто це така?» - запитаєте ви. Ну я вам потім поясню. Словом, чоловік. І як такого чоловікові не дати «кращого інтерв'юера» ?! Треба дати, заслужив.