Це так сміливо, кажуть одні. Гаразд, йому і так все можна. Розумний хлопчик, він же знає, де розташована та червона лінія, де вчасно зупинитися. Ви ще з нього дисидента зробіть!
А Галкіну плювати. Він їде собі по містах і селах з концертами і не може зупинитися. І його не можуть зупинити. Або не хочуть. Він каже таке про Путіна - ой, матусі! Таке про наших пропагандистів і взагалі про телевізор, що телевізор разом з пропагандистами червоніє і виправдовується.
Як же так, чому попсовий юнак з не менш попсової дружиною домовився практично до Навального. Що трапилося?
А то і сталося, що Максим - се людина, людина розумна, гомо сапієнс. Чи не тварина тремтяча, а право має.
Йому є що втрачати, як тієї Собчак? Ну звичайно є. Людина працює (і як працює!) На Першому каналі країни, веде дві програми, абсолютно не політичні. Відмінно веде, треба сказати, з вогником. Але не в цьому ж його головне призначення. Телевізор - це так, підробіток (та ще підробіток!). Адже він сатирик, а це звучить гордо. Адже він послідовник Аркадія Ісаковича та Геннадія Вікторовича. Ні?
Втім, тут же згадується безсмертний рязановський «Гараж»: «У вас чудова професія: ви займаєтеся тим, чого немає ...» Якщо пам'ятаєте, мова там йшла про сатиру, про радянську сатирі. Якої немає і бути не могло. А наша, нинішня, російська? Ми ж ніби як знову в совку.
В совку, та не в совку. Макс Галкін розумна людина, дотепний. Він користується дозволеним, можливим. Втім, можливим сьогодні, зараз; а завтра? Адже там, нагорі, завжди знайдеться хоча б одна людина без зайвої звивини в голові, подзвонить куди треба і скаже: «Що це у вас цей блазень зовсім розперезався, ви вже там прийміть заходи».
Макс ризикує? За теперішніх часів скоріше так, ніж ні. А може, скоріше ні, ніж так. Тому як у владі все-таки знаходяться розумні люди. І ще: його гумор, іронія добрі насправді, він не може і не хоче ненавидіти так, як Віктор Шендерович, наприклад. Йому просто за державу обидно. І до того ж він талановитий. Майже як Карлсон.