- Vladimir Vladimirovich, zakaj ste se tokrat odločili z Ivanom, da bi šli v domovino Sherlocka Holmesa?
To je moja osebna izbira. Od otroštva sem bil očaran z angleško otroško književnostjo. Winnie Pooh, Mary Poppins, King Arthur in vitezi okrogle mize, Robin Hood je tisto, kar sem odraščal, vse to je moja domača, veliko vam lahko povem veliko za mene. Če bi me prosil, da pokličem dve največji literaturi na svetu, potem, seveda, bi bila ruska literatura in angleščina. Ko smo ustrelili "enonadstropne Amerike" in nato "Tour de France" o Franciji, ki ga ljubim in vem, so vsi rekli okoli: "Pojdimo v Italijo!", Vsakdo zelo ljubi to Italijo. In odstranili smo. Potem je prišlo do "nemške sestavljanke", kar mi je bilo zelo težko, ker je bila to osebna zgodba. In potem sem si rekel: naj mi prosim in najemite film o Angliji.
- V Parizu ste opazili vašo obletnico in jo v državi imenujejo Francijo, v kateri ste najbolj udobni. Kaj pa po vašem mnenju se razlikuje od Anglije? Kako britanski pripadajo francoski?
- Razlikujejo se kategorično v skoraj vsega. To sta dve osebi, ki sta vse svoje življenje povezana. Anglija je osvojila francoske norme v 1066, več stoletij je angleško dvorišče govorilo samo v francoščini; V XIV-XV stoletju je Anglija napadla Francijo, je prevzela polovico svojega ozemlja, to je bila tako imenovana stoletniška vojna. Ti narodi so večno tekmovali, se je med seboj borili, vedno zaviramo. Tekmovali v vsem: Katera univerza je starejša, katera država meni, da je glavna stvar v Evropi, kaj ima Monarch večji vpliv?.. Anglija in Francija nista podobna. To so popolnoma različni narodi. Različni znaki, različne podnebje, razne obroke. Hrana je najpomembnejši del kulture za francoščino. In vino. Britanci za to je povsem drugačen odnos, zelo preprost. In ne vino, ampak pivo. Britanci so veliko strožji ljudje, veliko manj. So otočani - manj družaben, bolj zaprt, takšna "japonska Evropa", nerazumljiva vsem. Britanci so večplastni, francoski imajo manj plasti. Lažje je doseči bistvo. Nekdo je rekel, in zelo natančno: "Še vedno, glavna značilnost Angleža je neprijetno." Toda te narode se konvergirajo v eni: niso eni minuti, da so najboljši na svetu. Samo francok vam bo o tem povedal. In Anglež bo sramežljiv, neprijeten, ga bo treba odstraniti iz njega. Vendar razmišljajo o sebi.
Tokrat, Vladimir Pozner in Ivan HIRANT sta izbrala skrivnostno Združeno kraljestvo za svoje samodejne. .
- Kaj, po vašem mnenju, je bilo to potovanje najpomembnejše?
- Verjetno, kar sem naredil za sebe majhno odkritje. Britanci so zdaj začeli razmišljati o tem, kdo so. Že dolgo so bili Britanci, medtem ko vsi vasi tega imperija nikoli niso pozabili na to, kdo so. Škot - da so Škoti, Valižan - da so valižan, Irski se je spomnilo, da so irski. In Britanci so postali Britanci. Toda s propadom imperija Britancev, to ni postalo. Konec koncev, v resnici Anglija ... ni več Združeno kraljestvo. Zdaj se britanski spomnijo in iščejo svojo preteklost - čas, ko so bili Britanci. To so prvi časi Elizabete, prvič Shakespeare.
- Katere sestanke v Angliji bi poklicali najbolj zanimivo?
Verjetno eden od najbolj zanimivih srečanj ni bil niti z nekom, ampak z nečim. Vstopil sem v neverjetno lepoto katedrale. Ta katedrala shranjuje "veliko listino o vrednotenju", eden od štirih izvirnih kopij, napisanih iz roke s kraljevim pečatom. Ta dokument, ki sega v 1215, prisili kralj - v tem primeru, John I - omejuje svoje moči. Danes bi bile takšne omejitve, imenovane demokratične. Ta listina je zgodovina demokracije v svoji čisti obliki. Ko sem jo videl, sem imel občutek, da se srečam s starim znancem, s katerim se nikoli nisem srečal osebno. To je tako nenavadno "srečanje". Če govorimo o sogovornikah, potem pa je bil najbolj zanimiv neverjeten angleški pisatelj Stephen Fry.
"Všeč mi je biti med nečim, kar se izračunajo stoletji." .
- Kakšno je vaše najljubše mesto v Angliji?
- London, seveda. Zaradi tega filma, ko sem bil veliko v Londonu na delovnem mestu, sem ga zelo ljubil. London je veliko majhnih mest, ki se je združila v eno ogromno. Všeč mi je biti med nečim, kar izračunajo stoletji. Obožujem Westminster Abbey. Londonski parki z debelimi travniki so neprimerljivi, za katere ni samo prepovedano hoditi: ljudje gredo na njih, počitek, suite piknike ... Vedno vedel, da so Britanci zelo zadržani in občutljivi. Toda kaj me je udarilo: Ustrelili smo enega od prizorov filma v parku, ljudje so sedeli okoli nas in potonili. Tudi jaz sem razširil tudi odeje, imam na njih, imamo kamero, streljanje gre. V katerem koli mestu sveta okoli množice Zawaka. In v Londonu, nihče ni padel. To je, seveda, so bili radovedni, vendar se Britanci štejejo za nespodobne, nevedni napad na nekoga drugega zasebnega prostora.
- Prosimo, opišite tipičen Anglež, po vašem mnenju. Kdo bi poklical tipičen Anglež?
- Morda je to Churchill: presenetljiv smisel za humor, trmastost, zvitost, pogum, malo sam, zaupanje v njeno superiornost ... čeprav, veste, takoj, ko začnete opisati "tipično" tega ali to , nekaj ravno, banalno, se dobi.
»Eden od prizorov filma smo posneli v parku, ljudje so sedeli okoli nas in potonili. Tudi jaz sem razširil tudi odeje, imam na njih, imamo kamero, streljanje gre. V katerem koli mestu sveta okoli množice Zawaka. In v Londonu se nihče ni prišel. " Foto: M.
- Kaj misliš, da se gledalci TV naučijo nekaj novega o Angliji iz tega filma?
- Da, seveda, samo ne vprašajte me, kaj točno. Cilj vseh mojih filmov je odpreti državo in ljudi v njenem življenju, naše občinstvo. Poskus, da bi posredoval Duha, bistvo te države. Turističnih filmov ne odstranim. Mislim, da se je občinstvo veliko naučilo za sebe novo in nepričakovano.