- Andrei Anatolyevich, når en person har et problem, sier han vanligvis: "Du må vende seg til ekspert, til en spesialist." I ditt tilfelle er begrepet "ekspert" ikke begrenset til et bestemt område. Så du er en spesialist absolutt for alle spørsmål?
- Dette er en vanlig misforståelse at eksperter er folk som kjenner mye. Eksperten er først og fremst en person som kan tenke mye. Den brede offentligheten utfører ikke grenser mellom kunnskap og evnen til å tenke, og disse er langt fra å være bundet, i alle fall direkte, ting. Evnen til å tenke er gitt til en person fra fødselen, og kunnskap er anskaffet gjennom hele livet. Deretter begynner den interessante prosessen når ny kunnskap er i stand til å forbedre en persons evne til å tenke. Jeg er i mitt tidligere liv, opptil 30 år gammel, var en lærer. Jeg avsluttet universitetet tidlig på 21, og under 30 år arbeidet med fordelingen i Zhdanovsky Metallurgical Institute, som nå kalles et universitet. Jeg er en kjemiker, og mange av mine energiske studenter var interessert i: "Hvorfor trenger vi kjemi?" Og så tok jeg for meg selv formelen: For å heve baren, må du utvikle muskler, og for å være ingeniør, må du utvikle hodet ditt. Muscle kalt "hjerne" blir vant til å jobbe når du ikke bare har evnen til å motta ny kunnskap, men også evnen til å finne dem. Evnen til å finne ny kunnskap er - dette er evnen til å tenke. Tross alt, hva er et minutt av diskusjon i "hva? Hvor? Når?"? Denne evnen til å kollektivt tenke. Og i løpet av dette minuttet ser vi en kollektiv tenkningsprosess, opprinnelsen til den nye kunnskapen: fra fullstendig misforståelse, hva de spør oss før du finner et svar. Her kom Vladimir Yakovlevich Voroshilov opp med hvordan man skulle vise seerne.
- Hvis evnen til å logisk reflektere din livsstil, bruker du det utenfor spillet?
- Jeg vil ikke åpne den store hemmeligheten, hvis jeg sier at det er nyttig å tenke i det hele tatt. (Ler.) Men for meg "hva? Hvor? Når?" - Ikke bare evnen til å tenke. På kort tid må seks personer kaste bort ambisjonene, bortsett fra en enkelt: for å finne det rette svaret på spørsmålet de spurte ledelsen, TV-seere, men generelt - sette livet. For eksempel er Jungs teori om det kollektive ubevisste kjent. Og jeg forstod ikke så lenge siden at i de beste minuttene spilte av meg i "hva? Hvor? Når? ", Er jeg et levende vitne til eksistensen av dette kollektive ubevisste, som senere blir verbalisert. Selvfølgelig, du etter det begynner du å føle deg selv i verden mye bevisst, ha bare opplevelsen av å svare på spørsmål i "hva? Hvor? Når?".
- For å tilbringe alt hennes liv til spillet, med et stort brev, må du være en person og lidenskapelig, og smart og gambling og hengivne. Hva er avgjørende for deg fra disse egenskapene?
- Først vil jeg ikke engang snu språket for å kalle deg en smart person. Jeg vil tenke på meg selv at jeg er smart. Men heller vil jeg uttrykke denne måten: Folk sier at jeg ikke er en idiot. (Ler.) For det andre er det veldig viktig her at alle disse årene følger jeg at spillet ikke er hovedmålet med livet mitt. For eksempel, denne sesongen, som bare endte på TV, bestemte jeg meg for at jeg ikke ville spille. Sannsynligvis også fordi litt å presse denne vanen for deg selv. Og så noen av disse ordene: både spenning og dedikasjon og intelligens - ikke bare positiv konnotasjon. Alt er bra i moderasjon, og vår lidenskap, generelt, må du begrense. Det er umulig å leve på et høyt notat hele tiden. Så spillet "hva? Hvor? Når?" - Dette er en svært viktig del av livet mitt, men å gjøre fra denne kulten ... Nei, det er ikke alt.
Å være medlem av den intellektuelle klubben "Hva? Hvor? Når?" Siden 1986 gjør Andrei Kozlov ikke fra hans favoritt tv-spill av kulten, men innrømmer at hvis hun ikke var, ville han ha forstått mye i livet feil. Foto: Gennady Avramenko.
- Delvis, så du tok en beslutning om ikke å spille denne sesongen, men du er til stede på hvert spill. Du gjør det ikke fordi du er presidenten i Association of Clubs "Hva? Hvor? Når? ", Og fordi du selv vil ha det.
- Ja, nylig valgte mine kolleger meg av presidenten i International Association of Clubs "Hva? Hvor? Når?". Men jeg er også en Master of Club. Og, som en mester, definerte jeg noen forpliktelser for meg selv. Denne gangen var det så det skjedde at jeg trengte å ta min tante til en alvorlig operasjon, mamma Guli. Dette er min søster (jeg mistet moren min i høst). Og jeg plukket opp datoen for turen for å ta MOM Gulla, la den stå på sykehuset og gå straks til spillet. Det er ikke fra hva alt kollapser meg. Jeg føler bare visse ansvar. Generelt, å være i klubben siden 1986, savnet jeg bare ett spill, og det - etter sykdom.
"Du skjulte aldri at du opplever en sterk nervøs spenning når laget ditt spiller." Når du ser på spillet som en seer, bekymrer du deg på samme måte?
- Jeg bruker ofte en analogi mellom "hva? Hvor? Når?" og fotball. Det skjer, spiller din favorittklubb, men spillet gir deg likegyldig. Og noen ganger gjør spillet av det vanlige fotballaget deg ikke bare rot, men å rope på noen øyeblikk. Det er klart at hvis teamet spiller, som en del av hvilke - Sasha er venner, eller Max Potashev, eller lesha pannekaker, eller Lena Orlova, eller Balash Kasumov - folket med hvem det lange livet er knyttet til "hva? Hvor? Når? ", Så kommer jeg til spillet konfigurert til Sore mye mer enn når nybegynnere spiller. Og med nykommere skjer bare: Hvis de overrasker meg med noe i de første fem til ti minutter av sitt spill, så begynner jeg å skade for ekte. En enda mer fantastisk sak - når jeg begynner å skade i dypet av min sjel, selv for TV-seere. (Ler.) Hvis vi snakker om en ekstrem grad, så en dag endte spillet mitt med en mikroinsult. Og det skjer, og du forstår ikke hvorfor du, beklager fysiologi, svette ikke engang.
- Hvordan det viste seg at du ikke bare var et utvalg på en gang for å spille i klubben som en kjennere, men også oppholdt seg i det å jobbe som en produsent?
- Jeg kom til klubben i 1986, det var begynnelsen på omstrukturering i Sovjetunionen. Så besluttet Vladimir Yakovlevich Voroshilov og Natalia Ivanovna Stetsenko å skape organisasjonen av spillere som spilte i "hva? Hvor? Når?" jorden rundt. Og jeg foreslo å ta den organisatoriske delen av denne hendelsen i seg selv i Zhdanov. Vi gjennomførte en fantastisk åpningsseremoni, hun ble vist på CT, og etter denne kongressen begynte Voroshilov og Stetsenko å tilby meg å flytte til Moskva og jobbe med dem i den da-regissøren, ifølge dagens produsent. Omtrent en gang i måneden ringte Vladimir Yakovlevich meg og sa: "Kom, vi venter på deg." I mai 1990, da beslutningen allerede var bestemt for å skyte "hjernens ring", kom jeg for å hjelpe dem med å organisere filming. Det var bare mai helligdager. Og igjen i Moskva i ti dager, kom jeg inn i denne rytmen som jeg ikke lenger ønsket å gå tilbake til Mariupol. Jeg skjønte at hvis jeg ble tilbudt å bli, ville jeg være enig. Selvfølgelig liker jeg å spille mye mer enn å være produsent. Og i denne forbindelse hadde vi en viss kode. For eksempel, hvis jeg går til rommet der redaktørene er funnet av spørsmål, sier jeg høyt: "Her Kozlov. Så jeg har allerede snakket i 20 år til og med ved et uhell å høre noen av spørsmålene som skal delta i spillet. I mai vil det være 24 år, som jeg jobber i klubben, og hvis du ser tilbake, så fløy de alle som en dag.
Andrei Kozlov med sin venns familie, en kjennere av Igor Kondratyuk (rett i sin kone og datter). Til venstre for Andrei er hans nevø og en suveren (sønn Igor). Nedenfor: Tante Galina Aleksandrovna og Mamma Irina Alexandrovna og hans kone og to døtre som leder "hva? Hvor? COGD.
- I utgangspunktet gikk du gjennom bestemorens sti og kom inn i teaterinstituttet.
"Ja, jeg gjorde det der, men lærte ikke det.
- Du ser ut til å frata foreldrene dine?
- Ingen motløs meg, bare tatt fra instituttet, og det er det. Min favoritt avdøde bestemor dovet hele mitt liv til teatret. Og samtidig var det absolutt trodd at hvis du ikke blir en folks kunstner i Ukraina, så er dette generelt, utakknemlig arbeid. I dag, når jeg allerede er som en bestefar, kan jeg si at alt er så, og jeg anbefaler ikke noen å gå til dette yrket. Så, ved å uteksaminere fra skolen i en alder av 16 år, fortalte jeg foreldrene mine at jeg ville gå for å hvile i et par dager til Moskva. Takk Gud, familien var sikret, og vi kunne ha råd til det. Jeg dro og gikk straks til turer til alle teatriske høgskoler, inkludert VGIK. Tre passerte på andre runde, i to - umiddelbart på den tredje. Når spørsmålet oppstod hvor jeg skulle gi dokumenter, ga jeg dem til å gjekte. Neste passerte eksamenene og allerede i 20-årene så han sitt etternavn i listen over tjue heldige som ble registrert i instituttet. Naturligvis, kalt hjem for å dele denne nyheten. Men neste dag kom slektninger til hotellet mitt, førte meg til å gjekte, brukte alle sine forbindelser, og jeg ble utvist om noen timer. Om kvelden flyr jeg allerede til Donetsk, hvor han tok dokumentene til det lokale universitetet, han avsluttet det og godt uteksaminert. Jeg angrer ikke noe. Selvfølgelig bodde hele første kurset på universitetet med en følelse av at jeg ville gå til Moskva, spesielt siden jeg ble lovet å ta meg umiddelbart til det andre kurset hvis jeg kommer tilbake. Men jo mer jeg studerte, jo mindre forsøkte å forlate. Videre begynte jeg å sette studentkvelder som selv i dag jeg allerede har en stor direktøropplevelse, er ikke skamfullt. Plus, jeg jobbet i tre år med en korrespondent for Poliow på Donetsk-tv, det vil si at sublimering skjedde. Da, da han allerede var undervist i Universitetet i Zhdanovsky, skrev et brev og slått ved et uhell "hva? Hvor? Når?"…
- Andrei Anatolyevich, hvis du har så mye å jobbe, så hva finner du utslipp når fjernsynet slutter?
- Jeg ser på TV, TV-serien, les favorittstatene dine og Lukyanenko. Jeg leser ofte på "dosene" som når jeg ser med Seryozhe Lukyanenko, som kommer til oss på den "kulturelle revolusjonen" (jeg er også en direktør for den "kulturelle revolusjonen"), så er jeg fornøyd med hans kunnskap om slike tomter fra hans romaner, som han selv ikke husker. (Ler.) Hvis jeg har nok tid - bare å forlate, liker jeg å reise. Dessuten kan det være som en aktiv fritid når jeg vinder dagen 10 km til fots i Orlando Park og et avslappet opphold på stranden. Jeg følger ikke nyheten, men fordi jeg har ukrainske røtter, kan jeg ikke helt abstrakte fra dem: Jeg er bekymret og tenker. Jeg bor fortsatt i Ukraina min svært nær venn, Igor Kondratyuk, med hvem vi spilte i "hva? Hvor? Når?". Nå er han en stjerne av ukrainsk fjernsyn. Sønn Igor er min Soveret, så med sin familie har vi et veldig nært forhold. På den annen side, Lesha Kapustin bor i mariupol, også min nære venn har allerede vært tusen år. Men hvis Lesha er konfigurert snart, Igor - tvert imot. Og jeg er redd for at mitt forhold ikke ødelegger noen med noen andre i den menneskelige forstanden. Fordi det er geopolitikk, men det er mitt personlige liv, mine venner - og jeg ser ikke årsakene til å strid med dem.
- Du sier også en lidenskapelig bilentusiast.
- Dette er Kolya Fomenko - en lidenskapelig bilentusiast. Og jeg er bare med glede jeg kjører bilen, og selvfølgelig når vi reiser med min kone og venner, ta alltid en bil til leie. Jeg elsker å styre, jeg har en god bil - takk Gud, jeg har råd til det, "Jeg oppfører meg godt på veien, aldri Hamlu og ikke deltar i stridigheter med andre deltakere i bevegelsen.
- Jeg leste at du hadde en confessor. Betyr dette at åndelig sak fortsatt ikke er gjenstand for kjennere?
- Spørsmålet om tro på Gud er ganske personlig. Men som en døpt og ortodokse person gleder meg til at jeg spiller, er vi ikke i konflikt med den ortodokse kirken. Og når de forteller meg hvordan i "hva? Hvor? Når?" De spiller selv ankomst eller søndagsskoler, det beroliger meg. Jeg vil ikke si at hvis hierarkene ikke godkjente dette spillet, ville jeg stoppe det for å bli involvert. Men det faktum at det ikke er synd i dette virkelig beroliger. Og for meg, en 53 år gammel mann i henderen av kreftene, er det åpenbart at hvis det ikke var for et tv-spill, så mye i livet ville jeg forstå feil.