- Andrei Anatolyevich, khi một người có vấn đề, anh ấy thường nói: "Bạn cần phải chuyển sang chuyên gia, đến một chuyên gia." Trong trường hợp của bạn, khái niệm "Chuyên gia" không giới hạn ở một khu vực cụ thể. Vì vậy, bạn là một chuyên gia hoàn toàn cho tất cả các câu hỏi?
- Đây là một quan niệm sai lầm phổ biến mà các chuyên gia là những người biết nhiều. Chuyên gia chủ yếu là một người có thể nghĩ nhiều. Công chúng không tiến hành ranh giới giữa kiến thức và khả năng suy nghĩ, và những thứ này không bị ràng buộc, trong mọi trường hợp trực tiếp, mọi thứ. Khả năng suy nghĩ được trao cho một người từ khi sinh, và kiến thức được mua trong suốt cuộc đời. Sau đó, quá trình thú vị bắt đầu khi kiến thức mới có khả năng cải thiện khả năng suy nghĩ của một người. Tôi đang ở trong cuộc sống trong quá khứ của tôi, đến 30 tuổi, là một giáo viên. Tôi đã hoàn thành trường đại học sớm, ở tuổi 21, và dưới 30 tuổi làm việc về phân phối tại Viện luyện kim Zhdanovsky, hiện được gọi là một trường đại học. Tôi là một nhà hóa học, và nhiều sinh viên tràn đầy năng lượng của tôi quan tâm: "Tại sao chúng ta cần hóa học?" Và sau đó tôi tự mang đến cho mình công thức: để nâng thanh, bạn cần phát triển cơ bắp, và trở thành một kỹ sư, bạn cần phát triển đầu. Cơ bắp được gọi là "não" được sử dụng để làm việc khi bạn không chỉ có khả năng nhận được kiến thức mới, mà còn khả năng tìm thấy chúng. Khả năng tìm hiểu biết mới là - đây là khả năng suy nghĩ. Rốt cuộc, một phút thảo luận trong "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?"? Khả năng này để nói chung. Và trong thời điểm này, chúng ta đang thấy một quá trình suy nghĩ tập thể, nguồn gốc của kiến thức mới: từ sự hiểu lầm hoàn toàn, những gì họ yêu cầu chúng ta trước khi tìm kiếm phản hồi. Ở đây Vladimir Yakovlevich Voroshilov đã đưa ra cách thể hiện người xem.
- Nếu khả năng phản ánh logic phong cách sống của bạn, bạn có sử dụng nó bên ngoài trò chơi không?
- Tôi sẽ không mở bí mật lớn, nếu tôi nói rằng thật hữu ích khi nghĩ gì cả. (Cười.) Nhưng đối với tôi "thì sao? Ở đâu? Khi nào?" - Không chỉ khả năng suy nghĩ. Trong một khoảng thời gian ngắn, sáu người phải loại bỏ tham vọng của mình, ngoại trừ một lần: để tìm câu trả lời đúng cho câu hỏi mà họ đã hỏi, người xem truyền hình, nhưng nói chung - đưa cuộc sống. Ví dụ, lý thuyết của Jung về vô thức tập thể được biết đến. Và tôi đột nhiên không hiểu quá lâu trước đây rằng trong những phút tốt nhất, do tôi đóng vai trò gì? Ở đâu? Khi nào? ", Tôi đang trở thành một nhân chứng sống cho sự tồn tại của sự bất tỉnh tập thể này, mà sau đó được định kỳ hóa. Tất nhiên, bạn sau đó bạn bắt đầu cảm thấy mình trên thế giới có ý thức nhiều, chỉ có kinh nghiệm trả lời các câu hỏi trong "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?".
- Để cống hiến hết cuộc đời cho trò chơi, với một lá thư thủ đô, bạn cần phải là một người và đam mê, và thông minh, và đánh bạc, và những người sùng bái. Paramount với bạn từ những phẩm chất này là gì?
- Đầu tiên, tôi thậm chí sẽ không biến ngôn ngữ để gọi cho mình một người thông minh. Tôi muốn nghĩ về bản thân mình rằng tôi thông minh. Nhưng thay vào đó tôi sẽ thể hiện theo cách này: Mọi người nói rằng tôi không phải là một kẻ ngốc. (Cười.) Thứ hai, điều rất quan trọng ở đây tất cả những năm này tôi theo dõi trò chơi không phải là mục tiêu chính của cuộc đời tôi. Ví dụ, mùa này, vừa kết thúc trên TV, tôi quyết định rằng tôi sẽ không chơi. Có lẽ cũng bởi vì một chút để đẩy thói quen này cho chính mình. Và sau đó bất kỳ từ nào trong số này: cả sự phấn khích và sự cống hiến, và trí thông minh - không chỉ có ý nghĩa tích cực. Mọi thứ đều tốt trong chừng mực, và niềm đam mê của chúng ta, nói chung, bạn cần phải kiềm chế. Không thể sống trên một lưu ý cao mọi lúc. Thế là trò chơi "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?" - Đây là một phần rất quan trọng trong cuộc sống của tôi, nhưng phải làm gì từ sự sùng bái này không, đó không phải là tất cả.
Là một thành viên của câu lạc bộ trí tuệ "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?" Từ năm 1986, Andrei Kozlov không tạo ra từ trò chơi truyền hình yêu thích của anh ấy về sự sùng bái, nhưng thừa nhận rằng nếu cô ấy không, anh ấy sẽ hiểu nhiều về cuộc sống sai. Ảnh: Gennady Avramenko.
- Một phần, vì vậy bạn đã đưa ra quyết định không chơi vào mùa này, nhưng bạn có mặt trên mỗi trò chơi. Bạn làm điều đó không phải vì bạn là chủ tịch của Hiệp hội Câu lạc bộ "thì sao? Ở đâu? Khi nào? ", Và bởi vì chính bạn muốn nó.
- Vâng, gần đây các đồng nghiệp của tôi đã bầu cho tôi bởi chủ tịch của Hiệp hội Câu lạc bộ Quốc tế "Gì? Ở đâu? Khi nào?". Nhưng tôi cũng là một bậc thầy của câu lạc bộ. Và, giống như một bậc thầy, tôi đã xác định một số nghĩa vụ cho bản thân mình. Lần này nó đã xảy ra vì tôi cần phải dì của mình đến một hoạt động nghiêm túc, Mom Guli. Đây là em gái của tôi (tôi đã mất mẹ tôi mùa thu này). Và tôi đã chọn ngày của chuyến đi để đưa Mẹ Gulla, để nó trong bệnh viện và ngay lập tức đi đến trò chơi. Nó không phải từ những gì mọi thứ thu gọn tôi. Tôi chỉ cảm thấy trách nhiệm nhất định. Nói chung, đang ở trong câu lạc bộ từ năm 1986, tôi chỉ bỏ lỡ một trò chơi, và điều đó - do bệnh tật.
"Bạn không bao giờ trốn rằng bạn trải nghiệm một căng thẳng lo lắng mạnh mẽ khi đội của bạn chơi." Khi bạn xem trò chơi như một người xem, bạn có lo lắng theo cách tương tự không?
- Tôi thường dành một sự tương tự giữa những gì? Ở đâu? Khi nào?" và bóng đá. Nó xảy ra, chơi câu lạc bộ yêu thích của bạn, nhưng trò chơi khiến bạn thờ ơ. Và đôi khi trò chơi của đội bóng đá bình thường khiến bạn không chỉ root, mà còn la hét vào một lúc nào đó. Rõ ràng là nếu đội chơi, như một phần trong đó - Sasha là bạn bè, hoặc Max Potashev, hoặc Lesha Pancakes, hay Lena Orlova, hoặc Balash Kasumov - những người có cuộc sống lâu dài được kết nối với những gì? Ở đâu? Khi nào? Sau đó, tôi đến với trò chơi được cấu hình để đau nhiều hơn so với những người mới chơi. Và với những người mới mới xảy ra: Nếu họ làm tôi ngạc nhiên với một cái gì đó trong năm đến mười phút đầu tiên của trận đấu, thì tôi bắt đầu đau lòng thật. Một trường hợp thậm chí còn tuyệt vời hơn - khi tôi bắt đầu bị tổn thương ở sâu thẳm tâm hồn tôi ngay cả đối với người xem TV. (Cười.) Nếu chúng ta nói về một mức độ cực đoan, thì một ngày nào đó trận đấu của tôi đã kết thúc với một micronsult. Và nó xảy ra, và bạn không hiểu tại sao bạn, xin lỗi vì sinh lý, thậm chí không đổ mồ hôi.
- Làm thế nào nó bật ra rằng bạn không chỉ là một lựa chọn cùng một lúc để chơi trong câu lạc bộ như một người sành, mà còn ở trong đó để làm việc như một nhà sản xuất?
- Tôi đã đến câu lạc bộ vào năm 1986, đó là khởi đầu tái cấu trúc ở Liên Xô. Sau đó, Vladimir Yakovlevich Voroshilov và Natalia Ivanovna Stetsenko đã quyết định tạo ra tổ chức người chơi đang chơi trong "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?" vòng quanh thế giới. Và tôi đề nghị tham gia một phần tổ chức của sự kiện này trong chính mình trong Zhdanov. Chúng tôi đã thực hiện một buổi lễ khai mạc tuyệt vời, cô đã được thể hiện trên CT, và sau Đại hội Voroshilov và Stetsenko bắt đầu cung cấp cho tôi chuyển đến Moscow và làm việc với họ trong nhà sản xuất sau đó. Khoảng một lần một tháng, Vladimir Yakovlevich gọi cho tôi và nói: "Hãy đến, chúng tôi đang chờ đợi bạn." Vào tháng 5 năm 1990, khi quyết định đã quyết định bắn "Ring Brain", tôi đến để giúp họ tổ chức quay phim. Đó chỉ là ngày lễ tháng năm. Và, còn lại ở Moscow trong mười ngày, tôi đã bước vào nhịp điệu này mà tôi không còn muốn quay lại Mariupol. Tôi nhận ra rằng nếu tôi được đề nghị ở lại, tôi sẽ đồng ý. Tất nhiên, tôi thích chơi nhiều hơn là nhà sản xuất. Và về vấn đề này, chúng tôi đã có một mã nhất định. Ví dụ: nếu tôi đi đến phòng, nơi các biên tập viên được tìm thấy bởi các câu hỏi, tôi nói to: "Ở đây Kozlov. Vì vậy, tôi đã nói chuyện trong 20 năm để thậm chí vô tình nghe một số câu hỏi sẽ tham gia vào trò chơi. Vào tháng Năm, nó sẽ 24 tuổi, khi tôi làm việc trong câu lạc bộ, và nếu bạn nhìn lại, thì tất cả họ đã bay như một ngày.
Andrei Kozlov với gia đình của bạn mình, một người sành của Igor Kondratyuk (ngay trong vợ và con gái). Ở bên trái Andrei là cháu trai của ông và một chủ quyền (Son Igor). Dưới đây: Dì Galina Aleksandrovna và Mom Irina Alexandrovna và vợ và hai cô con gái dẫn dắt "Cái gì? Ở đâu? COGD.
- Ban đầu, bạn đã đi qua con đường của bà ngoại và tham gia vào Viện Theater.
"Vâng, tôi đã làm điều đó ở đó, nhưng không học ở đó.
- Bạn dường như can ngăn cha mẹ của bạn?
- Không ai nản lòng tôi, chỉ cần lấy từ viện, và đó là nó. Bà ngoại yêu thích của tôi dành cả đời cho nhà hát. Và đồng thời, nó hoàn toàn tin rằng nếu bạn không trở thành nghệ sĩ nhân dân Ukraine, thì điều này nói chung, công việc vô ơn. Hôm nay, khi tôi đã như một ông nội, tôi có thể nói rằng mọi thứ đều như vậy, và tôi cũng không khuyên bất cứ ai đi đến nghề này. Vì vậy, bằng cách tốt nghiệp từ trường học ở tuổi 16, tôi đã nói với cha mẹ tôi rằng tôi sẽ đi nghỉ ngơi trong một vài ngày tới Moscow. Cảm ơn Chúa, gia đình đã được bảo đảm và chúng ta có thể đủ khả năng. Tôi rời đi và ngay lập tức đi đến các tour du lịch đến tất cả các trường cao đẳng sân khấu, bao gồm cả Vgik. Ba thông qua vòng thứ hai, trong hai - ngay lập tức vào thứ ba. Khi câu hỏi nảy sinh nơi để cung cấp tài liệu, tôi đã cho họ pike. Tiếp theo thông qua các bài kiểm tra và đã vào những năm 20, ông đã thấy họ của mình trong danh sách hai mươi người may mắn đăng ký vào Viện. Đương nhiên, được gọi là nhà để chia sẻ tin tức này. Nhưng ngày hôm sau, người thân đến khách sạn của tôi, đã dẫn tôi đến Pike, áp dụng tất cả các kết nối của họ, và tôi bị trục xuất trong một vài giờ. Vào buổi tối, tôi đã bay đến Donetsk, nơi ông lấy tài liệu đến trường đại học địa phương, anh đã hoàn thành nó và tốt nghiệp. Tôi không hối tiếc bất cứ điều gì. Tất nhiên, toàn bộ khóa học đầu tiên tại trường đại học tôi vẫn sống với cảm giác rằng tôi sẽ đến Moscow, đặc biệt là kể từ khi tôi được hứa sẽ đưa tôi ngay khóa học thứ hai nếu tôi trở về. Nhưng tôi càng học, càng ít tìm cách rời đi. Hơn nữa, tôi bắt đầu đưa các buổi tối của học sinh mà ngay cả ngày nay tôi, đã có trải nghiệm đạo diễn lớn, không xấu hổ. Thêm vào đó, tôi đã làm việc trong ba năm với một phóng viên cho Poliow trên Truyền hình Donetsk, nghĩa là, sự thăng hoa đã xảy ra. Sau đó, khi ông đã được dạy trong Đại học Zhdanovsky, đã viết một lá thư và vô tình đánh "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?"…
- Andrei Anatolyevich, nếu bạn có quá nhiều việc phải làm việc, thì bạn tìm thấy gì khi truyền hình kết thúc?
- Tôi xem TV, phim truyền hình, đọc các tiểu bang yêu thích của bạn và Lukyanenko. Tôi thường đọc lại "liều" rằng khi tôi nhìn thấy với serynzhe Lukyanenko, người đến với chúng tôi trên "cuộc cách mạng văn hóa" (tôi cũng là một giám đốc "cuộc cách mạng văn hóa"), sau đó tôi hài lòng với kiến thức của mình về như vậy lô từ tiểu thuyết của mình, mà anh thậm chí không nhớ. (Cười.) Nếu tôi có đủ thời gian - chỉ cần rời đi, tôi thích đi du lịch. Hơn nữa, nó có thể giống như một sự giải trí tích cực khi tôi có thêm ngày 10 km đi bộ trong công viên Orlando và một kỳ nghỉ thoải mái trên bãi biển. Tôi không theo dõi tin tức, nhưng vì tôi có rễ tiếng Ukraina, tôi không thể hoàn toàn trừu tượng từ họ: Tôi lo lắng, suy nghĩ. Tôi vẫn sống ở Ukraine người bạn rất thân của tôi, Igor Kondratyuk, người mà chúng ta đã chơi trong "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?". Bây giờ ông là một ngôi sao của truyền hình Ucraina. Son Igor là Soveret của tôi, vì vậy với gia đình, chúng tôi có một mối quan hệ rất thân thiết. Mặt khác, Lesha Kapustin cũng sống ở Mariupol, người bạn thân của tôi đã được một ngàn năm. Nhưng nếu Lesha được cấu hình sớm, Igor - ngược lại. Và tôi sợ rằng mối quan hệ của tôi không làm hỏng bất cứ ai với bất kỳ ai khác theo nghĩa của con người. Bởi vì có địa lý, nhưng có cuộc sống cá nhân của tôi, bạn bè của tôi - và tôi không thấy lý do để cãi nhau với họ.
- Bạn cũng nói một người đam mê xe hơi đam mê.
- Đây là Kolya Fomenko - một người đam mê xe hơi đam mê. Và tôi chỉ với niềm vui, tôi lái xe, và một cách tự nhiên khi chúng tôi đi du lịch với vợ và bạn bè, luôn luôn đi xe cho thuê. Tôi thích chỉ đạo, tôi có một chiếc xe tốt - cảm ơn Chúa, tôi có thể đủ khả năng, tôi cư xử tốt trên đường, không bao giờ hamlu và không tham gia cãi nhau với những người tham gia khác trong phong trào.
- Tôi đọc rằng bạn đã có một người thú nhận. Điều này có nghĩa là vấn đề tinh thần vẫn vẫn không phải là người sành?
- Câu hỏi về đức tin vào Chúa là khá cá nhân. Nhưng như một người được rửa tội và chính thống làm tôi hài lòng rằng, chơi, chúng tôi không mâu thuẫn với Giáo hội Chính thống. Và khi họ nói với tôi làm thế nào trong "Cái gì? Ở đâu? Khi nào?" Họ thậm chí còn chơi đến hoặc các trường chủ nhật, nó làm tôi bình tĩnh lại. Tôi sẽ không nói rằng nếu các phân cấp không chấp thuận trò chơi này, tôi sẽ ngăn nó tham gia. Nhưng thực tế là không có tội lỗi trong việc này thực sự làm dịu. Và đối với tôi, một người đàn ông 53 tuổi trong cái ong hẳn của các thế lực, rõ ràng là nếu nó không dành cho một trò chơi truyền hình, thì rất nhiều trong cuộc sống tôi sẽ hiểu sai.