- Andrei Anatolyevich, wanneer een persoon een probleem heeft, zegt hij meestal: "Je moet je wenden tot de expert, naar een specialist." In uw geval is het concept van "expert" niet beperkt tot een specifiek gebied. Dus jij een specialist absoluut voor alle vragen?
- Dit is een veel voorkomende misvatting dat experts mensen zijn die veel kennen. De expert is voornamelijk een persoon die veel kan denken. Het brede publiek voert geen grenzen uit tussen kennis en het vermogen om te denken, en deze zijn in elk geval rechtstreeks, dingen. Het vermogen om na te denken wordt gegeven aan een persoon van de geboorte en kennis wordt in het hele leven verworven. Dan begint het interessante proces wanneer nieuwe kennis in staat is om het vermogen van een persoon om te denken te verbeteren. Ik ben in mijn vorige leven, tot 30 jaar oud, was een leraar. Ik eindigde de universiteit vroeg, om 21 en jonger dan 30 jaar werkte aan de distributie in het Zhdanovsky metallurgisch instituut, dat nu een universiteit wordt genoemd. Ik ben een chemicus, en veel van mijn energieke studenten waren geïnteresseerd in: "Waarom hebben we chemie nodig?" En toen bracht ik voor mezelf de formule: om de bar te verhogen, moet je spieren ontwikkelen en om een ingenieur te zijn, je moet je hoofd ontwikkelen. Spier genaamd "Brain" wordt gewend aan het werk als je niet alleen het vermogen hebt om nieuwe kennis te ontvangen, maar ook het vermogen om ze te vinden. Het vermogen om nieuwe kennis te vinden is - dit is het vermogen om na te denken. Wat is tenslotte een minuut van discussie in "Wat? Waar? Wanneer?"? Dit vermogen om collectief te denken. En gedurende deze minuut zien we een collectief proces van denken, de oorsprong van de nieuwe kennis: van volledige misverstanden, wat ze ons vragen voordat ze een reactie vinden. Hier kwam Vladimir YakoVleVich Voroshilov met hoe de kijkers te tonen.
- Als u logisch gezien uw levensstijl weerspiegelt, gebruikt u het buiten het spel?
- Ik zal het grote geheim niet openen, als ik zeg dat het nuttig is om te denken. (Lacht.) Maar voor mij "wat? Waar? Wanneer?" - Niet alleen het vermogen om te denken. In een korte periode van tijd moeten zes mensen zijn ambities weggooien, behalve één enkele: om het juiste antwoord op de vraag te vinden die ze de leiding, televisie kijkers, maar in het algemeen - het leven hebben gevraagd. Bijvoorbeeld, Jung's theorie over het collectieve onbewuste is bekend. En ik begreep plotseling niet zo lang geleden dat in de beste minuten, gespeeld door mij in "wat? Waar? Wanneer? ", Wordt ik een levende getuige van het bestaan van dit collectieve onbewuste, dat later wordt verbalized. Natuurlijk, je daarna begint je jezelf veel bewust in de wereld te voelen, alleen de ervaring met het beantwoorden van vragen in "Wat? Waar? Wanneer?".
- Om al haar leven aan het spel te wijden, met een hoofdletter, moet je een persoon en gepassioneerd en slimme en gokken en toegewijden zijn. Wat is van mening van deze kwaliteiten?
- Ten eerste zal ik de taal zelfs niet veranderen om een slimme persoon te noemen. Ik wil over mezelf denken dat ik slim ben. Maar eerder zal ik op deze manier uitdrukken: mensen zeggen dat ik geen dwaas ben. (Lacht.) Ten tweede is het hier erg belangrijk dat ik al die jaren volg dat het spel niet het belangrijkste doel van mijn leven is. Dit seizoen, dat bijvoorbeeld net op tv eindigde, besloot ik dat ik niet zou spelen. Waarschijnlijk ook omdat een beetje om deze gewoonte voor jezelf te duwen. En dan een van deze woorden: zowel opwinding, als toewijding en intelligentie - niet alleen positieve connotatie. Alles is goed in mate, en onze passie, in het algemeen, moet je bedwingen. Het is onmogelijk om de hele tijd op een hoge noot te leven. Dus het spel "Wat? Waar? Wanneer?" - Dit is een heel belangrijk deel van mijn leven, maar om te doen aan deze cultus ... Nee, het is niet alles.
Lid zijn van de intellectuele club "Wat? Waar? Wanneer?" Sinds 1986 maakt Andrei Kozlov niet van zijn favoriete tv-spel van de sekte, maar geeft er toe dat als ze dat niet was, hij veel in het leven verkeerd zou hebben begrepen. Foto: Gennady Avramenko.
- Gedeeltelijk, dus u hebt een beslissing genomen om dit seizoen niet te spelen, maar u bent op elk spel aanwezig. Doe het niet omdat jij de president bent van de Vereniging van Clubs "Wat? Waar? Wanneer? ", En omdat je het zelf wilt.
- Ja, onlangs hebben mijn collega's me gekozen door de president van de International Association of Clubs "Wat? Waar? Wanneer?". Maar ik ben ook een meester in de club. En, zoals een meester, heb ik enkele verplichtingen voor mezelf gedefinieerd. Deze keer was het zo dat het gebeurde dat ik mijn tante naar een serieuze operatie moest nemen, moeder Guli. Dit is mijn zus (ik verloor mijn moeder deze herfst). En ik pakte de datum van de reis op om Mom Gulla te nemen, laat het in het ziekenhuis en ga meteen naar het spel. Het komt niet van wat alles me instort. Ik voel gewoon een bepaalde verantwoordelijkheid. In het algemeen, in de club zijn sinds 1986, heb ik slechts één spel gemist, en dat - door ziekte.
"Je verstop je nooit dat je een sterke nerveuze spanning ervaart wanneer je team speelt." Als je het spel als viewer bekijkt, maak je je op dezelfde manier?
- Ik heb vaak een analogie tussen "wat? Waar? Wanneer?" en voetbal. Het gebeurt, speelt je favoriete club, maar het spel laat je onverschillig. En soms maakt het spel van het gewone voetbalteam je niet alleen root, maar om op enkele momenten te schreeuwen. Het is duidelijk dat als het team speelt, als onderdeel van - Sasha vrienden, of Max Potashev, of Lesha-pannenkoeken, of Lena Orlova, of Balash Kasumov - de mensen met wie het lange leven is verbonden met "Wat? Waar? Wanneer? ", Kom ik naar het spel dat veel meer is geconfigureerd dan wanneer het nieuwkomers spelen. En met nieuwkomers gebeurt er gewoon: als ze me verrassen met iets in de eerste vijf tot tien minuten van hun spel, dan begin ik voor echt pijn te doen. Een nog fantastisch geval - wanneer ik pijn doe in de diepten van mijn ziel, zelfs voor tv-kijkers. (Lacht.) Als we over een uiterste degree praten, eindigde op een dag mijn spel met een microinsult. En het gebeurt, en je begrijpt niet waarom jij, sorry voor fysiologie, niet eens zweet.
- Hoe het bleek dat je in één keer niet alleen een selectie was om in de club te spelen als een kenner, maar ook verbleven om als een producent te werken?
- Ik kwam in 1986 bij de club, het was het begin van herstructurering in de Sovjet-Unie. Toen besloten Vladimir Yakovlevich Voroshilov en Natalia Ivanovna Stetsenko om de organisatie van spelers te creëren die spelen in "Wat? Waar? Wanneer?" rond de wereld. En ik stelde voor om het organisatorische deel van dit evenement in Zhdanov te nemen. We hebben een fantastische openingsceremonie uitgevoerd, ze werd getoond op de CT, en na dit congres begon Voroshilov en Stetsenko me aan te bieden om naar Moskou te gaan en met hen samen te werken in de toenmalige directeur, volgens de producent van vandaag. Ongeveer een keer per maand noemde Vladimir YakoVlevich me en zei: "Kom, we wachten op je." In mei 1990, toen de beslissing al was besloten om "hersenring" te schieten, kwam ik hen helpen bij het organiseren van filmen. Het was gewoon de feestdagen. En, nog tien dagen in Moskou, ben ik dit ritme ingegomen dat ik niet langer naar Mariupol wilden terugkeren. Ik besefte dat als ik werd aangeboden om te blijven, ik het daarmee eens zou zijn. Natuurlijk speel ik graag veel meer dan producer zijn. En in dit verband hadden we een bepaalde code. Als ik bijvoorbeeld naar de kamer ga waar de redacteuren worden gevonden door vragen, zeg ik luid: "Hier Kozlov. Dus ik heb al 20 jaar lang gesproken om even een ongeluk te horen van de vragen die deelnemen aan het spel. In mei zal het 24 jaar oud zijn, omdat ik in de club werk, en als je terugkijkt, vlogen ze allemaal op een dag.
Andrei Kozlov met de familie van zijn vriend, een kenner van Igor Kondratyuk (recht in zijn vrouw en dochter). Aan de linkerkant van Andrei is zijn neef en een soeverein (zoon Igor). Hieronder: Aunt Galina Aleksandrovna en moeder Irina Alexandrovna en zijn vrouw en twee dochters leiden "wat? Waar? Cogd
- In eerste instantie ging u door het pad van de grootmoeder en ging het in het theaterinstituut binnen.
"Ja, ik deed het daar, maar leerde daar niet.
- Je lijkt je ouders te ontmoedigen?
- Niemand ontmoedigde me, net uit het instituut, en dat is het. Mijn favoriete overleden grootmoeder wijdde mijn hele leven aan het theater. En tegelijkertijd werd er absoluut terecht geloofd dat als je niet de artiest van de mensen van Oekraïne bent, dan in het algemeen, ondankbaar werk. Tegenwoordig, als ik al een grootvader ben, kan ik zeggen dat alles zo is, en ik adviseer ook niemand om naar dit beroep te gaan. Dus, door op 16-jarige leeftijd van school te studeren, vertelde ik mijn ouders dat ik een paar dagen naar Moskou zou gaan rusten. Godzijdank was het gezin beveiligd en konden we het betalen. Ik ging weg en ging meteen naar tours naar alle theatrale colleges, waaronder VGIK. Drie passeerden de tweede ronde, in twee - onmiddellijk op de derde. Wanneer de vraag is ontstaan waar documenten te geven, gaf ik ze aan Pike. Daarna passeerde de examens en al in de jaren 20 zag hij zijn achternaam in de lijst van twintig geluk die in het instituut is ingeschreven. Natuurlijk, thuis genoemd om dit nieuws te delen. Maar de volgende dag kwamen familieleden naar mijn hotel, leidden me naar Pike, al hun verbindingen toegepast, en ik werd binnen een paar uur verdreven. 'S Avonds vloog ik al naar Donetsk, waar hij de documenten naar de plaatselijke universiteit nam, eindigde hij het en is goed afgestudeerd. Ik heb nergens spijt van. Natuurlijk woonde de hele eerste cursus aan de universiteit die ik nog steeds leefde met een gevoel dat ik naar Moskou zou gaan, vooral omdat ik beloofde me onmiddellijk naar de tweede koers te brengen als ik terugkeerde. Maar hoe meer ik heb bestudeerd, hoe minder gezocht te vertrekken. Bovendien begon ik studentenavonden te plaatsen waarvoor zelfs vandaag ik, al met een grote directionele ervaring, zich niet schaamt. Bovendien werkte ik drie jaar met een correspondent voor POLIOW op Donetsk-televisie, dat is, waarvoor sublimatie is opgetreden. Toen hij toen al in de Universiteit van Zhdanovsky werd onderwezen, schreef een brief en raakte per ongeluk "wat? Waar? Wanneer?"…
- Andrei Anatolyevich, als je zoveel te werk hebt, wat vind je dan ontslag wanneer televisie eindigt?
- Ik kijk tv, tv-serie, lees je favoriete staten en Lukyanenko. Ik lees vaak opnieuw de "doses" die wanneer ik zie met Seryozhe Lukyanenko, die naar ons toekomt op de "culturele revolutie" (ik ben ook een directeur van de "culturele revolutie"), dan ben ik tevreden met zijn kennis van dergelijke plots uit zijn romans, die hij me zelfs niet herinnert. (Lacht.) Als ik genoeg tijd heb - gewoon weggaan, ik hou van reizen. Bovendien kan het zijn als een actieve vrije tijd toen ik de dag op 10 km te voet in Orlando Park en een ontspannen verblijf op het strand. Ik volg het nieuws niet, maar omdat ik Oekraïense wortels heb, kan ik niet volledig van hen abstractie: ik maak me zorgen, denk aan. Ik woon nog steeds in Oekraïne, mijn hele goede vriend, Igor Kondratyuk, met wie we speelden in "Wat? Waar? Wanneer?". Nu is hij een ster van Oekraïense televisie. Son Igor is mijn soveret, dus met zijn familie hebben we een zeer hechte relatie. Aan de andere kant leeft Lesha Kapustin in Mariupol ook, mijn goede vriend is al duizend jaar geleden. Maar als Lesha binnenkort is geconfigureerd, igor - integendeel. En ik ben bang dat mijn relatie niet verwenkt met iemand met een ander in de menselijke zin. Omdat er geopolitiek zijn, maar er is mijn persoonlijke leven, mijn vrienden - en ik zie de redenen niet om met hen te ruziën.
- Je zegt ook een gepassioneerde autoliefhebber.
- Dit is Kolya Fomenko - een gepassioneerde autoliefhebber. En ik ben gewoon met plezier dat ik de auto rijd en natuurlijk wanneer we reizen met mijn vrouw en vrienden, neem dan altijd een auto te huur. Ik hou ervan om te sturen, ik heb een goede auto - godzijdank, ik kan het me veroorloven: "Ik gedraag me goed op de weg, nooit hamlu en neem niet deel aan ruzie met andere deelnemers aan de beweging.
- Ik heb gelezen dat je een biechtvader had. Betekent dit dat spirituele materie nog steeds niet is onderworpen aan connaisseurs?
- De kwestie van het geloof in God is vrij persoonlijk. Maar als een gedoopt en orthodoxe persoon behaagt me dat, spelen we niet in conflict met de orthodoxe kerk. En wanneer ze me vertellen hoe in "wat? Waar? Wanneer?" Ze spelen zelfs aankomst- of zondagsscholen, het kalmeert me. Ik zal niet zeggen dat als hiërarchen dit spel niet goedkeurden, ik zou stoppen om erbij betrokken te raken. Maar het feit dat er geen zonde in dit echt kalmeert. En voor mij is het een 53-jarige man in de heerschappij van de krachten, het is duidelijk dat als het niet voor een televisiespel was, dan veel in het leven zou ik het verkeerd begrijpen.