"Wa mir" e neie Partner "e neie Partner ufänken", fir eis déi wichtegst Saach ass déi éischt Säit. Egal wéivill mir eis 'Bicher liesen ", mir eréiren den Ufank drun spieren et ze léiwer an der Lach ze liesen". De La huet gewisen. Dëst ass den Ufank - an et gëtt e Buch komplett fir eis.
An et passéiert datt dat Pushbuch, an den Auteur et ganz intelligent geschriwwen, awer alles ass net gelies an alles ... Huet net déi éischt Säit. An et schéngt datt alles driwwer schwätzt ass gutt an recommandéiert ze "liesen." Mee dach net an alles hei!
E puer Leit ginn iwwer d'Buch op der "Kritiker geruff". Et ass alles vu Laziness Kärelen.
An et sinn esou Cutter déi op de leschte Säiten an der Verfollegung no fastdom kucken. Nee, richteg Wäisheet kënnt mat Liesen ...
Déi aner Mawäit méi interessant ass einfach däitlech "faarweg Journal.
Et geschitt ass datt datt dee "Buch" vertkäerkt gëtt an op der leschter Nuecht ze liesen, an op der anerer Säit ass et gutt ...
Gutt, wann d '"Bopent" Buch ass net nëmmen "sen senatath" ass och "kompakt". Si wäert ëmmer iwwregens sinn.
Schlecht wann d'Buch aus ville Volumen besteet - sou e Buch nëmmen doheem a Stëbs ...
Gutt, wann dat "Buch" ass qualitativ gesot, an engem Gespréich gezaft hunn, mat der Inklusioun vun Humor a weise Gedanken ...
Awer alles ass net applicabel. D'Haapt Saach ass den Ufank. Der Tatsaach, datt op der éischter Säit. "