Polygamous maður - frjáls fugl með heilbrigt kynhvöt. Polygamy kona - sérstakt með lágt félagslega ábyrgð. En allt í heimi í dag er að breytast með áður óþekktum hraða, og jafnvel svo virðist sem grundvallarreglur hafa breyst.
Gert var ráð fyrir að sjálfgefna konur séu sjálfgefin konur, vegna þess að þeir eru hinir herliðar og einfaldlega skylt að vera trúr maka sínum, sitja við gluggann og þakið ryki.
En er það gallerí konu, hvernig á að fara í höfuð kvenna í höfuð kvenna?
Ég er viss um að "einn maður fyrir líf" er lausn sem er ekki af völdum lífeðlisfræði, en er tengdur eingöngu með félagslegum þrýstingi og reglum sem, eins og við vitum, voru skrifuð af mönnum. Og í reglum þessara - "Vita þinn staður, kona." Og ég skilgreint þennan stað fyrir hana sem þú veist hver.
Áður, ósjálfstæði á almenningsálitinu og hnefa föðurins, sem hann sló á borðið ef óhlýðni var sterkari en nokkur tilhneiging, langanir og eðlishvöt.
Konan hafði lista, gegnt hverri atriðum, setur hún ticks til skiptis:
- Gætið að þér fyrir brúðkaupið;
- barnshafandi eftir árangur nánast hvers hjúskaparskulda;
- Riga - óháð vellíðan, meðgöngu og fyrri fæðingu;
- Umhyggju fyrir börn, heimili og eiginmaður.
Frá ofbeldi skyldna, frá kúgun sem liggur á herðar þeirra, skortur á getnaðarvörnum konu kross á sig og skynjað kynlíf sem skylda, frænka og skuldir. Ánægju ræðu og fór ekki. Já, það voru alltaf konur sem hlustuðu á óskir sínar og gengu á veginum að minnsta kosti viðnám - þrátt fyrir samfélagið, á þrýstingi hans og fordæmingu frá mörgum, kusu þeir eigin ánægju sína, eðli þeirra. En það var alltaf undantekning á reglunum.
Tímarnir hafa breyst og konur lýsa yfir réttindum sínum hærri og háværari. Útlit getnaðarvarna gaf frelsi til allra konu frá yfirvofandi kynningu á kynlífi - meðgöngu, sem stundaði forfeður okkar.
Kona sjálfur velur samstarfsaðila. Hlustaðu á tilfinningar hans og getur nú þegar verið hljóðlega að tala um raunverulegar orsakir "ósamrýmanleiki stafi" sem orsakir skilnaðar - mismunandi kynferðislegir stjórnarskrár, skortur á kynlíf.
Og enn, sem sálfræðingur og kynlíffræðingur, sjá ég mjög mikilvægan blæbrigði. Kvenkyns polygamy í hreinu formi hennar fer fram á ákveðnum augnablikum lífs konu og ekki í svo miklum fjölda tilfella. Og hér eru náttúruleg andlegir eiginleikar okkar mikið hlutverk sem ekki er hægt að fleygja með reikningum.
Mikilvægasti hlutur manna er sterkasta tilfinningaleg binding við kynferðislega maka.
Aðeins lítið hlutfall kvenna getur greint á milli rúm og tilfinningar, líkamlega ánægju af ánægju siðferðis. Ég veit að ástandið þegar við neitum hraða sátt eftir að deila með maka, vegna þess að brotið fór ekki framhjá og ástríðu kom ekki undir?
Þannig skilið mennirnir aldrei í þessu máli og skilur ekki, þar sem ekkert er betra fyrir þá en að gera í rúminu.
Að fullu hættu kynlíf og sambönd, kynlíf og tilfinningar, kynferðislegt ánægju og tilfinningalegt er fengin í nokkrum, því að frjálsa sambandið, sem er studd af lífeðlisfræðilegum hvatningu, eru sjaldgæfar hjá konum en karlar. Já, menn breyta öðrum helmingum sínum með konum, aðeins þau eru oftast bundin, verða ástfangin og að lokum þjást, vegna þess að maðurinn lofaði ekki neitt, og ekki ætlað ...
Annað stórt augnablik: Ef allt er beðið um ánægju af ánægju af óskum þínum, kynlíf, þá vitum við að besta kynlífið birtist þegar kveikjan hefur átt sér stað, ávanabindandi líkama maka, tilfinning hvers annars. Eftir allt saman, fullnæging konunnar, ólíkt karlkyns, er ekki bara vélvirki og án þess að sumar formeðferð (sem er ómögulegt fyrir einnar tengilið) mun einfaldlega ekki gerast.
Og þá kemur í ljós að það er aðeins að keyra frá tilfinningu frelsis, og yfirleitt ekki ánægð var markmiðið, þá erum við ekki að tala um Monogamy, en um að sigrast á innri bönnunum - og hér er betra að vinna með sálfræðingi, en að taka þátt í flutningi samstarfsaðila.
Augljóslega eitt - fyrir okkur kynlíf er jafn mikilvægt og fyrir karla. Konur komu út úr kvöldmatinu, fordæmingu, skynfærum og blinda hlýðni við margra ára efni. Er það slæmt? Er það gott? Hver kona hefur rétt til að leysa fyrir sig, hversu margir samstarfsaðilar hafa, hvernig á að velja þá og lifa með þeim sem ekki mæta þörfum hennar eða finna hentugasta valkostinn fyrir það. Og þetta frelsi er dýrt.