A gyermekek teljes fejlődése lehetetlen szülői ellátás nélkül. Sajnos, nem minden gyermek biztosított. Az orosz jogszabályok változó a szülői ellátás nélküli árvaak vagy fennmaradó kis állampolgárok vételének kérdésében. Az örökbefogadásról vagy gondozásról beszélünk. Amit különböznek egymástól, és milyen előnyösebbek, tovább csökkentek.
A fogalmak értelmezése
Mielőtt beszélgetnénk az őrizet és az örökbefogadás hátrányairól vagy előnyeiről, érdemes a fogalmak tartalmával foglalkozni.
A gyermekek 14 éves gyermekének felhatalmazása szülői ellátás nélkül a képzettség állapota, amikor a házba fogadják a gyámot. Ebben az esetben a második oldal, azaz a Guardian, kötelezettségeket emelni és kiskorúak, de nem rendelkezik szülői jogokkal, és nem korlátozott a tevékenységeiben.
Az örökbefogadás / örökbefogadás esetén a kiskorú egyenlő az adptert vérrúdjával rendelkező jogokkal. Ezért ez a lehetőség elsőbbséget élvez az érintett kormányzati szervek között (az RF IC 124. cikke). De itt van egy jelentős állapot. A gyermek és az alkalmazó közötti kor közötti különbség nem lehet kevesebb, mint 16 év. Arról, hogy milyen más árnyalatok léteznek, tanulj később.
Natalia Khurchakova
Mindkét forma jellemzői
A gyermekeszköznek a szülői ellátás nélküli elsőbbségi verziójának megválasztása az előnyök, hiányosságok és meglévő korlátozások elemzésén alapulnia kell. Néhányan már említettük, de részletesebben fontolják meg.
A fő hiánya őrizetbe rejlik az ideiglenes korlátozás nem elsődleges ellenőrzés az állami szervek, amelyek elkötelezettek a gyám évente egyszer, vagy három hónapon intézkedéseiről ártalmatlanításáról szóló tulajdon és osztályokon.
Ezenkívül vannak olyan okok, amelyek miatt a gyermeket visszavonják a gyámból. Amellett, hogy a jól ismert „gondatlan magatartása saját feladatait,” lehet egy bejelentést a hiányzó szülők és cselekvések visszatérítés visszaállítását vérrokonok szülői jogok visszavonására munkaképtelenség a szülő, a megjelenése kérelmezők elfogadásra.
Ami az útlevéladatok változásait illeti, nem érinti a vezetéknevét. A gyermek tisztában van azzal, hogy a gyámok nem az ő biológiai szülei, és ideiglenesen felelősek neki. Senki sem korlátozhatja azt, hogy kommunikáljon az igazi családtagjaival, ha van ilyen.
Mi a jó gondozás? Könnyebb gondoskodni. A Guardian (a gyermek szülei barátjának vagy rokonának) elég ahhoz, hogy szerződést és törvényt köthessen. Ugyanakkor alaposan támogatni fogja, és elegendő mennyiségű előnyökkel jár az osztályon.
A Cook könnyebben kiadásra kerül
Fotó: Unsplash.com.
Az örökbefogadás hosszabb, és a folyamat sokkal bonyolultabb, mivel igazságügyi megbízás szabályozza. Adoptives mennek orvosi vizsgálatok, ügyelve a szülők, összegyűjti lenyűgöző csomag dokumentumok (II PP az Orosz Föderáció 2000/03/29 N 275), és tegyük bele a jutalék szempont, ami nem minden miatt kellően magas igényeket. Ugyanakkor az örökbefogadás megtagadása nem egyszerű. Az örökbefogadó szülők bármely lényeges támogatása, a gyermekes családok (beleértve az anyai tőkét is) szabványos előnyöket illetően nem biztosított. De az elfogadott vagy elfogadott, hogy nem lehet visszavonni a családtól, ha csak az ő / ő van veszélyes az élet. Személyes információk a gyermek módosítható (Art. 34 szövetségi törvény 143-ФЗ), vér szerinti rokonok nem tud eleget tenni, és közli vele, és az ő tulajdonát bemegy általános használatra. A gyermek azonban az örökbefogadó szülők örökösévé válik. Így ez a lehetőség előnyösebb, nem pedig a gyámság, nem csak gyermek, hanem egy felnőtt számára is.
Az ügyvédek gyakorlása tanácsot adnak: Ha nehéz meghatározni a választást, akkor különböző kétségeket vágott, tanácsos elkezdeni a gondnokság megszervezését, majd az örökbefogadást.