- מר, אפלק, הסרט הוא מיגון של אותו ספר. קראת את הרומן לפני תחילת העבודה על התמונה?
- הוליווד הוא מקום כזה שבו משהו מופיע פתאום הופך את הנושא המרכזי לדיון אוניברסלי. אז זה היה עם הספר "נעלם". לפני כשנתיים לא שמעתי על כך בהוליווד רק חירשים: כולם קוראים את זה. וגם אני. קראתי, אהבתי את הספר, אבל אז חשבתי: "כן, זה יהיה מאוד קשה להסתגל לקולנוע". ושכחתי את זה בקרוב. כל עוד לא התקשרתי ולא אמרתי, "דוד פינצ'ר רוצה להיפגש איתך על" נעלם ". באותו רגע אני רק הולך להתחיל את הפרויקט הבא של הבמאי הבא. אבל לא יכולתי לוותר על סיכוי לעבוד עם פינצ'ר, לא יכולתי. אחרי הכל, זה חלום שהפך פתאום ללסת. יתר על כן, הוצגה לי על צלחת עם מכונית כחולה. וגם למרבה המזל, המפיקים הלכו לפגוש אותי, והייתי מסוגל לדחות את הפרויקט שלי במשך זמן מה.
- בחלקה, הגיבור שלך נעלם ללא עקבות. ואתה הופך את החשוד העיקרי בהיעלמותו. מה היה האדם לשחק, למי מדבק בתקשורת את תווית הרוצח?
- כולנו נושאים קיצורי דרך לתואר ראשון או אחר. אפילו ביחסים אישיים. לדוגמה, אתה מדמיין את אשתו הארעית וההנהלה שלה, היא בעלת שקט, כנועה. וכאשר פתאום מישהו מתנהג אחרת, הבעיות מנוגדות לציפיות של האחר, בעיות להתחיל. ואפילו יותר כאשר המצב הופך לתחום הציבורי. כל מיד מתחילים לשקול את עצמם פסיכולוגים ומייצרים אותך לאחד או אחר ארכיטיפ. במיוחד לחץ. זה בעל אוהב. וזה - רודן. זהו סקנדליסט ו בוגד. וזה רוצח. וכאשר הגיבור שלי מתנהג כלל, הבעל חייב להתנהג, התקשורת מיד קורא לו את החשוד העיקרי ומתחיל לעקוב אחר כל צעדיו, לחפור את התחתונים המלוכלכים שלו.
- אתה ידוע לך מה זה אומר להיות תחת תשומת לב קרובה יותר לתקשורת.
- כן, לעתים קרובות נתקלתי בה. נהגתי לזעם: "איך הם יכולים לשים אותי בעולם כזה? אחרי הכל, אני לא ככה! ". אבל עכשיו אני צריך לעשות זאת אחרת. בשלב מסוים, הייתי מבועת כמה שלילי בי גורם לכל רכילות אלה חלוקה מחדש של העובדות, וחשבו: "מה אתה הולך כל כך? למה זה ילדה לך עוינות כזו? לירוק ולשכוח ". ועכשיו אני מתייחס לזה ככה: כן, אם זה יהיה, לא אכפת לי. אני רוצה להיות רק את עצמי ולא לחשוב על מה שאחרים יחשבו עלי.
בסרט החדש, דוד פינצ'ר "נעלם" בן אפפל, אדם שהואשם ברצח את אשתו. .
- ואיך אתה מגן מפני כל השמועות האלה, רכילות "חדשות סנסציוניות" בתקשורת?
- לא. אף אחד מאיתנו אינו מבוטח מסוג זה של תחושות וחדשות חמות. עיתונאים להזיז סבלנות. הכל קורה מהר מאוד, אתה צריך לפרסם "חדשות" במקום זאת, כי יש תחרות קשה. אין כמעט זמן לחיזוק מחדש את העובדות. ישנם מספר פרסומים שאינם מעניינים את האמת כלל, אבל רק תנועה באתר. "החדשות" שלהם ואז reprint אחרים, פרסומים מוצקים יותר, לעתים קרובות בלי לחשוב: "לחכות, כל זה איכשהו נראה מאוד אמין, בואו להיפטר, לגלות קצת יותר." העיקר הוא לפרסם מהר יותר כדי להתקדם של יריבים. כמעט פחות ופחות פרסומים הם כתבים זרים, ולכן, בהדגשת אירועים מסוימים, העיתונאים צריכים להסתמך במלואו על מאמרים של אנשים אחרים. אגב, נראה לי כי מן זה יכול לקבל מגרש טוב עבור הסרט. מישהו כותב מאמר סנסציוני גדול. עיתונים אחרים אינם יכולים לאמת את האותנטיות של העובדות המתוארות בו ופשוט להדפיס זה את זה. ובסופו של דבר, כל זה הופך להונאה בינלאומית ענקית.
- ואם אתה רואה הערות על רוב המאמרים האלה, נראה כי האינטרנט הוא אנשים רעים באיום.
- כן, ומגיע לטירוף. לאחרונה חיפשתי משהו באינטרנט ויצאתי מחלוקת בין האוהדים של iPhones ו- Andoids. והיו חילופי משוכפלים כמו: "כן, הלכת, עז!" - "כן, אתה עצמך פריק, אני אגב את הלב שלך!" והכל ברוח כזאת. אני פשוט לא מבין כמה אדם יכול לשנוא את הטלפון. (צוחק).
- העולם כעס?
- אני חושב שזה בלתי אפשרי להכליל. תגובות לעתים קרובות יותר לכתוב את אלה צפופים עם זדון ושופך אותו לכל מה שקורא באינטרנט. אבל אני אישית לא יודע אדם אחד שכתב הערות כאלה והוביל את כל הסכסוכים העזים האלה. למעשה, המאמרים שמגיע לשנאה, קצת. ואלה שיכולים באמת לגרום לכעס הצדיק, למשל, המצב בדארפור או בעיראק, הערות קטנות מאוד.
- בסרט, פינצ'ר משפיע גם על נושא המשבר הכלכלי.
"כן, הגיבור שלי נשאר בלי עבודה בגלל הקיצור, ואת כל המחצבה, אשר הוא בנה, זבוב את החתול מתחת לזנב. נושא זה של ניכור המעמד הבינוני. נושא התסכול בתקוותיהם ובסיכויים. אתה יכול ללכת לקולג ', ללמוד, לקבל ציונים טובים, אבל לא את העובדה כי אז אתה תקבל עבודה על מה שחלמתי. מה אתה כל מקבל עבודה. ואת הנסיבות הכלכליות המתעדכנות שבהן הדמויות הראשיות מסופקות, הם בולטים בהם לא הכי טוב מהם. רווחתם מתחילה לאכול חלודה. וזה סוג של שחיקה של המעמד הבינוני כולו.
- חוויית ההכוונה שלך מסייעת לך במשחק השחקן?
- אני חושב שהמנהל גרם לי יותר כשחקן. בנוסף, נראה לי כי כל שחקן שנופל הזדמנות לעשות סרט - לא משנה, קלטת גדולה או סרט קצר - הוא חייב לנצל את ההזדמנות הזאת. זה בית ספר נהדר. שב בצד השני של המצלמה במהלך דגימות וצילומים, ולאחר מכן מאחורי שולחן האסיפה, מאוד אינפורמטיבי. לפחות, התחלתי להבין יותר שזה עובד במסגרת, ומה - לא. לפעמים אתה יכול להסיר את כל הכפיל על רגש אחד, ולאחר מכן להשרות כמה זוגות על העובדה כי רגש אחר מופיע. ואז רכוב על כל זה ביחד ולקבל משהו מעניין מאוד. ניסיון כזה חשוב מאוד.