- Andrei Anatolyevich, as in persoan in probleem hat, seit hy normaal: "Jo moatte omsette nei de ekspert, nei in spesjalist." Yn jo gefal is it konsept fan "ekspert" net beheind ta in spesifyk gebiet. Dat jo in spesjalist absolút foar alle fragen?
- Dit is in mienskiplike misferstân dat saakkundigen minsken binne dy't in protte kenne. De ekspert is primêr in persoan dy't folle kin tinke. It brede publyk fersegeart grinzen net tusken kennis en de mooglikheid om te tinken, en dizze binne fier fan bûn, yn alle gefallen direkt, dingen. De mooglikheid om te tinken wurdt jûn oan in persoan út 'e berte, en kennis wurdt troch it libben oankocht. Dan begjint it ynteressante proses as nije kennis yn steat is om it fermogen fan in persoan te ferbetterjen om te tinken. Ik bin yn myn ôfrûne libben, oant 30 jier âld, wie in learaar. Ik haw de Universiteit betiid ôfmakke, en ûnder de leeftyd fan 30 wurke oan 'e ferdieling fan' e distribúsje yn it Zhdanovsky Metallurgysk ynstitút, dat is no in universiteit neamd. Ik bin in skiekundige, en in protte fan myn enerzjike studinten wiene ynteressearre yn: "Wêrom hawwe wy skiekunde nedich?" En doe brocht ik de formule nei my ta: om de balke te ferheegjen, moatte jo spieren ûntwikkelje, en in yngenieur wêze moatte, moatte jo jo holle ûntwikkelje. Spier neamd "Brain" wurdt wend om te wurkjen as jo net allinich de mooglikheid hawwe om nije kennis te ûntfangen, mar ek de mooglikheid om se te finen. De mooglikheid om nije kennis te finen is - dit is de mooglikheid om te tinken. Nei alles, wat is in minút fan diskusje yn "wat? Wêr? Wannear?"? Dizze mooglikheid om kollektyf te tinken. En yn dizze minút sjogge wy in kollektyf proses fan tinken, de oarsprong fan 'e nije kennis: fan folsleine misferstân, wat se ús freegje foardat se in reaksje freegje. Hjir kaam Vladimir Yakovlevich vooroshilov mei hoe't jo de sjoggers sjen litte.
- As de mooglikheid om jo styl fan it libben logysk te reflektearjen, brûke jo it bûten it spultsje?
- Ik sil it grutte geheim net iepenje, as ik sis dat it nuttich is om heulendal te tinken. (Laket.) Mar foar my "wat? Wêr? Wannear?" - net allinich de mooglikheid om te tinken. Yn in koarte perioade moatte seis minsken syn ambysjes, útsein as ien sekonde fuortsmite: it juste antwurd te finen op 'e fraach dy't se de foarsprong fregen, mar yn' t algemien - Put Life. Bygelyks, de teory fan Jung oer it kollektyf bewusteloos is bekend. En ik begriep ynienen net sa lang lyn dat yn 'e bêste minuten, spile troch my yn "Wat? Wêr? Wannear? ", Ik bin in libbens tsjûge werom nei it bestean fan dit kollektyf bewusteloos, dat is letter ferbaliger. Fansels, jo sille jo dernei dat jo josels begjinne te fielen yn 'e wrâld in soad bewust, allinich de ûnderfining fan it beantwurdzjen fan fragen yn "Wat? Wêr? Wannear?".
- Om al har libben te besteegjen oan it spultsje, mei in haadletter, moatte jo in persoan wêze en hertstochtlik, en smart, en gokken, en tawijden. Wat is paramount oan jo út dizze kwaliteiten?
- Earst sil ik de taal net iens omsette om josels in tûke persoan te skiljen. Ik wol oer mysels tinke dat ik tûk bin. Mar leaver sil ik dizze manier uterje: minsken sizze dat ik gjin gek bin. (Laket.) Twad, it is hjir heul wichtich dat al dy jierren dat ik folgje dat it spultsje net it haaddoel fan myn libben is. Bygelyks dit seizoen, dy't krekt op TV einige, besleat ik dat ik net soe spielje. Wierskynlik ek om't in bytsje om dizze gewoante foar josels te drukken. En dan ien fan dizze wurden: sawol opwining, en tawijing, en yntelliginsje - net allinich positive konnotaasje. Alles is goed yn moderaasje, en ús passy, yn 't algemien moatte jo beheine. It is de heule tiid ûnmooglik om te libjen. Dus it spultsje "wat? Wêr? Wannear?" - Dit is in heul wichtich diel fan myn libben, mar om te dwaan fan dizze kult ... Nee, it is net allegear.
Lid wêze fan 'e yntellektuele klub "Wat? Wêr? Wannear?" Sûnt 1986 makket Andrei Kozlov net út syn favorite televyzje-spultsje fan 'e kult, mar erkent dat as se net wie, hy soe in soad yn it libben ferkeard hawwe begrepen. Foto: Gennady Avramenko.
- foar in part, sadat jo in beslút hawwe makke om dit seizoen net te spyljen, mar jo binne oanwêzich op elk spultsje. Jo dogge it net, om't jo de foarsitter binne fan 'e feriening fan kluchjes "Wat? Wêr? Wannear? ", En om't jo it sels wolle.
- Ja, koartlyn hawwe myn kollega's my keazen troch de presidint fan 'e ynternasjonale feriening fan klubs "Wat? Wêr? Wannear?". Mar ik bin ek in master fan klub. En, lykas in master, ik definieare wat ferplichtingen foar mysels. Dizze kear wie it sa dat it barde dat ik myn muoike nedich wie om te nimmen oan in serieuze operaasje, mem Guli. Dit is myn suster (ik bin myn mem dizze hjerst kwytrekke). En ik pakte de datum fan 'e reis om mem Gulla te nimmen, lit it yn it sikehûs ferlitte en gean fuortendaliks nei it spultsje. It is net fan wat alles my stoarte. Ik fiel gewoan bepaalde ferantwurdlikens. Yn 't algemien, sûnt 1986 yn' e klub dy't ik mar ien spultsje miste, en dat - troch sykte.
"Jo hawwe noait ferburgen dat jo in sterke senuweftige spanning belibje as jo team spielje." As jo it spultsje besjogge as sjogger, soargje jo dan op deselde manier?
- Ik besteegje faaks in analogy tusken "wat? Wêr? Wannear?" en fuotbal. It bart, spielje jo favorite klub, mar it spultsje ferlit jo ûnferskillich. En soms makket it spultsje fan it gewoane fuotbalteam jo net allinich woartel, mar om te skriemen op guon mominten. It is dúdlik dat as it team spielet, as diel fan dat - Sasha freonen is, of Max Potashe, of Lesha Pannakes, of Lena Orlova, of Balash Kasumov - de minsken mei wa't it lange libben is ferbûn oan "Wat? Wêr? Wannear? ", Dan kom ik nei it spultsje konfigureare nei de Sore folle folle mear dan as de nijkommers spielje. En mei nijkommers bart gewoan: as se my yn 'e earste fiif oant tsien minuten fan har spultsje ferrasse, dan begjin ik te searen foar echte. In noch mear fantastyske saak - as ik begjin te searjen yn 'e djipten fan myn siel sels foar TV-sjoggers. (Laket.) As wy prate oer in ekstreme graad, dan einige myn spultsje myn spultsje mei in mikroinsult. En it bart, en jo begripe net wêrom jo, sorry foar fysiology, net iens swit.
- Hoe die bliken dat jo net allinich in seleksje wiene om te spieljen om yn 'e klub te spieljen as in kenner, mar bleau ek yn it om te wurkjen as in produsint?
- Ik krige yn 1986 by de klub, it wie it begjin fan werstrukturearring yn 'e Sovjet-Uny. Doe besleat Vladimir Yakovlevich Vooroshilov en Natalia Ivanovna Stetsenko Sinto's de organisaasje fan spilers te meitsjen dy't yn spielje yn "Wat? Wêr? Wannear?" om 'e wrâld. En ik stelde foar om it organisatoarysk diel fan dit barren yn himsels te nimmen yn ZHDanov. Wy fierden in fantastyske iepeningsseremoanen út, se waard toand op 'e CT, en nei dit Kongos, en nei Stetsen begon my te bieden om nei Moskou te gean en mei har te wurkjen yn' e Direkt, neffens produsint fan hjoed. Sawat ien kear yn 'e moanne neamde Vladimir Yakovlevich my en sei: "Kom, wy wachtsje op jo." Yn maaie 1990, doe't it beslút al besletten wie om "Brain Ring" te sjitten, kaam ik om har te helpen by it organisearjen fan filmjen. It wie gewoan de maaiefakânsje. En, oerbleaune yn Moskou yn Moskou, kaam ik dit ritme yn dat ik net mear woe weromgean nei Mariupol. Ik besefte dat as ik oanbean waard om te bliuwen, soe ik it iens wêze. Fansels, ik wol graach folle mear spielje as produsint. En yn dit ferbân hienen wy in bepaalde koade. As ik bygelyks nei de keamer gean wêr't de redaksje wurdt fûn troch fragen, sis ik lûd: "Hjir Kozlov. Dat ik haw al 20 jier praat om sels ien fan 'e fragen te hearren dy't sille meidwaan oan it spultsje. Yn maaie sil it 24 jier wêze, om't ik yn 'e klub wurkje, en as jo werom sjogge, dan fleane se allegear as ien dei.
Andrei Kozlov mei de famylje fan syn freon, in kenner fan Igor Kondratyuk (rjochts yn syn frou en dochter). Links fan Andrei is syn neef en in soeverein (Soan Igor). Hjirûnder: Tante Galina Aleksandrovna en mem Irina Alexandrovna en syn frou en twa dochters dy't liede "Wat? Wêr? COGD
- Yn it earstoan gongen jo troch it paad troch de beppe en ynfierd it teaterstitút.
"Ja, ik haw it dêr dien, mar leard dêr net.
- Jo lykje jo âlders te dissuade?
- Nimmen ûntmoedige my, krekt nommen út it ynstitút, en dat is it. Myn favorite ferstoarne beppe wijde myn heule libben oan it teater. En tagelyk waard absoluut mei rjocht leaud dat as jo gjin artysten fan in folk fan Oekraïne wurde, dan is dit yn 't algemien, ûnbedoeld, ondankber wurk. Hjoed, as ik al bin as in pake, kin ik sizze dat alles sa is, en ik advisearje ek gjinien om nei dit berop te gean. Dus, troch op 'e leeftyd fan 16 ôf te studearjen fertelde ik myn âlders dat ik in pear dagen nei Moskou soe gean. Tankje God, de famylje waard befeilige en wy koene it betelje. Ik gie fuort en gie fuortendaliks nei TOURS TO TOE THEATRICALE COLLECLES, ynklusyf VGIK. Trije trochjûn op 'e twadde ronde, yn twa - fuortendaliks op' e tredde. As de fraach ûntstie, wêr jo dokuminten jouwe, joech ik se op snoek. Folgjende trochjûn de eksamens en al yn 'e 20-er jierren seach hy syn achternamme yn' e list fan 'e lju lûdeare ynskreaun yn it ynstitút yn it ynstitút. Natuerlik rôp thús om dit nijs te dielen. Mar de oare deis kamen sibben by myn hotel, late my ta snoeke, tapast al har ferbiningen, en ik waard yn in pear oeren ferdreaun. Jûns wie ik al nei Donetsk fleane, wêr't hy de dokuminten naam nei de lokale universiteit, foltôge hy it en goed ôfstudearre. Ik spyt neat. Fansels wennen de heule earste kursus oan 'e universiteit dy't ik noch libbe dat ik noch soe, soe ik nei Moskou gean, foaral sûnt ik my direkt waard om my direkt te nimmen as ik werom bin. Mar hoe mear ik studearre, hoe minder sochten om fuort te gean. Boppedat begon ik studintefoarmen te pleatsen wêrfoar sels hjoed haw ik al mei in grutte map ûnderfining, is net skamje. Plus, ik wurke trije jier mei in korrespondint foar poliow op Donetsk televyzje, dat is, sublimaasje barde. Doe't hy al waard leard yn 'e Universiteit fan ZHDanovsky, skreau in brief en sloech per ongelok "wat? Wêr? Wannear?"…
- Andrei Anatolyevich, as jo safolle hawwe om te wurkjen, dan fine jo ûntslach as televyzje einiget?
- Ik sjoch TV, TV-searjes, lês jo favorite steaten en Lukyanenko. Ik haw faaks de "doses" opnij lêze dat as ik sjoch mei Seryozhe Lukyanenko, dy't nei ús komt op 'e "Kulturele revolúsje" (ik bin ek in direkteur fan' e "Kulturele revolúsje"), dan bin ik bliid mei syn kennis fan sa'n perselen út syn romans, dy't hy sels net ûnthâldt. (Laket.) As ik genôch tiid haw - gewoan fuortgean, ik reizgje graach. Boppedat kin it wêze as in aktive frije tiid as ik de dei 10 km yn 'e foet yn' e foet yn Orlando en in ûntspannen bliuwt op it strân. Ik folgje it nijs net, mar om't ik Oekraynske woartels haw, kin ik net folslein fan har ôfstakje: ik meitsje my soargen, tinken. Ik wenje noch yn 'e Oekraïne, myn heul nauwe freon, Igor Kondratyuk, mei wa't wy spile hawwe "Wat? Wêr? Wannear?". No is hy in stjer fan 'e Oekraynske televyzje. Soan Igor is myn Soveret, dus mei syn famylje hawwe wy in heul nauwe relaasje. Oan de oare kant wennet Lesha Kapustin yn Mariupol, myn neiste freon hat al tûzen jier west. Mar as lesha gau is konfigureare, Igor - oarsom. En ik bin bang dat myn relaasje net mei ien yn 'e minsklike sin fergrieme. Om't d'r geopolityk binne, mar d'r is myn persoanlik libben, myn freonen - en ik sjoch de redenen net om mei har te rûken.
- Jo sizze ek in hertstochtlike auto-enthusiast.
- Dit is Kolya Fomenko - in hertstochtlike auto-enthusiast. En ik bin gewoan mei wille, ik ryd de auto, en natuerlik as wy mei myn frou en freonen reizgje, nim altyd in auto foar hier. Ik hâld fan stjoer, ik haw in goede auto - tankje God, ik kin it betelje, "Ik gedrage jo goed op 'e dyk, noait mei oare dielnimmers mei oare dielnimmers yn' e beweging.
- Ik haw lêzen dat jo in bekentenis hienen. Betsjut dit dat spirituele saak noch altyd noch net ûnderwurpen is oan Connoisseurs?
- De fraach fan fertrouwen yn God is frij persoanlik. Mar as doopte en ortodokse persoan pleitet my dat, spielje, wy konflikt net mei de ortodokse tsjerke. En as se my fertelle hoe yn "wat? Wêr? Wannear?" Se spielje sels oankomst- as sneinsskoallen, it kalmeert my. Ik sil dat net sizze dat as HIERARCH's dit spultsje net goedkarre, ik soe it stopje om meidwaan te wurden. Mar it feit dat der gjin sûnde is, kalmeert echt. En foar my, in 53-jierrige man yn 'e fûgels fan' e krêften, is it dúdlik dat as it net wie foar in televyzjespultsje, dan soe ik ferkeard begripe.