- Alexander Nikolaevich, Miskien beskôgje jo jo persoanlike skiednis gewoan net sa wichtich op 'e skaal fan it lân?
- Wa wit. Besparje yn ús tiid hast anonymiteit - it kostet djoer. It hat gewoan it gefoel dat minsken it djoerste dogge om fuortset te wurkjen. Ik wol dit net dwaan. Soms lûk ik wat, guon absolút yntime dingen. Ik haw bygelyks in boek "1962" oan 'e soan, en dêr beskriuw ik foar in part útfûn, foar in part wier, eardere yntime feiten fan biografy: oer myn mem, famyljeres. Mar ik doch it hiel foarsichtich. Yn tiden, as elkenien yn it publyk en te keap is - in persoan moat syn eigen bliuwe.
- Dochs wurdt jo miening beskôge as autoritatyf beskôge, jo wurde faak oanpakt foar opmerkingen en politike, en histoaryske problemen. Dêrom is it ynteressant om mear oer jo te witen. Ik haw de konklúzje makke fan jo koarte biografy dy't jo ien of oare manier ienris besletten hawwe mei jo takomst needlot. Nei skoalle waard de Fakulteit fan Russyske en literatuer keazen, en dêrnei begon jo karriêre jo stadichoan te ûntwikkeljen. Wierskynlik is dit, dit is in spesjaal talint - om josels sa fuort te finen?
- De provinsje hat in prachtige útdrukking: it is needsaaklik om de klaai op 'e nekke te finen. Ik wie gelok: ik fûn him hast fuortendaliks. Op skoalle studearre ik briljant yn alle fakken dy't assosjeare binne mei literatuer. En heul snel smiet in wiskunde, dy't earst in goed genôch hie. Net om't ik gjin kapasiteiten hie, mar om't ik net kin dwaan wat ik net ynteressearre wie. Mei it wurd bin ik ynteressearre yn wurkjen. En makket net út wat ik doch, alles, de ien of oare manier, is der mei ferbûn. Sawol televyzje as literatuer. De sfear wêr't ik mysels koe realisearje - dit is faaks it bedriuw. Mar ik bin net ynteressearre yn my. Net om't ik net leuk fyn. (Ik bin net tsjin jild, mar se moatte yn it libben yn it libben wêze.) En om't ik wis wit dat ik dan net in lokkich persoan sil wêze of ik sil net tefreden wêze mei myn bestimming. Ozolot my, mar smyt wat ik freegje my ôf - ik ha it net nedich.
- Sokke leafde foar literatuer - se soe ien of oare manier moatte wurde brocht? Jo hawwe wierskynlik yn 'e lêsmamylje groeiden?
- net. Ik wie allinich by MOM allinich, se wie net troud, wurke as in typist op 'e radio. Mamina Parents stoaren heul betiid, en se brocht my mei myn oerbeppe op, syn beppe, dy't libbe oant djippe âlderdom. Se wurke as learaar fan 'e primêre klassen. Dat is, wy hienen in gewoane Sovjet-famylje. Ik bin opgroeid op 'e râne fan Moskou, "Libben op' e Sideline." Mar op in stuit yn it libben wie ik geweldich gelok. Ik gie nei it Piano Palace om te opnomd te wurden yn 'e tekenring fan' e tekening. En ûnderweis, tafallich, foar it bedriuw waard hy opnommen yn 'e literêre sirkel. Sa't it in tiener moat wêze, skreau ik absolút Grafyske gedichten, mar ik haw gjin boeken lêzen. En d'r wie in frou yn it paleis fan Piano, dy't feitlik in literêre persoan fan my makke. Zinaida Nikolaevna novlyanskaya - tankje God, se libbet en sûn. Se wie in jonge psycholooch en tsjinne ús eins in oantal foarbylden. Wat is ien feit wurdich dat wurk yn 'e Poalen fan Pioniers in salaris is fan 17 roebels per groep. Dat is, se die it foar wis net foar jild, mar foar wat mear hurd. En hjir liet se ús, en sûnder út ús te meitsjen, tankje God, skriuwers, it wie gjin seleksje fan takomstige makkers. Mar it wie estetyske oplieding as in persoan de wrâld fan literatuer komt en d'r binne wat ynderlike wrâlden dy't oant no binne sletten. En dêr besefte ik dat ik myn omjouwing yn absolút kaam. Op skoalle hie ik gjin relaasje mei klasgenoaten, wy hawwe gjin mentale en mentale yntimiteit hân. En mei dy jonges mei wa't ik yn 1976 yn in sirkel moete, kommunisearje wy noch. Ik herinner my ús freonlike procesten nei in mok fan 'e Leninsky-bergen lâns de legsens, en út it Petrovsky-kleaster nei it park fan kultuer, as ús earmen har hier yn' t sin pompt om in "twa-keamer" te nimmen en Rop se. Doe't de gemiddelde dochter my fertelde: "Fansels hawwe jo gjin mobile tillefoans holpen, mar d'r wiene de boaden." Nee, wy hienen ek gjin boaden. (Laket.)
Ik bin gjin yntellektuele famylje: it gebrûklike Sovjet libben op 'e râne. Mar op in stuit wie ik Fabulyly Lucky: Ik kaam yn in literêre sirkel. .
- Hokker wurken hawwe jo groeid?
- As in dichter, stoar ik op Pasternak. It wurdt sein dat de grutheid fan 'e skriuwer wurdt mjitten op hoefolle hy de ûntwikkeling fan literatuer stadige en hoefolle skriuwers hy ferwoaste. Dat ik ferwoaste my Pasternak. Ik gie nei him mei myn holle. In oar gelok wie myn gearkomste mei in geweldige lêzer (doe wie d'r sa'n berop, en minsken gongen nei konserten, wêr't de akteurs gedichten lêze en proaza) Dmitry Nikolayevich Zhuravlev. Hy hie Manuskripten him presinteare troch Pasternak. Stel je foar wat it is? Sjoch hoe't hy skreau, dit fleanende hânskrift, dy't hy opsjes ophelle. Pasternak krige de wurden net oer, mar stuts se mei stikken, sadat jo kinne bûge en sjen wat de foarige wie. Dat ik bin opgroeid op Pasternak, dan by it Institute iepene, Pushkin foar my iepene, en de hiele wrâldskippen efter him. Ik bin yn dit gefoel omnivorous.
- Hjoed meitsje jo konstant resinsjes fan it ferlitten fan boeken. Hoe kieze jo de wurken dy't jo moatte lêze fan 'e massa fan printe?
- D'r binne twa fragen yn ien. Ik bin as lêzer, en ik - as browser. As browser bin ik ferplichte nije items te nimmen dat itsij oer te kommen om út te kommen of krekt ferskynde. Se moatte heul oars wêze. En as de lêzer doch ik aardich oars. As wy prate oer in papierboek, dan keapje ik se, as regel, twa kear yn 't jier. Ik nim in grutte tas, ik gean nei de Moskou Boekes, ik winne, dan ferspriede ik de stapels, ik nim hjirboppe, dy't foel, en ik lies. Ik gong - ik gean trochgean, ik gie net, ik útstelle. Sûnt ik stoppe mei dwaande mei literêre krityk, is myn relaasje mei literatuer folslein better wurden: ik bin net ferplicht om te lêzen. Dit is in grut foardiel: d'r is nochal in Labud - en it is jammer om tiid op har troch te bringen. En sa kin it kin literatuer wêze - plot, net plot, yntellektueel, detective, oersetting, lânseigen, postmodern, realistysk, realistysk.
- DO BOEKEN DOELS PROBEER PABRearje?
- oars. Ik haw ferskate lêzers. Ik ryd in protte, en feitlik kinne jo eins in heule biblioteek downloade en mei him drage. It is noflik. En it papierboek is in estetysk gefoel. Mar it is gjin betingst foar it bestean fan literatuer, it is mar ien fan har willekeurige foarmen. En om't ik al oan har wenjend bin, wêrom soe ik moatte wegerje fan dit wille?
- Hoe grut hawwe jo in bibleteek?
- Tûzenen trije boeken - de heule wrâldklasse út it âlde en antyk nei in momentum. It is gelyk yn chronology, mei achternamme. Op in stuit beheinde ik mysels troch de regel: ien yntrodusearre ien. Lit allinich dy boeken ferlitte dat ik sil riterje. Dêrom wegere ik in twadde rige planken te bouwen, sadat it ûnmooglik wie te ferleegjen en har te ferlieden en einleaze op elkoar te lizzen. Boeken dy't yn twa rigen dy't al stean. Mar, blykber moatte jo weromkomme út myn prinsipe, want no is Toma al oan it lêst op 'e flier.
- D'r wie in hûs fan pioniers, in literêre sirkel ... en dan nei de earste ieu besleaten jo net nei de learaar te gean, mar literatuer dwaan?
- Earlik, wêrom bin ik nei it pedagogysk gien? Mem hie de kâns net om te beteljen foar myn tarieding op 'e Universiteit. Yn 'e eksamens soe ik garandearre wurde om teminsten in taal te mislearjen, mar wierskynlik net allinich. En ik woe my absoluut net yn it leger sjen: it wie 1979, doe't pear moannen bleaunen foar Afganistan. Dêrom gie ik nei it pedagogysk, as de minste riskant: earst binne jonges dêr nedich, en twadde - in lytsere priisfraach. Mar ik haw noait nei de learaar gien. Ik hâld hielendal net fan skoalle, ik folgje net graach. En yn it earste jier gie ik oan it wurk oan it paleis fan Pioniers, dat is, it wurkboek waard iepene fan 18 jier âld, lykas it haad fan 'e literatuermok. Tink derom dat yn ús tiid nei it ynstitút wie d'r ek in ferdieling. Mar om't ik net nei skoalle soe wolle, fage ik gewoan de medyske konklúzje dat ik net astma koe leare. Ik taskreaun wat dêr yn need, en efter my. Hoewol se koenen lânje, fansels. (Laket.)
- En doe begon loggen?
- earste radio. Nei it paleis fan pioniers, wêr't ik, werhelje, werhelle, wurke ik foar 17 roebels in moanne (foar fergeliking wie it studinte-beurzen 40 roebels), ik wie yn 'e earste en lêste kear yn myn libben, ik krige in baan op' e radio. Mem, dy't yn 'e redaksje fan' e bern wurke, gie nei my te bidden, en ik krige in baan. Mar om 'e nocht gie ik derhinne. It wie de stilte fan Sovjet-krêft, en ik slagge de skientme fan dy tiid te fangen. Dêrom, as ik my fertel dat mei de Sovjet-krêft wie d'r in hege kultuer - ik wit it wis dat dit in ûnsin merrie is. Op 'e radio Sat Aunts of the Pensioenwachting, en myn haadredakteur wurke dêr sûnt 1953, dat is, út' e dea fan Stalin. En lit de oerdracht foar bern útlitte oant Gorbachev kaam. Nei njoggen moannen, ûntsnapte ik dêrwei, en doe waard ik nei it tydskrift nommen "Friendship of Peoples", begon de werstrukturearring. Yn 24, ik waard in âldere bewurker en ik ûnthâlde my goed, om't ik nei myn frou kaam (ik wie al doedestiid mei dy tiid) en fertelde har: "Jo kinne my lokwinskje, ik haw it hichtepunt fan jo karriêre." Om't it dúdlik wie dat as ik it feest net yngevie (en dit wie net yn myn plannen), dan is dit it plafond. Fierder bleau ik in pear manieren, net ien fan hokker tefreden my. De earste is yn 'e dissidinten. Mar ik woe net in dissident wêze, ik respektearje se djip, mar net mines. De twadde is fuort te gean. Ik wol net. Wat is oarloch? En de tredde is te sliepen. Better. Gelokkich fierd, want dan wie alles brekke. En doe wie it leuk yn it tydskrift. Wy printe gewoan de "Bern fan Arbat", al dizze peripetika begon mei de republiken. It wie it "freonskip fan folken". De helte fan 'e term Ik haw bestege oan saaklike reizen - Azerbeidzjan, Armeenje, Kazakhstan. Yn Kazachstan yn 1986 seach hy de earste taspraak fan jonge minsken mei nasjonale slogans. Ik fielde alles feroarjend, wêrfan it ferhaal waard regele. It wie in ongelooflijke kâns, en gelokkich makke ik fan har foardiel.
In resinte saaklike reis nei Yakutsk ferrast oer alle Springstrost en ferhege de stimming fan hûnesluid. .
- Jo binne heul foarsichtich oer politike prosessen, om't it in soarchsume grutte-skaal wêze moat. Yntelliginsje rapporteare dat jo fjouwer bern hawwe ...
- Ja. Ik sil gjinien by namme neame, ik wit net oft se tefreden sille wêze. Dit binne bern út twa houliken, en se groeiden praktysk in dei. Senior - 25, hy studearre ôf oan my ôf, mar ferdigene op taalkunde, no leart hy al oan 'e hegere skoalle fan ekonomy. De gemiddelde studearre oan 'e ekonomyske fakulteit fan Moskou State Universiteit, en einiget hy de magistraasje op' e hegere skoalle fan ekonomy yn politike skiednis. Wurket by it nijsburo's. De Midden-dochter studearje op skoalle, sy is 14 fan 'e dei nei dei, en de jongste dit jier - 11. Wa't se sille en wêr't se wolle libje - dit is har bedriuw. Hokker klem sil passe, hy sil drage. Myn mem joech my net yn 'e kar fan berop, en ik sil net druk op har sette.
- Trouwens, oer it wenplak. Jo binne heul tiid om tiid yn Frankryk te besteegjen. Jo favorite bûtenlân?
- Myn stroffele lân is Switserlân, wêr't ik yn 'e jierren '90 wurke. It wie in lokkige moanne, ik hie simmertrimesters. Ik krige de trije moannen fan 'e Switserske salaris, en it oerbleaune jier wennen hjir hjirop. En dit, trouwens, ik koe my noch leare - ik wie in professor fan 'e Moskou-konservatoarium op' e Humanitaristyske ôfdieling. It wie myn bêste kontrakt yn it libben, wêr't it waard skreaun dat ik it rjocht hie om ien tredde fan it akademyske jier te missen yn ferbân mei wiidweidige konsertaktiviteiten. (Laket.) En no - ja, ik besteegje wat tiid yn Frankryk. It barde. Ik bin op myn mem - Súdliker en foar guon medyske yndikatoaren moatte soms somtiden koarte klimatyske perioaden opnij ynstallearje. Hjir yn Frankryk, besteegje ik se. En om't de húsfesting dêr goed is as yn Moskou, dan krijt elke persoan dan in wite salaris kin betelje om in liening te nimmen en te keapjen is net in heul djoere appartemint. Ik bedoel Paris net.
- Mar yn frjemde talen sprekke jo net?
- net. Spitigernôch haw ik gjin tonge nei talen. Mar myn bern sizze alles sa goed en jo moatte om my laitsje. Mar it is heul leuk, om't jo begripe - de bern oergean jo.
- Dan, miskien fertel my miskien oer har memmen?
- Myn earste frou wie Julia. It is dwaande mei aktiviteiten tichtby tsjerke. De twadde - Maria, wurket troch in sjoernalist. Wy libje yn it Arbat-gebiet. Nochris wiene wy faaks gelokkich: yn ien kear riskearre wy in liening te nimmen en in appartemint te kocht yn it sintrum yn in priis, wêryn it is lestich te leauwen.
- Rinne om Arbat, wierskynlik as fergees.
- Noch net rinne, ik ha yn myn lêste jier gjin sport yn myn sport. Wat is heul min. Ik hoopje dat as ik myn plannen ferspriede, sil ik teminsten weromkomme nei sport. En sa bin ik fan plan om tsien kear yn twa moannen fuort te fleanen, los te meitsjen en te wurkjen oan josels. Moskou is te strakke stêd. It giet hjir goed goed, mar it is absolút ûnmooglik om wat te skriuwen en útfine. Dêrom is it better om in skoft te kompaktearjen, recycle, mar kom dan yn josels.
- Ferline jier wiene jo 50 jier âld. Wichtige datum. Tinke jo dat jo basiswurk al is skreaun of noch foarút?
- Dit is in kwestje fan ferkearde formulearring. Hy wurdt in protte foar harsels frege, mar hy hat gjin antwurd. Ik hoopje dat elk myn folgjende boek better sil wêze dan de foarige dy't elk dokumintêre skot better sil wêze as de foarige. De Heare joech my de kâns om mysels yn ien rjochting te besykjen, mar yn ferskate foarmen. En libje mei myn helden, wês it bioskoop as literêre, wat oar oantal libbens. Ik doch myn baan gewoan, en ik hâld der neat út oft it foar har sil betelje, of it sil útfalle sil út te keap, hoefolle tiid sil besette. It proses is wichtich. Immen freget: Binne jo tefreden as lokkich? Dat is as it boek útkomt - bin ik tefreden. En as ik har skriuw - leaver lokkich.