Aktoro carismático kaj brila, viro espectacular kaj bofilo Mikhail Boyarsky Maxim Matveev postulante en la profesio. Estas preskaŭ neeble intervjui kun li pro densa horaro. Do nun la instalado de "Anna Karenina" estis finita, kie li ludas Vronsky, kaj paralele, estas pafado en la televida serio "Mata Hari"; Ĉefaj roloj en pluraj teatraj produktaĵoj kaj bonfaraj agadoj. Samtempe familio restas en la unua loko por li.
- Maxim, ĵus finis la pafado de la bildo de Karen Shahnazarov "Anna Karenina". Kiel vi sentis en la bildo de la Vronsky?
- Mi specife ne reviziis alian spuron de la carine, por ne ludi pri pretaj ŝablonoj. Mi interesiĝis pri la vizio de mia karaktero. Kion ni scias pri Vronsky? Li estas bela junulo, oficiro, kiu enamiĝis al edziĝinta virino. En esenco, ĉio. Jes, li ankaŭ amis ĉevalojn kaj rompis unu el ili. Tre malofte, la historio de Anna Karenina estas konsiderata de la pozicio de la Vronsky kaj liaj personaj trajtoj. Sed se ĝi ne estus por lia karaktero, la finalo ne estus tiel tragika. Mia heroo estas grava knabo, en moderna lingvo. Li ne havas familiajn valorojn, neniu vakcinita ilin. Patro mortis frue, kaj la patrino, la grafino Bronskaya, estis fama pro la nekredebla nombro de romanoj kaj dum la vivo de sia patro kaj poste. Lia de kiam la infanaĝo kutimis al la penso, ke adulto estis normala se neniu rekonas pri ĝi. Je ok jaroj li estis kapitulacigita al la peca korpuso, kiu estis konsiderata la plej depravita eduka institucio de Rusujo de la tempo. De ĉi tie estas lia rilato kun Kitty, kiun li facile ĵetas, ĉar li eĉ ne komprenas, kia estas la respondeco. Se vi analizas ĉiujn scenojn de Anna kaj Vronsky, kiam ili konfliktas, ni vidas, ke ĉe la momentoj de emocia eksplodo, li ĉiam diras: "Anna, nu, trankvila" kaj Ponuro pendas sian kapon. Li ne scias kiel konduti en tiaj situacioj! Li devis montri al ŝi, ke estas forta kaj amanta viro apud ŝi, kiu povas toleri ĝin, iun familion, publikajn cirkonstancojn. Sed li ne havas ideojn pri kiel la familio devas esti aranĝita, ĉar la rilato inter viro kaj virino estu konstruita, kaj en ĉi tio estas lia tragedio. Manko de familiaj valoroj - ĉiam tragedio.
- Specimenoj por la rolo de Vronsky okazis en pluraj stadioj. Kaj via ĉefa konkuranto estis Kostya-hokoj. Kio helpis vin ricevi rolon?
- Mi pasis la specimenojn kvin fojojn sur la Vronskij kaj ne sciis, kio ĝi finiĝas. Mi estas trankvila al la specimenoj, mi komprenas, ke ĉi tio estas la elekto. I ne esperis venkon, sed kredis. Lisa pri la rolo de Anna Karenina aprobis multe pli frue ol mi. Sekve, mi havis avantaĝon super aliaj kandidatoj: ni ne bezonas pasi la fiksan paŝon kun Lisa, kaj la grado de konfido, kiun ni havas sur la aro, apenaŭ ĝi eblus kun alia partnero.
Kun la edzino de Elizabeth Boyarskaya
Foto: Instagram.com/Lizavetabo.
- Kion vi geedziĝis kun paro, ludis vian rolon?
- Karen Shahnazarov vidis en ni ne familian markon, sed interesan aktoran dueton. Niaj personaj rilatoj ne interesis lin. La ĉefa afero estas tio, kion ni faras en la retejo. Kaj ni estas komfortaj ludi kune.
- Kiel ludi amon kun via propra edzino?
- Ludi amon kun mia edzino estas multe pli facila ol kun iu ajn alia aktorino. Lisa estas bonega partnero. Tre sentema, profesia, ŝi ĉiam brulas kun siaj roloj. Ni havis multan tempon ĉe la provludo, ni diskutas niajn heroojn ne nur en la retejo, sed ankaŭ hejme. Relegu la dikan kaj korelati la skripton kun la teksto de la aŭtoro.
- "Ĉiuj feliĉaj familioj similas al si." Vi geedziĝis kun Lisa dum ses jaroj. Kio estas la sekreto de via feliĉa vivo?
- Gravas rigardi en unu direkto kaj esti en la dialogo. Ni multe parolas pri la profesio, levante infanon, librojn, filmojn, diskutas ĉion en la mondo. Malgraŭ la tuta kariero kaj kreivaj ambicioj, gravas kompreni: la familio estas la ĉefa afero en la vivo. Estas necese resti sentema, aŭda persono, ĉar ĉiu familia membro estas persono kun iliaj opinioj pri la vivo, pri ĝia profesia estonteco. Vi devas esti konsiderata.
- Ĉu vi konsilas unu kun la alia kiam vi elektas rolojn?
- Ni ĉiam konsilas, sed decidoj prenas ĉiun solan. Ĉio, kio koncernas nian familian vivon, la vivon, estas oftaj decidoj, kaj en kreemo ni povas nur konsili ion inter si. Por riparoj en la domo, ni argumentas senfine, sed ankoraŭ venas al komuna denominatoro. (Ridetas)
- Ĉu profesia kritiko ĉeestas?
- Ni esprimas nian opinion, sed ĝi ne aspektas kiel kritiko. Mi admiras mian edzinon, ŝi inspiras min. En la filmo kaj teatro, mi iras kiel infano. Mi amas admiri, mi amas kiam mi estas surprizita. Por mi, ĉi tio estas maniero replenigi kreeman energion. Mi neniam rigardas filmojn aŭ agadojn kiel kritikisto. Kaj mi ne rigardas Lisa kiel kritikisto.
- Multaj aktoroj diras, ke ili tiel taŭgas por sia rolo, ke ili eĉ komencas paroli per vortoj la karaktero, adopti iujn karakterizajn movadojn, kutimojn. Ĉu vi facile foriras de la bildo?
"Mi ne scias pri miaj roloj kaj perceptas ĝin kiel ludon." Mi havas tian percepton de infanoj pri la profesio. Ju pli mia heroo ne aspektas kiel mi, des pli interesas min ludi ĝin. Do ĝi estis kun Vronsky. Mi interesiĝas kompreni mian karakteron, senti ĝin.
- Destinoj de herooj influas vian vivon?
- Ili rigardas min al la situacio sub malsamaj anguloj. Mi tre zorgas pri miaj roloj, gravas ke mi komprenu, ke mi volas transdoni al la spektanto. Kio estas la punkto? Mi interesiĝas pri sperto. Ĉu mi povos fari ĝin?
En Anne Karenina, edzinoj ludas paron en amo
"Vi forlasis la helpon de Dubler kiam la sceno estis pafita ĉe Anna Karenina." Ĉu vi provis tiel?
- Jes. Gravas, ke mi estu fidinda en ĉiuj miaj roloj. Mi havas longdaŭran aldonaĵon. Por la unua fojo mi sidiĝis ĉe la ĉevalo kiam ni pafis la filmon "Dankon pro amo." Sed tiam dum longa tempo ne estis en la selo. Ni volis fari la scenon de kuroj tiel fidindaj kiel eble. Kaj ni havas bildojn, kiuj ne estas en iu ajn adapto. Mi trejnis dum longa tempo. Ne estis facila. Nervoze, timema, malfacila, pluva, varma, iel ... sed mi estas freneza dankema al Karen Georgievich por permesi al mi sperti min. Kaj kompreneble, sportaj majstroj, kaskaderistoj, direktoro. Saltante kune kun ili, aŭskultante la konsilojn - ĉi tio estas grandega sperto kaj feliĉo, mia evoluo kaj por ambaŭ la aktoro, kaj kiel persono.
- Por ĉi tiu rolo, vi devis perdi pezon.
- La korpo por la aktoro estas ilo, ripetilo de ĉiaj emocioj. I devas esti konservita en ordo kaj havi kompletan kontrolon pri ĝi. Mi provas ludi sportojn. Se estas tempo, mi iras al la taŭgeca klubo, se ne, mi faras senspajn ekzercojn pri la gazetaro, premis.
- Kiam vi alvenis en Moskvon, estis elpremita kaj nesekura. Agada kariero fariĝis testo por vi?
- Mi estis modesta knabo de Saratov. La aktiva profesio kuracis min de la kompleksoj. Helpis min forigi necertecon, teni sin en konversacio. En infanaĝo kaj en adoleskeco, mi estis tre fermita infano. Mi efektive ne havis amikojn.
- Samtempe, en la diplomiĝa klaso, vi surhavis longajn harojn kaj vestitajn laŭ la stilo de peza metalo, por kiu vi eĉ batis en la korto. Kio kaŭzis ĉi tiun deziron elstari el la amaso?
- Ĉi tio ankaŭ estas speco de manifesto de la teno. Provi iri preter. Fine de la naŭdekaj jaroj, ne estis tia libereco sur la stratoj almenaŭ sur la stratoj de Saratov. Kompreneble, mi tiam ricevis ĝin. Ili batis min, sed mi ne ŝanĝis mian stilon ... mi ankaŭ venis al Moskvo, en tia bildo, kun longaj haroj, kun ĉiuj liaj pluvmanejoj, rustiĝoj, kaj vidis, ke ĉi tie vi povas manifesti vin kiel vi volas. Ĉi tie ĝi estas - libereco! Estis io por travivi, kaj ĉi tie mi tuj ĵetis. En ĉi tio ne estis protesto, ĉar ĉi tie homoj estas pli liberaj.
En la bildo "amoj ne ŝatas" partneron MatveyEV estis Svetlana Khodchenkova
Foto: Kadro de la filmo "Amoj ne amas"
- Vi edukis en inteligenta familio. Via patrino laboris kiel bibliotekisto. Kiel ŝi reagis al tia individueco por-fenomenoj?
- Mi bedaŭras, mi komprenis, prenis. Mi kreskis mola infano. Neniu iam ajn levis min. Mi ĉiam provis paroli kun mi. Ekde infanaĝo, mi estis plenkreskulo en naturo, amis ŝteli. Mi volis fariĝi kirurgo, sed tiam ni parolis kun viaj gepatroj kaj decidis, ke mi estus advokato. Kaj ekde infanaĝo, mi mem gajnis monon. Liveris kefir-laktaj boteloj al la riceva punkto. Mono restis mi, kaj mi kopiis ilin.
- Do kial vi decidis fariĝi aktoro? Kio ŝanĝis vian destinon?
- Mi ĉiam estis racia viro, mi konsideris min ne humanitara. Ĉe la PROM, la instruisto de la Konservatorio Saratov notis min kaj konsilis min veni al la teatra fakultato. Mi komence rifuzis. Mi kaj la teatro estis unufoje. Ĉe la teatraĵo "Malgranda Baba Yaga", kie ni estis gviditaj de la tuta klaso en deviga, kaj ni sidis kaj ne sciis, kiel lasi tie ...
- kaj kial ankoraŭ estas teatra?
- pro la intereso. Jes, kaj gepatroj diris: Provu, ke vi ne perdos ion ajn.
- Kaj kiel okazis, ke vi tuj prenis la duan kurson?
- Mi iris al la instituto, havante nenian ideon kiel ludi, kion aktoro devas esti. Faris ĉion en la Nativeco. I estis kiel malplena folio. Eble la fakto estis interesa por instruistoj. Kio tuj kondukis min al la dua kurso neniel ligita kun miaj kapabloj kaj miaj agantaj manifestacioj tiutempe. Ĉi tio estas formalaĵo. Valentina Aleksandrovna Ermakova estis bezonata sur la kurso persono de certa fakturo. Do ŝi prenis min sub ilia respondeco.
"Kiam vi studis ĉe MKATE, oni proponis rolon en la televida serio" Malriĉa Nasty ". Vi povus aĉeti apartamenton en Moskvo al la pago. Kiel studento de Saratov povus rifuzi tiel favoran frazon?
- Kvar-ĉambra apartamento. Mia kapo Igor Yakovlevich Zolotovitsky diris al mi: "Vi marŝas, ĉiuj havas tempon. Ne nun". Kaj mi kredis lin. Mi tiam havis multe da laboro en la teatro, kaj en la studiallernejo estis necese lerni lerni. Se mi konsentis pri la rolo en la televidserialo, tiam io devus forlasi. Kaj mi ne volis rezigni pri la Arta Teatro de Moskvo.
En la eksperimenta teatra formulado de Ivan Vyrypayev "Ebria" Maxim devis memori la bonegan kaj potencan ringon
Foto: MCAT-teatro-gazetara servo
- Ne nur talento gravas en la aktora profesio, sed ankaŭ bonŝanca. Vi ne havis senton de timo kiam vi rifuzis tiajn rolojn komence de la vojo?
- Demando en prioritatoj. Por navigi en Moskvo, mia kapo helpis min. Moskvo tentas kaj donas multajn kialojn por foriri de la vojo, kiun vi planis. Kaj ĉi tiuj kialoj estas tre allogaj, kaj vi ne povas ĉiam kompreni, kion vi vere bezonas.
- Memoru, kia estis via unua eliro el la teatra sceno?
- Mi memoras, kiel mi iris al la ĉefa sceno de la MHT ili. CHEKHOV. Kaj ĝi estis absoluta fiasko. Mi ne aŭdis. Tute ne. Estis mia unua teatraĵo kun Oleg Pavlovich Tabako, kun Marina Vyacheslavovna Zudina ... Oleg Pavlovich Post la teatraĵo diris: "Nu, maljunulo. Estas necese labori, vi devas labori. " I estas periode iu speco de programado programoj subskribis min post la premiero: "Nu, Gratulojn, Countryman. Voĉo kaj denove voĉo. "
- Sed nun vi ne havas problemon pri via voĉo.
- Ĉi tio estas ĉia laboro pri vi mem. Mi kutimis diri kviete, ĉi tio estas la manifesto de kompleksoj.
- Vi ludas la teatraĵon "ebria". Ĉi tio estas moderna aranĝo pri la teatraĵo de Ivan Vyrypayev. Kio estas la ideo de la agado?
- En ĉi tiu teatraĵo, ĉiuj dek du signoj estas en la stato de la plej sovaĝa alkohola ebrieco kaj kondukas longajn dialogojn pri la signifo de vivo, pri perfido, pri la trompo, pri la sistemo ... kiam estas malalta mensoga lingvo pri tia Altaj aferoj, ĝi produktas brulan senton. Mi amas partopreni eksperimentajn teatrajn produktaĵojn. Laborante pri la prezento, mi volas kredi, ke homoj parolos pri li.
- Kiel la malpermeso de obscena vortprovizo influas la rendimenton?
- Lige kun la leĝo, la mato estis forigita. La teatraĵo mildigis iom pri la efikoj, sed ne perdis sian guston kaj signifon.
- Kio moralaj kaj spiritaj valoroj vi konsideras la ĉefan vivon?
- Familio estas la ĉefa afero en la vivo. I devus esti granda, kaj devus esti varma kaj bona.
"Mi komprenis, ke ne facilas plenumi la staton de ĉi tiu familio. Sed mi konatiĝis kun Mikhail Boyarsky pli proksima kaj rimarkis: ni havas la samajn esencajn valorojn, "Maxim agnoskas
Foto: Instagram.com/Lizavetabo.
- Memoru, kiel konatiĝis kun Mikhail Sergeevich Boyarsky?
- Mi komprenis, ke ĝi devis plenumi la staton de ĉi tiu familio. Kaj ĝi ne estos facila. Sed tiam mi renkontis Mikhail Sergeevich pli kaj trankviliĝis. Ni havas la samajn vivvalorojn kun li: la familio estas en la unua loko. En mi, ĉi tiu kulto ankoraŭ estas mia avo, panjo. Mi ne estas solece, devas esti multaj parencoj kaj amataj ĉirkaŭ mi. Mi ne pensas, ke se vi edziniĝos, ni devas ekzisti aparte. Familio ne nur edzo kaj edzino, sed ankaŭ geavoj, avinoj, pra-avinoj.
- Mikhail Sergeevich diris, ke vi estas tre zorga patro. Kiel la naskiĝo de filo ŝanĝis vin?
- Kiam infano aperis, miaj celoj, la taskoj en la vivo ŝanĝiĝis al la alia flanko. Ili ĉesis esti egocentraj, viro aperis proksime, kiu fariĝis la centro de la universo. Mi fariĝis pli trankvila, pensema, zorga. Estas interesa por mi observi kiel ĉi tiu nova viro kreskas, ĉar ĝi konstruas ĝian rilaton kun la mondo, kun sia propra al infanoj, por scivoli la novan. Li instruas min senti ĉi tiun mondon. Gravas, ke mi estu bona patro. Kio estas bona paĉjo? La ĉefa afero estas atento, amo kaj partopreno. Mi provas kongrui. Pasigu pli da tempo kun via filo.
- Antaŭ la naskiĝo de Andrei, vi iris al la kursoj de juna patro. Kion vi lernis?
- Ĉi tiuj kursoj donis al mi kuraĝon! Mi sentis liberecon. Mi komprenis, kiel pritrakti novan membron de la kompanio ĉe tiu stadio kiam li ĵus aperis. Mi lernis kiel helpi, subteni, je kiu punkto foriri, kaj en kio restanta, kaj ĉi tio estas la plej grava afero. Mi pensas, ĉar mi patro, ĝi signifas, devas scii kaj kompreni kiel prizorgi la filon. Ĉi tiuj kursoj havis interesan edukadon pri edukado. Ni demandis: "Kiu el vi levos infanon kun forto?" Multaj homoj levis sian manon. Plej. I surprizis min. Mi kredas, ke la sola akceptebla metodo de edukado estas konversacio.
- Kio estas la ĉefa afero en la edukado de viro?
- Gravas levi personon, kiu pretas esti la estro de la familio kaj respondecigi. En la infano vi bezonas meti la animon, helpi kaj lerni pri via propra sperto. Dum lia avo estis instruita samtempe, por kiu mi estas treege dankema.
- Kio estis via avo?
- Li estis en la larĝa senco de la vorto viro. Familio, honesta, konscienca, laboranta, ĉiam sekvis ĉi tiun vorton.
"Lisa diris, ke via filo jam legas, lernas konton, studante la anglan, iras al la teatro. Samtempe Andrey havas nur kvar jarojn. Ĉu vi fanoj de fruaj evoluaj teknikoj?
"Ni okupiĝas pri infano, helpu lin ekscii ĉi tiun mondon, senti ĝin." Se Andrei demandas ion, ni rakontas al li pri ĝi. Ni neniam diras "Estas tro frue por vi scii" aŭ "iri al la teatro tro frue", ni prenas al via filo kiel plenkreskulo. En la teatro, li estas la plej atenta, la plej pensema spektanto. Ni amas vojaĝi kun la tuta familio, malfermi novajn lokojn. Andreusha jam estis en Francio, Italujo, Kartvelio, en Grekio, en Krimeo ... ni volas montri al li la tutan mondon. Ofte ni prenas ĝin kun vi en turneo. Ni legis Lin Brodsky. Andrei amas siajn poemojn. Se infano estas devigita al scio, li bezonas helpi lin. Tre, ŝajnas al mi, dependas de la gepatroj. Vi devas apliki la ĝustan ekzemplon. Se vi mem ne legas librojn kaj sidiĝu en la gadgets la tutan tempon, tiam viaj infanoj faros same. Estas necese starigi infanon de vi mem. Matene, ni estas akuzitaj pri Andrews kune. I jam fariĝis kutimo por ni. Filo vidas, ke mi plenumas kelkajn ekzercojn, kaj strebas ripeti ilin.
Kun Liza Boyarskaya - feliĉaj kune dum ses jaroj
Foto: Instagram.com/Lizavetabo.
- Vi pasigis miajn feriojn en Ameriko en la lingva lernejo. Kun kio ĝi estas ligita?
- La vivo estas evoluo. Tre timiga ĉesi ĉe unu stadio, ĉesu moviĝi, lerni de nova. Nuntempe ni laboras pri la serio "Mata Hari." Ĉi tio estas internacia rusa projekto, en kiu profesiuloj de aliaj landoj partoprenas: artistoj, artistoj, voĉaj operatoroj. Ĉi tio estas rakonto pri kiel virino provas reakiri sian filinon de ŝi kaj sento de plena vivo, sed konfuzita en siaj intrigoj. Wain Johnte, Rutger Hauer, John Malkovich kaj aliaj faris partnerojn por rusaj aktoroj kun ekstera flanko. De nia flanko, Ksenia Rappoport, Victoria Isakov, Alexander Petrov ... ni ludas en la angla, ĉar ĉiuj partneroj anglalingvanoj. Por ĉi tiu rolo, mi devis labori ne nur en la vojo, sed ankaŭ super la lango, do mi iris al la lingva lernejo. Mia angla ne estis tute perfekta.
- Ĉu vi havas ambiciojn konkeri Hollywood?
- Nur se estas inda laboro. Ludu malbonan rusan, kvinan maldekstran, mi ne interesiĝas. (Ridetas)
- Vi estas arta direktoro de la D-ro Clown Charitable Foundation. Kial vi decidis partopreni hospitalan klaŭnon?
- Post kiam ili nomis mian mastron kaj demandis, ĉu liaj lernantoj povus prepari ion por infanoj. La iniciato grupo estis kolektita, en kiu mi eniris, mia unua edzino Jan Sexte, kaj iel rapidis ... Ni petis veni al knabineto, kiu kuŝas en la hospitalo kun tracheoStoma, laŭvorte vizaĝo al la muro, ne. Leviĝu, ne reagas al gepatroj. Kaj ni, sen havi neniun sperton pri klaŭnoj, iris al la butiko, aĉetis la unuajn kostumojn de la kostumoj, venis kun la skripto, la nazoj estis frapetitaj kaj iris al ĉi tiu knabino. Thart de kvardek minutoj, ŝi pelis nin tra la fako kaj helpis dediĉi la reston de la infanoj en klaŭnoj. Ekde tiam ni faris tiajn vizitojn regule. Tiam ni lernis, ke estas aliaj homoj en Moskvo, kiuj praktikis tiajn elirojn, unuiĝintajn, kaj la organizon "D-ro Clown" naskiĝis.
- Kion la infanoj instruis al vi, al kiu vi venas en la bildo de Dr. Clown?
- Sur ili, malgrandaj, tiom multe falas, ke ne ĉiu plenkreskulo rezisti. Kaj vi komencas percepti viajn problemojn malsame: ili havas, kaj vi maltrankvilas, ke la rolo ne funkcias! Kaj plendi honton fariĝas.