Multaj homoj tra la jaroj perdas la realigeblecon de siaj infanoj, malfermo, deziro fantasigi kaj kompreni la mondon. Teatro-aktoro. Vakhtangov, honorata artisto de Rusujo, televida prezentisto Alexander Oleshko ne nur ne perdis ĉi tiujn kvalitojn tra la jaroj, male, li ankaŭ dividas ĉi tion kun aliaj. Inkluzive kun Mk-Boulevard.
- Aleksandro, ĉu vi memoras vin en infanaĝo?
- Tre bona. Cetere, ofte provas alporti ĉiujn siajn sentojn de infanaĝo en plenaĝeco. Post ĉio, ĉio estas inversigita per niaj kapoj. En infanaĝo, ĉiu infano kun malfermitaj okuloj amas la mondon, homoj, kredas al ĉiuj. Nu, kaj tiam plenkreskuloj kun siaj kompleksoj, ilia amara sperto komencas timigi infanon kaj veturi en ĝin rustaj ungoj de duboj, timo. Sekve, por ne freneziĝi, mi memoras tiun knabon Sasha Olesko, kiu kredis laŭ la plej bona. Kaj mi tre ĝojas, ke mia infanaĝo estis feliĉa, tre bonkora, kultura, saturita. Ke mi estis infano en mia infanaĝo. Nun, en la dudeka jarcento, bedaŭrinde infanoj (laŭ multaj manieroj "danke al plenkreskuloj) transsaltas sian bonŝancan periodon, ili tuj fariĝas plenkreskuloj, ili kantas plenkreskajn kantojn, partoprenas iujn strangajn plenkreskajn ludojn, ne volante foje. Kaj mi kredas, ke la infano devas vivi la periodon de sia infanaĝo. Ĉi tiuj feliĉaj unuaj 14-15 jaroj devas iri sub plenkreskan superrigardon, sed kiel ŝajnas kaj volas infanon, ĉar ĝi gravas. Li devas fantasigi. Sonĝo. Kaj plenkreskuloj devas helpi lin resti ĉe ĉi tiu epoko. Plenkreskulo havos tempon fariĝi.
- Kiu volis fariĝi Sasha Olesko en infanaĝo, ĉu estis sonĝo?
"Mi ĉiam volis fariĝi artisto, kaj mi ne havis alian sonĝon."
Alexander Olesko
Kadro de la filmo: "Turka Gambit"
- Ĉu vi estas revulo hodiaŭ?
- Certe, sen ĝi, tute ne eblas vivi.
- Ĉu vi havis mentoron, kiu influis vian estontan vivon?
- Mi tre frue legis la libron Yuri Nikulina "preskaŭ serioza ...", kie li scivolas, varma kaj afable parolis pri sia vivo, ŝiaj kompleksaj paĝoj: pri la finna milito, la granda patriota milito. Dum li fariĝis artisto, ĉar li retenis la plej bonajn kvalitojn en si mem, ke persono devas konservi. Sekve, li estas tute en speciala loko por mi. Estas malfacile, ke mi parolu pri ĝi en la pasinta tempo, tiaj homoj ne sufiĉas por ni nun - kiuj, kun tia nekredebla populareco kaj amo, homoj ne troviĝas pri ĉi tio, sed male, sed kontraŭe, danke al ĉi tiu populareco Donu grandan kvanton da energio, iliajn vivojn kaj bonajn agojn, por ke la spektanto estu feliĉa. Por mi, ekzemplo de ĉi tio estas Yuri Nikulin.
- Preskaŭ ĉiuj infanoj estas senditaj de siaj gepatroj en la vivo. Kio persone vi investas en la koncepto de "familio"?
- Ĉi tio estas respondeco kaj ekzemplo. Pafu la edukadon de sia propra infano al la strato, kamarado aŭ instruisto en la lernejo - estas neakceptebla. La gepatro devas esti respondeca pri ĉiu vorto, ĉiu el lia ago, ĉar la infanoj rigardas lin, kiel en la spegulo. Ofte kopias, ne adoptas ne la plej bonan aferon. Nu, kompreneble, ĉi tio estas dialogo kun infano, atento al li, al siaj iaj sonĝoj, liaj sentoj. Kompreneble, ĉi tio estas helpo kaj subteno. La gepatro devas esti alia por lia infano, ne tirano kaj despoto. Li ne devus esti vundita per vorto, nek.
- Vi estas membro de la Unua Kongreso de la Internacia Infana Kongreso. Tie, la uloj partoprenas majstrojn sub la gvido de homoj, kiuj jam konsistis, kaj laŭ la rezulto, premioj akiras. Kial vi konsentis partopreni?
"Ĉar mi parolas kun infanoj sur natura kaj, kiel ŝajnas al mi, la plej grava lingvo estas la lingvo de la animo. Mi ne provas esti moda en iliaj okuloj. Post ĉio, se vi hodiaŭ estas moda, vi estas egale morgaŭ. Mi ne provas plaĉi al aktualaj tendencoj. Mi provas mian ekzemplon al ili por montri, ke vi povas resti normala persono. Estas necese lerni, mem-malfeliĉa, fiksi celojn kaj iri al ili. Ne malaltigu viajn manojn kaj ne timu ion ajn. Estu preta bati. Malsukcesi, inkluzive. Sed kredu je via stelo. Se la venonta forumo estas almenaŭ unu el ĉi tiuj taskoj, ĝi estas bonega. Se li donos iom da espero, bonega. Iu subtenos - bonega. Malfermu novan nomon - bonege. Ne hazarde, ke ili diras, ke talentoj devas helpi, senordaj sin provas.
- Por vi, la plej gravaj premioj?
- Gravas por iu ajn persono, kiu faras ion kaj vivas aktive kaj interesa. Vere, kun aĝo, la sinteno al premioj ŝanĝiĝis. Probable, ŝajnos iu malĝusta, sed ĉi tio estas vera: la ĉefa rekompenco - kiam nekonataj homoj ridetas sur la strato kaj diras bonajn vortojn, perceptante vin kiel familian membron. Probable, ĉi tiu estas la plej grava rekompenco, kiun vi ne aĉetos kaj ne organizos, ni ne aspergos, ke vi neniam ricevos kaj pri io ajn artefarite. Ĉi tio estas respondo al via laboro, dum via ĉiutaga laboro, por viaj animaj ráfagas. Nu, kiam iu profesia komunumo aŭ la ŝtato notas personon - ĝi estas ĝusta. Sed, mi ripetas, ĉi tio estas bona kiam ĝustatempe kaj deserver.
Nun ni ĉeestas grandegan nombron da stranga mano. Kiam ĉiuj estas klaraj kaj evidente, ke la persono ne meritis, kaj ne estas merito, sed pro iu kialo li alligas ion al Lacan ie. Nu, kaj Dio kun ili, li estu tiel. Ĉi tio estas problemo ne nur hodiaŭ. Do ĝi estis ĉiam. Ekzemple, en la sovetiaj tempoj, Faina Georgievna Ranevskaya unu aktoro, kiu maltrankviligis, ke li ne ricevis la titolon, diris: "Ni iru, kara, viziti min. Mi montros al vi la fotojn de nekonataj popolaj artistoj de Sovet-Unio. "
Foto: Persona Arkivo
Edgard-SPEARABILA, la Popola Artisto de Rusujo, membro de la Konsilio pri Kulturo sub la prezidanto de la Rusa Federacio, esprimis interesan demandon en sociaj retoj por siaj legantoj - kiel reformi la sistemon de ricevitaj honoraj titoloj. Mi povas respondi per nia intervjuo. Ĉio estas tre simpla. Nun, bedaŭrinde, kiel la flago, rapidas super la landa vulgareco kaj la patrino. Evidente, la artisto, precipe kun la titolo, devus esti modelo kaj ekzemplo! La artisto ne rajtas malsupreniri al strata rubo. Ne esti esprimita sur la ekrano, en intervjuo. Ĉi tiuj estas aferoj tute nesubtenataj kun kulturo kaj kun alta ŝtata honora titolo. Probable, necesas memori la tason de la muro, li finiĝis. Do kaj la titolo, ekzemple, ĉiu du aŭ tri jaroj, antaŭ ol atingi la emeritiĝon, devus esti konfirmita de aktivaj kreivaj agadoj kaj morala pureco. Se unu aŭ alia persono ne trapasas kaj ne konfirmas ĉi tiun altan titolon de la artisto de homoj aŭ lia laboro, aŭ per sia laboro aŭ liaj agoj, ĝi signifas, ke li devas perdi lin ĉe iu punkto. Kiel taso, ĝi devas esti pasi. Vi ankoraŭ povas memori, ke en Sovetunio estis mirinda sistemo de ĝermo. La domo ne konstruis sen la adopto de speciala komisiono, konsistanta el tre kvalifikitaj kaj kleraj specialistoj. Nu, kial ne elekti dudek homojn de ampleksa vario de areoj: scienco, kulturo, ktp, kun tre bona reputacio kaj biografio, absolute nekomprenebla, kiu nepre studus la biografion de krea persono, kiu devus ricevi altan titolon, kiu devus ricevi altan titolon . I estus studita ne nur per la nombro de artikoloj, leteroj kaj petoj, sed per deviga familiarizado kun sia krea agado! Post ĉio, la titoloj foje estas eldonitaj, nomataj Blindaj. Ĉi tio estas grandega paperoj, subskriboj, absolute burokrata sistemo. Kaj ĉio dependas de ĉu ĉi tiu dosierujo subskribos aŭ ne. Kaj homoj, kiuj subskribas, simple ne havas tempon por kompreni, malkovri ĉu estas vera kultura kontribuo. Tiam estus honesta kaj travidebla, estus diskutado pri la artisto sub diskuto. Kaj ĉio devus esti agordita, tiel ke ĉiuj povas tiam legi, pri kio bazo ĝi fariĝis meritita aŭ popola. Alie, ĉi tio estas la tensio, indigno, ofte konfuzo.
- Vi diris, ke homoj, renkonti vin sur la strato, konsideras familian membron. Kaj kio estas via najbaro?
- Miaj tri katoj kaj miaj familianoj. Pluraj homoj, kiujn mi fidas, kiujn mi amas, kiuj admiras en la profesio. Kaj ĉi tio ne nepre estas artistoj, kreemaj homoj. Mi vere amas homojn, simplajn laboristojn, pri kiuj la lando tenas.
- Vi iel diris: La ĉefa afero estas, ke homoj ne volis nur monon, famon kaj honorojn, kaj ekzemple, ke ĉio en ĉi tiu mondo fariĝis iom harmonia. Kio, laŭ via opinio, bezonas deziri de la vivo tiel ke ĝi okazis?
- Memoru, ke la vivo estas tre mallonga. Memori la signifon de la vivo ... i, cetere, estas konfuzita per la fakto, ke tre multaj ne povas formuli kion la signifo de la vivo estas. Laŭ mi, ĝi estas tre simpla. Se vi ne montras la kredanton, vi komprenas, ke vi estas sablo, iuj el iuj grandegaj, nekredeblaj, kosmaj planoj. Ie inter la planedoj estas grandega ŝipo, ĝi estas figurate, do mi diras, en kiu bonkoreco, ĝojo, beleco, pureco, iuj sublimaj brilantaj agoj, motivoj. Kaj la signifo de la vivo de persono estas ornami la planedon, lasu bonajn memorojn pri vi mem, kaj kompreneble alportu vian purecon, bonajn agojn, ĝojon, agojn al ĉi tiu ŝipo. Is tiam, ĝis la vivo daŭros, estos aĉa kaj malpura. Kaj ili provas pumpi ĉion de ĉi tiu vazo ĉiam. Sed nur nenio en ili ne rezultas, ĉar ilia vivo, malgraŭ la mono kaj honoroj, estas perdita. Kaj ŝi, jen ilia tiel nomata vivo, ĵus. Kaj tiuj homoj, kiuj en ĉi tiu senco komprenas, ke ĉi tie, sur la planedo, ili transiras pasaĝerojn, scias, ke ilia animo vivos eterne. Kaj la vivo daŭros. Kaj ĉio estos bona. Sekve, ne ekzistas timo en tiaj homoj, neniu malico sur vizaĝo, ne hororo. Ĉio estas simpla.
Alexander Olesko
Foto: Instagram.com/oleshkoaleksandr.
- Vi laboras en televido, kaj en la teatro, kaj en la kinejo, kaj kantas ... Ĉu vi dividas ĝin en la profesio aŭ konsideras ĝin sola tutaĵo?
- Certe, mi dividas. Ĉi tiuj estas ĉiuj malsamaj profesioj, alia afero, kiun mi ilin ŝajnas provi regi. Kaj en nia krea vivo ne ekzistas tia profesio, en kiu vi povas diri: "Mi scias ĉion, mi scias ĉion." Sekve, mi diras, ke mi provas lerni ĉion al ĉiuj. Mi volis esti "homa-orkestro". Mi volis scii kiom multe, por fari multon, havi tempon, sciu, senti. Sekve, per malsamaj specoj de kreemo mi venas al la homoj. Kaj en iu momento, kaj granda, mi jam ne estis tiel grava, per tio, kion ili konas. Iu kiel televida prezentisto, iu kiel la teatra aktoro, iuj kiel persono, kiu kantas, iu kiel publika figuro, iu ne havas koncepton, kiu mi estas, sed mi vidis ie, do provas kompreni, lerni. Nun estas multe da informoj, kaj estas nenio malbona pri tio. Sed gravas, ke en ĉiuj ĉi tiuj direktoj mi provas esti honesta antaŭ homoj, kiuj rigardas min.
- Baldaŭ vi havos naskiĝtagon, kie vi festos kaj kun kiu?
"Do, mi planis, ke mi estus ĉe la maro ĉe la suno, sed ĝis mi elektis la urbon kaj la vojon.
- Kian infanan naskiĝtagon estas speciale memorita por vi?
- Probable tiu, kiam mi promesis viziti Oleg Popov. Mi honeste invitis iun ajn. Kantante la domon per kovrita tablo kun mia patrino kaj atendis Oleg Popov. Li, kompreneble, ne venis, mi vokis lin por ekscii, kial ĝi subite estis. Li respondis: "Mi bedaŭras, mi estis invitita al Crica Wine Cellars." Li tiam estis en turneo en Chisinau. Mi diris al li, ke mi atendus lin, mi havis dek unu jarojn. Li ridis kaj diris, ke li ne valoras ĝin. Kaj invitis min al sia naskiĝtago, kiu supozeble okazos en semajno, en la cirko. Mi venis. Ŝajnis al mi, ke ĝi estis grava por li transdoni la molajn artefaritajn vinberojn, por la apogiloj, kaj pro ia kialo doni grandegan kaj pezan albumon kun la vidpunktoj de Chisinau. Ĉi tiu albumo pezis pli ol mi estas tiutempe. Mi portis ĉion en la playpen, donis. Post ĉi tiuj turneoj, li flugis al Germanio kaj restis tie. Efektive, ĉiam. Kaj kiam dudek sep jarojn poste, li revenis al Rusujo, mi renkontis lin. Ĉio ĉi memorigis, diris kaj montris al li foton, kie li skribas al mi en manea en ludanto kaj donas la aeran pilkon. Responde, li diris al mi, ke li fariĝis klaŭno, ĉar en lia infana klaŭno donis la pilkon. Kiam li vojaĝis en Sankt-Peterburgo, mi, kiel prezidanto de la Internacia Festivalo de Artoj de la Infanoj, "Flower-Semicetics", establis premion nomatan "Dankon". Mi iris al la playPen de la St. Petersburg Circus kaj donis al li ĉi tiun premion. Tiel, la historio de mia konatiĝo kaj amikeco kun Oleg Popov ŝvelis. Imagu, kia feliĉa persono mi estas!