Verden fangede en ny galskab - "nøgen trend". Det er når stjernerne er på skydning, røde spor, højt arrangementer og ceremonier er faktisk nagish. Eller snarere, i gennemskinnelige outfits, der næppe dækker årsagssammenhængene. Er det virkelig fashionabelt? Og hvordan man behandler kokens mode til eksponering?
Langt bag eksemplerne behøver ikke at gå: For at være altid på en hørelse, stjernen i American Realistic Show Kim Kardashian er "nøgen" tøj og i hverdagen! Og denne størrelse unge dame er ikke helt genert for at vise deres overordnede former for verden. Senest filmede Parprazi det i en eksotisk "cellofan" kjole.
Hvad er der for at tale! Husk den luksuriøse Marilyn Monroe i fjerntliggende 1962, hvornår på jubilæet for John Kennedy i Madison Square Garden kom hun i en skilt kjole fra Jean-Louis Berzull, Chief Clothing Designer i Hollywood! Outfit fra det fineste spørgsmål om korporal farve, manuelt broderet med 6 tusind diamantsquins. Men hvor snedig og delikat præsenterede sin diva! For at straks ikke oplyse intrigen af en fantastisk kjole, Marilyn til poren hang op til pelsen, som kun tog afsted ved at gå på scenen. Her er der i goiter overhovedet vejrtrækning og røget!
I dag manifesteres "delikatesse" i langt mindre grad: styling på brystvorter, læg på små thongs og et gitter på en nøgen krop. Og her er det en hurtig kjole til at få adgang til - klar!
Masha Cigal.
Og lad os nu finde ud af det. Ja, gennemsigtige ting greb virkelig podierne på én gang. De gav dem ind i det virkelige liv og vandt hjerter og sind af millioner af fashionistas rundt om i verden. Men! Hvis de ekstravagante kælenavne af Menaage har råd til at komme til at vise med åbne bryster, eller sige, siger den skandaløse berømte Miley Cyrus at bære en meget ærlig badedragt som et koncertkostume, så er vi mere komplicerede. Forstå - "deres" offentligheden til dette er klar! Moral, visuelt, kulturelt, mentalt kalder som du vil. Men er vores publikum klar til at se dette? Hvad er noget, der ikke er sikkert. Og du ved hvorfor? I Vesten og i Amerika laver stjernerne bevidst af dette show! Smuk PR, over hvilket hele hold af magtfulde fordele arbejder! De er ikke i gennemsigtige Tulle til en restaurant i en sekulær middag - de gør et rigtigt show fra deres udseende på massebegivenheder. Men de gør dygtighed! Det glæder mig at huske Rihanna, som producerede en rigtig Furyor på en fashionabel CDFA-2014-præmie, der sætter en kjole fra Swarovski krystaller fra Adam Selman! Og selvom ikke en fan af en sådan stil, men sangeren virkelig kiggede i det luksuriøse! Og det gik ikke, vigtigst!
Men ikke kun er vores offentlighed ikke klar til dette. Først og fremmest er vores folk ikke klar til at se nøgne kroppe på grund af deres dybe elever og de rigtige moralske forpligtelser og dogmer! For os er dette en indsats - ikke hvad man skal vise, men endda endda se en andens kvindelige bryst eller det femte punkt i den "naturlige" skønhed! Kvinder vred frowning panden, mænd skam shyly til gulvet (selvom de nyder billedet, som er der!). Og ikke fordi vi er vildmark vildt. Og fordi alt er i orden med moralsk opdragelse! Mens! Tøjet blev oprindeligt skabt for at dække kroppen, husk! Ikke for at demonstrere det til alle og udsætte dig selv "til salg."
Olga Buzova i "Golcome" kjole
Foto: Instagram.com.
Hvis Kim Kardashian mener, at med hende, for at sige det mildt, ikke de mest fysiologisk sunde og slanke former, kan du håndtere det gennemsigtige plastskjørt og gå ind i folk til brød - det er hendes personlige spørgsmål! Bare husk det så igen hele holdet af Mercenaries Photoshop sine billeder, der bringer billedet af "cumarians" til det ideelle. Russisk kvinde med et fremragende boost i et så gennemsigtigt nederdel (et sted i køen til brød!) Det vil se latterligt ud! Er det værd at eksperimentere?
Hvad angår vores stjerner, som skarpt begyndte at kopiere stilen og trend i vest ... hvad jeg ser og ser på de røde spor er bare et sind uforståeligt. Og vi taler ikke om luft og flirtende silhuetter, desværre. Der er ingen dem! Herre, hvis kun denne chokbølge ikke blev til et rutinemæssigt dagligt liv i vores berømtheder! Og sagen er ikke engang, at "børn ser dig!" Og andre moralske "konventioner" (som det ser ud til). Faktum er, at næsten alt, hvad vores - den reneste fejlelkund mangler. Det er ikke engang chokerende, som i tilfælde af Menaja eller Cyrus med JA LO. Det er bare en slags moralsk Tjernobyl. Fiasko i enhver forstand.
Jeg vil ikke skifte til specifikationer, men da jeg for nylig har set præstationen af en velfortjent skuespillerinde og den berømte sanger i en kombineret gennemsigtig overalls, svarer absolut ikke i sin alder eller en figur med en fuldstændig fravær af eventuelle parametre - Jeg var chokeret. Og hvor er stylisterne i vores stjerner se? Eksisterer de overhovedet? Nå, fordi det på en eller anden måde virkelig vurderer dine dimensioner - for ikke at se ud som en ærter jerk på samme scene. Følelsen er, at de tager en lille smule "for mod", før de forlader, og så stolt sting, ryster af fjernsyn under Tlea Cape. Og tæl på ... hvad tæller de på? Sandsynligvis her. At vi er venner med dig, så vil vi diskutere denne "fashionable sætning".
Nå, holdt ikke en anstændig sanger med en helt beton allerede etableret publikum for at bære tyl på scenen! Hendes tante-fans vil være skræmt, er det ikke? Denne fans af Miley er allerede klar - de overrasker ikke dem. Men vores offentlige, jeg gentager, er meget nervøs for sådanne eksperimenter.
Hvis du virkelig ønsker at skille sig ud på arrangementet og følge den "bare" trend - for at begynde at kritisk værdsætte din nøgne krop i spejlet. Har du intern tillid til at afsløre din krop i sand skønhed, så at tale? Vil du blive på samme tid afslappet og være dig selv? Det er ikke meget simpelt, tro mig!
Gluck'oza vises også periodisk i gennemsigtige outfits
Foto: Instagram.com.
... hvorfor stoppede folk genert? Det forekommer mig, fordi det allerede er ret svært at på en eller anden måde tiltrække opmærksomheden på din person. Super-booty outfits - var ("kød" dame gaga kommode husker alt?). Flerlags kjoler var. Agringing af hættenes fantasi - var. Klassisk og femininitet - afskedigelse, helt usandsynligt i "Higher Society".
Generelt, hvad der blev bemærket. Udvidelse "Ugly Fashion" førte til, at alt blev fashionabelt. Alt, hvad jeg fandt i Sekd-Hand og ramte sig selvtilløst - alt er moderigtigt og kan tilpasses til moderne trends. Men hvis du tænker på, når vi ser en person, der demonstrerer os groteske og bevidst understregede "Bomzh-stil", som, som om, siger: "Jeg bærer sådanne ting for at vise, hvordan jeg ikke er afhængig af trends," det bliver klart , at det er bare kategorisk afhængigt og imiterer resten!
Når du arbejder på din stil - opretter du et billede, en unik lys manifestation af dig selv. Det tager tid og intellektuelt arbejde. Når du simpelthen slutter dig til det dårligt pumpede og filtmængder, en Kapron Jumpsuit, der vender dig til en fiktiv karakter, er det en elendig.