Dresser is sielkunde in suiwer vorm, opvoeding. En dit is 'n dubbele werk: voordat jy die dier nader en iets van hom vra, moet jy goed op jouself werk, want 'n swak persoon sonder 'n binneste staaf kan nie 'n afrigter wees nie. Dresser is nie om die dier te dwing om jou te gehoorsaam nie, dit beteken om hom te verstaan, om sy vertroue te verdien en aan hom te gee om aan hom te gee wat jy van hom wil hê. En hiervoor moet jy na hulle luister, aanpas by. Trainer is in wese 'n goeie sielkundige en 'n goeie onderwyser. Diere, soos mense, almal baie anders: meer talentvolle, sluwe, onseker, vet, arrogant, eerlik, toegewyde, hardwerkende, erudented ... elk van hulle is 'n aparte persoon.
Cheetahs Ek het geneem omdat ek 'n ongewone aantrekkingskrag wou maak. Vandag sal hulle hulle nie in die sirkus ontmoet nie, niemand werk met hulle as gevolg van die kompleksiteit van die sorg van hulle nie. Ja, en my leuse "onmoontlik miskien" gewerk en hierdie keer. Nou kan ek myself nie sonder hulle voorstel nie - hulle is net kosmiese diere! Hulle is baie wakker, selfs die stalletjies is baie onstabiel in terme van bui. Ek word dikwels gevra of my beroep my in die lewe help, in verhoudings met mense. Ek kan 'n parallel tussen die publiek met die roofdier en met 'n persoon, met 'n man, spandeer. Daar is baie algemeen hier. Houding teenoor 'n persoon en aan die dier lyk dit vir my - dit is opregte liefde, opregte houding. As dit jou persoon is, sal hy dit beslis waardeer, en alles sal uitwerk - wees dit 'n liefdesverhouding of vriendelik. Hier is nog meer punte.
- Dier is onmoontlik om te mislei Sommige kleintjie, dit pas dunner en sien dadelik 'n leuen of wat jy wegsteek. En selfs 'n slegte bui vir 'n man kan deur 'n glimlag geneem word, ten minste vir wie die verhouding net begin is (hul inheemse man is reeds op een beurt alles sal verstaan), maar die dier - maak nie saak hoe jy glimlag nie, as binne-in Julle angs, dit begin ook senuweeagtig. By mans is intuïsie nie so ontwikkel soos by vroue nie, en die jagluiperds in hierdie plan is selfs meer sensitief.
- Jagluiperd sal nie in verhouding tot jou lê nie En as hy 'n slegte bui het, sal dit dadelik sigbaar wees. As jy nie van jou hou nie, sal hy dit dadelik wys. 'N Man kan dit versteek, een of ander manier selfs gebruik as iets van jou nodig het. 'N Man kan mislei. Dier - nee. Dit geld nie net vir mans nie, ek praat nou oor parallelle met verhoudings met mans. Maar dit is aanvaarbaar vir enige verhouding. As jy self nie weet hoe om 'n misleiding dadelik te sien nie, is dit om te verstaan dat gevoelens onophoudelik is, dan spandeer jy meer tyd op 'n persoon. Met 'n roofdier is alles makliker - dit kan dadelik gesien word. Maar terselfdertyd het jy nie 'n roofdier van jou nodig nie, hy is regtig lief vir jou, nie vir iets nie en nie omdat hy iets van jou wil hê nie. En veral mense, mense, is anders.
Daria Kostyuk - die enigste afrigter in die wêreld wat saam met 'n groep Hepardians werk
-Om vertroue en in die dier te verdien, en die man kan op dieselfde manier wees - Dit is 'n heerlike kos, streling en liefde. Daar is baie soortgelyke en baie verskillende dinge in hierdie parallel.
- As ons praat oor bui, dan Cheetahs in hierdie verband is baie onstabiel Maar vir my is nog voorspelbaar. Natuurlik het dit nie dadelik gekom om te verstaan hoe om die tyd te verstaan nie. Soos met enige man, moet hulle tyd gee om te ontspan, dink, om alleen by jou te wees. Dit is nodig vir enige lewende wese, maar Hepdrads gebeur dit meer dikwels. Oor die algemeen, soos vir die Hepardians, het hulle baie kat in karakter, hoewel hulle toewyding 'n hond is.
- in menslike verhoudings die moeilikste ding - om te glo Omdat jy nooit weet wat jy van jou nodig het nie. Jy kan iemand oopmaak, en dan sal hy van jou afwend. Miskien enigiets. En die roofdiere het nie so nie. Daar is meer eerlike verhoudings, meer geregtigheid, alles is dadelik baie duidelik. Maar jy het nie die reg om oneerlik te wees nie - hulle sal dit nie toelaat nie. U het eenkeer kontak met hom gevestig - en die basis is gestel. Maar onder die vestiging van kontak hier is dit bedoel om die roofdier aan te pas, want jy wil iets van hom hê, en nie hy nie, en as jy iets nodig het, beteken dit dat jy hul reëls van die spel neem. Maar dit is ook nodig om dit te doen in 'n slim en opregte respek vir hulle en liefde. En aan elke dier, veral die jagluiperd - hulle houding, sy eie reëls. As jy 'n kontakpunt met 'n dier gevind het, is dit al vir ewig, daar sal geen mening in hierdie verhouding wees nie, en alles hang van jou af. En in verhoudings met 'n persoon hang dit alles af van twee, en jy kan nie ten volle onder 'n man aanpas nie - dan sal jy nie jouself en toesprake oor gelukkige verhoudings verloor nie. Hier Tandem. En daar is nie so 'n vertroue dat hierdie keer en vir ewig nie. Vandag is 'n persoon langs jou, môre het hy verdwyn of sy verhouding het verander.
- Onderhandel makliker met die mens, maar vir wat dit sal lei, weet jy nooit . Met diere is die pad moeiliker en langer, maar die resultaat is vir ewig.
Taming
Ek glo dat jy nie mans moet peuter nie. Want om te tem - dit beteken om te onderdruk, druk, opspoor. Vir my, vir my, in beginsel, dit is nie 'n taming nie, dit is opvoeding. 'N Man wat hom toelaat om na my mening 'n bulless, sagte man te maak. En dit lyk vir my dat die man sterk moet wees, volveev, hy moet 'n binneste staaf hê, vuur. Een ding is buigsaamheid - wanneer 'n man gereed is om kompromieë of iewers te vind om te gee tot voordeel van geluk van 'n vrou, goeie verhouding en so aan. Dit is reg. Maar om op die manier te tem om hulle te beveel, aanvaar ek dit nie.
"Dresser is sielkunde in suiwer vorm, opvoeding"
Eerstens moet 'n vrou haar man verstaan, dit neem soos dit is, en dan sal hy ook ontmoet. In kontroversiële kwessies moet u in staat wees om te onderhandel om die belange van beide in ag te neem. Byvoorbeeld, jy hou nie van wanneer daar lawaaierige maatskappye tuis is nie, maar jy verstaan wat hy vriende wil nooi, om te kommunikeer. Dan moet jy onderhandel dat ek ook op hierdie punt by die huisie vertrek, of jy gaan saam met vriende na die restaurant, of bepaal die tyd wat jy by die huis is, dan gaan jy na 'n ander plek, en ek gaan slaap. Dit is, jy verbied nie, maar aangesien jy saam woon, soek jy 'n kompromie. Natuurlik, vir almal is daar sekere taboes. Ek het hierdie verraad, en dit word nie eers bespreek nie. In verhoudings met roofdiere is daar een "maar": hulle kan nie by my haas nie.
Neem iemand onmoontlik. Taming is druk. So, vrees verskyn, en die leuens sal begin, ensovoorts. Hier herhaal ek, daar kan geen sprake wees van normale gesonde verhoudings nie. In die hart van enige verhouding - met dier of man - liefde en opregtheid moet lieg. Dan kan jy onderhandel. Maar liefde en opregtheid moet nie eensydig wees nie, dit moet in albei wees. Slegs op hierdie platform is moontlike langtermyn-, betroubare en gelukkige verhoudings.
Persoonlik is ek vir 'n klassieke familie, vir vennootskap. 'N Man moet sterker wees, dit word nie bespreek nie, maar terselfdertyd laat ek homself sterk wees in sommige individuele werkmomente. En al die oomblikke wat verband hou met die familie, besluit ons saam, niemand druk iemand nie. Daar is vroue wat goed is onder 'n sterk man, en hulle self besluit niks nie, hulle het ontspanne en alles, hulle doen niks, luister in die hele mens. Ander verdra nie wanneer 'n man sterker is as hulle nie, dit is meer gerieflik vir hulle met 'n vuurtelose, hulle trek net mans aan. Gesinsvorme kan anders wees, en as albei goed is, vind dit plaas. Nog 'n vraag is dat daar dikwels een kant probeer om 'n ander te verpletter, "tam". Ek verstaan dit nie. Na my mening, of jy is lief vir 'n persoon, wat is dit of nie. En as jy probeer om dit te breek en aan te pas hoe jy asseblief - watter soort liefde kan jy praat?