Na die hoofrol in die vertoning van die Romeinse Sergey Lukyanenko "Chernovik" oor Nikita Volkov, het hulle begin praat oor die nuut hoop van jong kunstenaars. Alhoewel daar teen hierdie tyd reeds 'n redelik merkbare projekte agter sy skouers was.
- Nie so lank gelede het die skerms 'n fantasie drama "Chernovik" met jou in die hoofrol gekom nie, binnekort sal die première van die "vokale-kriminele ensemble" op die NTV-kanaal plaasvind, en in die algemeen is 'n benydenswaardige genre verskeidenheid waargeneem in jou filmografie. Spesiaal so projekte kies?
"Ek wil nie 'n gyselaar van een genre word nie - om byvoorbeeld slegs in sielkundige dramas af te neem en voortdurend op die skerm te ly. Of net in die sitkom. Ek het niks teen een of ander genre nie, maar hierdie konstante is ek nie geïnteresseerd nie. Die akteur moet homself op verskillende maniere probeer om te groei en te ontwikkel. Dit is 'n geweldige waarheid. Ek wil nie in die status van die akteur wees nie, wat homself in aanvraag oorweeg, want dit ontvang voorstelle een na die ander, maar dit is die moeite werd dat hy vir die jaar vir die jaar gespeel het, en dit blyk dat hulle almal op een is. persoon onderskei nie. Waarskynlik, dit is winsgewend en iemand pas baie. Maar nie ek nie.
"Jy is nie die eerste jaar in die fliek nie, maar het eers na die" konsep "ernstig gepraat. Hoe het jy in hierdie projek gekom?
- Ek is genooi om te ontmoet met regisseur Sergey Mokritsky. Ons het gepraat, ek het eers probeer om beter te lyk as wat dit regtig is. Maar in die tyd het ek besef dat dit nooit werk nie, en het myself geword: Ek het gedagtes gedeel, het ek vertel hoe ek geleef het dat ek bekommerd was oor wat ek gedroom het. Klaarblyklik is dit die direkteur van my en het gewag, want ek het vir monsters gevra, en nadat hulle my goedgekeur het.
- En wat droom jy met hom gedeel het, indien nie 'n geheim nie?
"Ek wou hê, en nou wil ek hê dat my ma nie nodig het nie en was gesond."
In die retro-reeks "Vokale-kriminele ensemble" het Nikita Volkov (sentrum) die leier van die musikale groep wat bestaan uit polisiebeamptes, gespeel
- Hulle het gesê dat as die "Chernivik" sukses wag vir 'n opvolger genaamd "CASTOVIK". Was daar sulke planne?
- Sergey Lukyanenko het 'n roman met so 'n naam, maar die produsente het my nie aan hul planne toegewy nie. Maar as jy nog steeds besluit om "Castovik" te skiet, sal ons die foute in die "Chernovik" in ag neem, en alles sal op sy beste herskryf. (Lag.)
- Jy self Hoe voel jy oor die skrywer Sergey Lukyanenko?
- Ek kan nie sê dat ek sy fan is nie, maar ek lees met rente.
- Het jy hom ontmoet? Hy was op die stel?
- Selfs gespeel 'n klein episode in die film. Hy het hom vertel dat ek 'n belangrike rol in die vertoning van sy ander roman aangebied het, maar ek het geantwoord dat dit onmoontlik was omdat dit reeds in Chernovik besig was. Stel jou voor dat Robert Downey Jr, wat 'n yster man gespeel het, Captain America genoem. Ek is nou nie skaal met Downey Jr. Ek vergelyk ek is oor die beginsel self.
- Dit lyk of Lukyanenko gesê het dat die boek aanhangers sal nie hierdie skerm vrylating aanvaar nie, want die direkteur het nie die hoof tema van die roman beïnvloed nie ...
- Ek het nie so 'n verklaring gehoor nie, maar ek dink anders. Die skrywer sien en verstaan sy roman so, en die direkteur is anders, hy het sy eie visie, en hy het dit reg. En om te flirt met aanhangers, om in afhanklikheid van hul menings te val, probeer om hulle te behaag - dit is oor die algemeen 'n verkeerde pad. Aanhangers, selfs talle, is nog steeds 'n redelik beskeie deel van die gehoor, waarin miljoene mense. Dit is onmoontlik vir almal. Om een of ander rede word geglo dat aanhangers meer verstaan word as die skrywers van die film en die res van die gehoor dat hulle mening belangriker is. Maar dit is nie so nie. In die teater is almal gelyk, en jy moet daar met 'n oop siel kom, en nie met vooroordeel nie. Terselfdertyd is ek 'n komiese waaier, wat voortdurend films oor superheroes kyk. Dan bespreek ons hulle met vriende. Soms dink jy: Wel, hoekom is al hierdie veranderinge? Is dit moontlik om 'n komiese storie plot te neem en net na die skerm te oordra? Maar dan verstaan jy: hoekom dan? Wat is die betekenis van so 'n duplikaat?
- Ek hoop jy lees nie net strokiesprente nie? Watter skrywers hou jy van?
- Jy is absoluut reg, ek lees nie net strokiesprente nie. Soos jy waarskynlik. Meisies kan, en as jy belangstel in my literêre verslawings, is hulle baie anders: Dostojevsky, Fitzgerald, Hemingway, Bradbury.
- Jy het in 'n raamwerk met Irina Khakamada gewerk. Jou indrukke van die beleid as 'n aktrise?
"Ek het baie van Hakamada gehoor, ek het haar op die TV gesien." Ek kan nie sê dat ons baie tyd gehad het vir gesprekke nie, maar ek het my met haar geslaan. Baie ongewone persoon. Dit is jammer, ek het nie tyd om na sy kursusse te kyk nie: sekerlik is dit interessant.
"In" Chernovik ", Evgeny Tsyganov, Andrei Merzlikin, is Julia Peresilde met jou verfilm. Het jy 'n paar professionele advies van sterre gekry?
- Met Tsyganov het ons feitlik nie kommunikeer nie. Hy is 'n geslote man. Julia peresilde vir my taktvol voorgestel, maar die belangrikste is die nabye toekoms voorspel. Dit is 'n geheim, ek sal nie vertel nie. Maar die voorspelling was positief, en Julia het in die water gekyk.
- In die algemeen is dit belangrik? Wat is jou houding teenoor 'n maat?
- Vennoot is uiters belangrik, en my onderskeie houding. As jy nie die maat respekteer nie, hoekom gaan jy na die skietarea? Werk dan een, speel in monospitte. Ek luister altyd na die maat. Terselfdertyd kan ek nie saamstem nie, argumenteer, my eie aanbied. Jury Nikolaevich Butusov is net geleer: verwerp, maar bied.
Nikita Volkov in Fantasy Drama "Chernovik" op die roman van Sergey Lukyanenko
Foto: VK.com.
- En die direkteur argumenteer ook, bied jou eie? Of gehoorsaam sy wil?
- Die direkteur is geen uitsondering nie. Ek is so 'n persoon wat slegs in die geskil iets kan verstaan. Selfs as ek voel dat dit verkeerd is, gebeur dit met my om 'n klein konflik te veroorsaak om te verstaan hoeveel die direkteur sy idee waardeer hoe maklik dit kan weier. Ek sal jou opsie drie opsies voorstel, die dialoog sal begin, en ons sal saamkom na die regte besluit. Hulle is bang vir mense wat vol vertroue is dat hulle net weet hoe dit nodig is. Niemand weet nie. Jy moet stereotipes breek, jouself van die geriefsone pla. Dit is banale dinge, maar getrou. Kunstenaar is nie Plasticine nie, hy mede-outeur. Hy sal immers die eerste ding wees om te vra: Hoekom het jy in hierdie vullis gevolg? En eers dan sal die saak die direkteur, operateur, produsent bereik. Die kyker kyk na die kunstenaar, en een moet akkuraat nader wat hy doen. Ek bedoel 'n ernstige houding om te werk, en nie vir myself nie. Jy moet met die bekende deel van self ironie met jouself verband hou met die bekende deel van self-ironie, dit is nodig.
- Gaan jy voort om in die Lensovet-naam te speel? As die skietery in die volgende foto die teaterplanne oortree, kan jy die toneel weier?
- Ek het 'n moeilike posisie, want my meester het die teater verlaat. Nou speel ek drie optredes daar, maar dit is nie dieselfde teater waarin ek 'n paar jaar gelede gekom het nie. Vir myself wil ek nie 'n fliek of 'n teater kies nie. Ek probeer om een met 'n ander te kombineer, en tot dusver blyk dit uit.
- Hoe ontspan na komplekse verfilming, optredes? Of het jy dit nie nodig nie?
- Soos alle gewone mense, is ek bly om tyd saam met vriende te spandeer. Nie een van hulle na die teater of na die fliek het nie 'n verhouding nie. Baie ander beroepe in ouens. Ons speel sokker of sit, drink, klets. Ons vertel mekaar dat iemand in die lewe gebeur.
- Het u enige stokperdjies bykomend tot films, teater en strokiesprente?
- Hierdie strokiesprente het jou gegee. In die winter het ek op 'n snowboard opgestaan. Volle vreugde, ek sal voortgaan om te bemeester. Ek speel sokker, het ek daaroor gesê. Rekenaarspeletjies is lank reeds afgehandel.