Hoe om jouself te beskerm as jy daarvan beskuldig word dat jy kwarantyngebeurtenisse oortree het

Anonim

Inleiding in Rusland, in verband met die pandemie van Covid 19 van die self-isolasie regime, sowel as kwarantyn vir sekere kategorieë van burgers, het geaktualiseerde geregtelike praktyk op administratiewe gevalle van oortreding van hierdie maatreëls. Burgers is bang vir groot boetes, en die vooruitsig self kry 'n administratiewe artikel vir 'n eenvoudige stap langs die straat maak niemand nie. Wat as jy nog steeds gestop en beskuldig word van 'n kwarantyn oortreding?

Eerstens is dit nodig om die konsepte kwarantyn en self-isolasie te skei. Mense wat deur Coronavirus gewortel is, is op kwarantyn, of in kontak met pasiënte of winste van lande en streke met 'n ongunstige epidemiologiese situasie.

Tweedens word die verantwoordelikheid vir die oortreding van sanitêre en epidemiologiese maatreëls in artikels 6.3 van die Kode van Administratiewe Misdrywe van die Russiese Federasie en 20.6.1 van die Administratiewe Kode van die Russiese Federasie voorsien. Dit is onder kuns. 6.3 Administratiewe kode en gevestigde boetes vir individue in die bedrag van 15 duisend tot 40 duisend roebels. Maar jy moet weet dat artikel 6.3 ver van alle situasies toegedien kan word. Volgens die Hooggeregshof van die Russiese Federasie is dit moontlik om slegs verantwoordelikheid onder hierdie artikel te lok vir die skending van die sanitêre reëls en die norme van die burgers wat siek of wins van die streke met 'n benadeelde omgewing is. Passer, gestop sonder om te spring of masker, kan nie deur hierdie artikel aangetrek word nie. As die protokol op hierdie artikel op u gebaseer is, het u alle rede om dit in die hof te protesteer en die hof sal nie beboet word nie.

Artikel 20.6.1 Sagte: Die deel 1, toegepas op individue, impliseer verantwoordelikheid in die vorm van 'n boete van 1 duisend tot 30 duisend roebels. Om beskerming onder hierdie artikel te organiseer, moet u enige dokumente of bewyse verskaf wat u onskuld kan bevestig. Byvoorbeeld, as jy by die adres van die registrasie woon, maar naby die werklike woonplek gestop is, is dit nodig om hierdie werklike plek te bevestig om te bevestig deur die huurooreenkoms in te dien, die getuienis van getuienisse, die ontvangs van die betaling van nutsdienste .

'N Baie groot rol word gespeel deur die korrekte verduideliking van die redes vir u verblyf op die straat. As praktyk sal 'n aangevoerde en verstaanbare verduideliking in die oorweldigende meerderheid dit moontlik maak sonder om 'n protokol te maak, of 'n waarskuwing sal uitgereik word. Maar hiervoor moet u verduidelik en bevestig dat u in (of van) 'n apteek, kliniek, die sentrum van die uitreiking van internetbestellings, die winkel, aan bejaardes relatief, ens.

Dit is ook nie nodig om in Barcia met wetstoepassers te gaan nie, en probeer om hulle te weerstaan, sê dat hulle nie die reg het om jou te keer nie. In die meeste gevalle lei sulke optrede deur die burgers tot die feit dat die polisie of Rosgvadlia-personeel administratiewe protokolle op hulle maak.

As die hof nog nie teruggekeer het na u argumente nie en 'n besluit geneem het oor die toepassing van so 'n maatreël as 'n administratiewe boete in u opsig, onthou dat u binne tien dae die hofbesluit in die hoër geval kan appelleer. Terwyl die hofbesluit aangevoer sal word, is die boete nie nodig nie. Niemand pla nie, indien nodig, appèl teen die besluit nie net vir die hof van die laagste instansie nie, maar ook die streekhof in die Hooggeregshof van die Russiese Federasie.

Maar die mees effektiewe oplossing sal die appèl wees vir hulp van 'n prokureur wat ondervinding het met die beskerming van die belange van die beginsels vir soortgelyke gevalle. Dit bou 'n lyn van beskerming, sal die nodige bewyse van u onskuld versamel en u belange in die howe van verskeie gevalle sal aanbied.

Lees meer