雖然離婚 - 手術是不愉快的，不僅僅是由心理學，而且發出的財務問題，但我仍然建議討論這一程序，特別注意婚姻期間產生的債務義務的問題。
每個人都眾所周知，在離婚的情況下，準確的屬性在配偶之間分開。在某些情況下，法院可以從配偶份額的平等開始，考慮到未成年子女和/或配偶其中一個配偶的利益。例如，一個沒有收到收入的好理由，或者允許消費共同財產，損害家庭的利益（酒精，冒犯，賭博）可能會在較小的份額的一部分下獲得。
法院因配偶債務而遭受什麼債務，允許申請財產問題？
配偶的常見債務和家庭利益所帶來的義務權利要求，在財產劃分之間分佈在與共同財產相同的比例之間。每個配偶留下個人債務和義務，不受部分。
債務總額可能是全家事家庭利益的債務義務，例如，在婚姻期間，其中一家配偶簽發了貸款協議或貸款協議，以便為家庭購買公寓或土地策劃。
愛kiselev.
作為每個配偶的個人債務的一個例子，例如：支付贍養費的債務從以前的婚姻維持兒童，承諾賠償對其他人的生活，健康或財產造成的傷害;婚姻登記前或婚前婚前期間產生的債務，但旨在滿足只有一個配偶的需求。
個人債務和義務不受聯合財產科的配偶之間的一部分，並仍然是其利益的適當義務。根據一家第二個配偶的個人義務，它不對屬於其的財產負責，也不負責其部分的配偶普通財產。
將軍是在兩種配偶的倡議和其中一個主動的債務和義務，但一切都被收到的東西用於家庭的常見需求。例如，其中一家配偶終結了與銀行購買房地產的貸款協議，第二個配偶為所有家庭成員使用的汽車貸款。
在聯合財產進行的同一審判中發生一般或個人的債務的認可，而證據的負擔在於聲稱將債務從平等原則中撤退分配債務。
在確定貸款義務總債務中的股份時，僅在其中一個配偶上裝飾，在未經信用機構事先同意的情況下，法院沒有有權在與信貸機構的合同中製作債務或替換債務人，由於允許與本合同所有參與者的協議僅允許先前結束協議的變更。
在審判期間，在審判期間，債務的認可或個人發生
照片：Pixabay.com/ru。
因此，如果銀行尚未表示同意對貸款協議進行更改，則根據貸款義務的法院應當確定其決定，其中代表貸款協議的債務配偶的決定，其中有題為在完全或部分履行其對信貸機構的義務後，從另一個配偶的要求。
分配配偶的共同屬性的需要可能不僅可以在離婚，而不僅僅是在其中一個的主動。
貸款人對其中一個配偶的個人債務，如果這個配偶的財產不足以滿足債權人的要求，可能會為配偶的份額產生懲罰，這將需要一段配偶的共同財產在法庭上提出了這樣的貸方。
恢復將從公共屬性中繪製到配偶的所選份額。
當然，更好地乘以財產，而不是分享並爭論。
但如果需要這種需要，那麼有必要記住，司法爭端的結果取決於支持支持和理解其立場的證據的數量和內容。