Valentin Yudashkin坐在秀秀的陪審團的尊嚴，“講台”，值得各種各樣的讚譽。無論適用於時裝設計師的標題，Valentin Abramovich都不會失去世俗的光澤或鎮靜。但即使是提交給猶太金和公司的最無助的裁決，也不會取消一個重要的環境：“Podium”可能是唯一的時尚綱領，那裡有面料，螺紋，針，剪刀和縫紉機。而當地公眾在他自己的群眾中，不是辛勤工作的結果，而是神話般的轉變。
對於俄羅斯電視上的灰姑娘的時尚故事，兩個亞歷山德拉 - 瓦西島和Rogov負責俄羅斯電視。他們有一個目標 - 在新的服裝的幫助下，治療與個人失敗和超重相關的女性複合物。但如果亞歷山大羅夫在“趕快24小時”和“Rogov。 Studio 24“由於年齡，不幸能夠負擔得起，然後在”時尚句子“中的亞歷山大·瓦西伊島常常被迫造成嚴肅的臉。然而，當女性在XXI世紀早期建議展開時，角和伏西爾島踩到了一個濕滑的道路上。
亞歷山大羅夫
“為什麼我們說服我們看起來像是喜歡的？”，“為什麼他們決定性行為是我們的主要武器？”。女權主義時代的典型女性問題，以及關於時尚的當地計劃沒有答案。相反，許多時尚和風格提示的基調與純水的性別歧視相關，特別是根據現代標準。
Rogov的仁慈仍然有助於避免女權主義責備，但Vasilyeva的編輯已經導致抗議抗議。當地批評者通常是笑話的權利，而芬蘭記者Cherstin Krunvall具有歐洲準確性的名字。 “女人總是不對，這意味著，必須改變，”“對於她抱怨，法院和公眾總是在她丈夫的一邊，”“在女主角變形，一個特定的任務：一個女人應該請一個男人。“所以她概述了“時尚句子”的本質，在某些地方坦率地進入蘋果。
Valentin Yudashkin.
也許，隨著一個新的批評工作室，因為漏洞，它成為一個流行的節目生命中的一個明顯的消息。如此明顯的是，Vasilyev先生沒有留下她沒有評論，說在芬蘭，婦女看起來像Chukhukhniki，他們不知道這個國家有這麼多人的時候。
可能不僅僅是如此交換意見，而不僅僅是新的連衣裙，而且還有性別刻板印象突然開始討論大型模式。但這將是一種完全不同的時尚和另一個句子。