“我們聽到的只是一個意見，而不是一個事實。我們所看到的只是一個前景，而不是真理，“斯圖里烏斯說。在近代，很難理解誰講述了真相，誰撒謊，因為即使媒體曾經是一個誠實的誠實 - 他們開始呈現自己，最多，最多的是黃色標題的集合。已經談論的是偽表達，他們在Instagram和其他社交網絡上推遲了他們的“科學”數據。 Womehit試圖弄清楚如何識別冒名頂替者。
判斷是基於抽象的例子，而不是事實
了解一個聰明的人，您需要能夠依賴於科學文獻和權威媒體文章的談話。您可以忘記書籍的確切名稱和作者的名稱，但是在您閱讀本書本身時，描述理論或現象的本質，將無法使用。然後言語被事實支持，而不是模糊的例子，不包含問題的本質。與此同時，一個人必須堅持一個職位或聲音他改變了意見，而不是在反對派方之間重新結轉。
在電視節目專家們經常爭吵在一起
表現言論
在談話中，這些人喜歡積極地手勢，並且在與對手爭議的情況下，表明他們的弱點而不是思考辯護他們的立場。他們是眾所周知的心理學家，他們知道如何將別人帶到極地狀態 - 同時形成欽佩和不喜歡另一個。是的，這些技術更常常在情緒不穩定的群體上行動 - 青少年和老人。一個例子可能是一個政治電視節目，而不是本質，而不是本質，爭議的偽心的問題側重於討論彼此的個性。
西裝不是心靈的指標
依賴外部光澤度
有輿論的機械手的主要接待是使其外觀完美無瑕，以免從這種夏爾蘭的一側抓住自己的技巧。例如，在國外，在美國，商人越來越多的T恤和牛仔褲而不是服裝，而不是服裝，在俄羅斯和中西部，衣服仍然估計專業知識。停止評估外表的人，深入了解，即他們對問題的了解。