上次我們討論了“時尚戰爭”，毫無意義和無情。無論我們明白，他們都是基於主觀性和不可調和的個人意見衝突，我們仍然有時希望參與言語戰鬥並自然地捍衛我們的眼睛，自然地捍衛我們每個人的唯一正確的事情。在時尚，風格和形象的事項中是否有任何客觀法律和普遍規則？
在其實際工作中，在構建個人形象時，我總是從一個指的人的人格特徵中出現，從他的環境，圖形和生活方式的特徵來看。因此，當我被要求撤回“全部”時，我每次都在死胡同。似乎建議遵守嚴格的法院禮儀的規則以及它們所產生的要求：穿著經典並專門合適的顏色和風格組合來遵守嚴格的庭院禮儀的規則。安全嗎？對於城市的生活，與國家結構代表的溝通，徒步向教堂，工作，向辦公室和學校進行父母會議 - 是的。但如果你在情感上，渴望創造力，例如，進入戀人遊客的社區，幾乎沒有案例，不會帶你狂犬病。最有可能的是，您將非常快速地揮舞和鞋子，胸針，整潔的造型，以及無可挑剔的身體彩色絲襪。而且你將是對的，因為你的性格和生活方式都不適合不朽的經典決定的框架。
另一個例子：所謂的良好音調規則。這些包括處方，例如，嚴格地觀察時間和地點的相關性，不要證明內衣及其單獨的元素，男性不是在室內的頭部。在99％的病例中，這些提示非常不可改變。但是，總是有爭議的，但公平的評論員，領先的例子是一個或另一個契約不起作用的特殊情況。因此，Grunge風格以在休閒服裝中使用藝術撕裂的東西和亞麻元素而聞名。有時候在組合的禮服或喧囂上面的時尚從講台上飛濺到街道內外的街道和其他風格方向。從嚴格遵守規則的角度來看 - 不可接受！在實踐中 - 有時它看起來很迷人，沒有人去。規範和禁令不起作用，然後令人震驚，亮度和創造力轉向前列：藝術活動，時裝秀，專題方。最後，有罕見的人知道如何在瘋狂的組合中佩戴不可思議的東西，有機看起來（再次記得Helen Bonham Carter！）。
這是否意味著沒有任何良好和糟糕的品味，風格和反動力的標準，這是一切和任何未命中，您可以證明自己的特殊視野是合理的？我擔心不是。正如我一再說違反規則，你需要了解它們。如果你，通過彌補一個大膽的形象，不要給自己一個報告，以如何適合特定的地方或情況，不要提前想到你是否不會認真侮辱任何人的感受（例如，出現在A之後短褲明亮的連衣裙和牛仔靴在哀悼活動或白色 - 在婚禮上，不是新娘），不要試圖批判地欣賞，為什麼現在你在這裡你跑到懸崖上，不明白你試圖向別人傳達的東西，並且你可以爭論無恥的指控 - 更好地堅持驗證更多克制的框架。任何風格“平衡正負的臨界”，每個故意明亮的手勢，強調必須明確爭辯，最初是從您的知識和其邊界的知識......
最後，也許，女士們是一個簡單而直觀的建議，如何擴展您的造型師展望，並因此學習圖像自由，有時甚至結合不兼容。所以，以新的經驗開放！擰上日誌，查看集合，街頭時尚博客，分析您最喜歡的Kinheroev的圖像，並嘗試了解：為什麼可以使用這種顏色，為什麼選擇這種特定的切割，在裝備中混合了哪些樣式整體印象的形式製作了一種形象，在自己身上做了哪些信息。
如果你接受出發點，那麼時尚是藝術，那麼了解和感受它，你需要錯過自己，你的內心批評和一個熱情的觀眾，盡可能多地看待更多的圖像。
祝你Miriada時尚發現！
如果您對風格和圖像有疑問，請等待他們郵寄：[email protected]。
Katerina Khokhlova，
圖像顧問和生活教練