- מיר אַלע זען וואָס איז געשעעניש אין דער וועלט אין קשר מיט די פּאַנדעמיק. לעצטנס, אַ לייוו-אַפערמינג סעריע "257 סיבות צו לעבן" געקומען אויס אויף די ווידעא דינסט אָנהייב. צי ניט איר טראַכטן אַז די ווייַזן פון דעם סעריע אין וואָס איר האָט זיך באוויזן אין די בילד פון אַ דאָקטער, עפּעס סימבאָליש?
- איך טראַכטן יאָ, סימבאָליש. טעמע, וואָס איז גערופן, אויף די בייז פון די טאָג. איך טראַכטן די סעריע מוזן זיין וויוד צו אַלעמען ווייַל עס קאַנסערנז ניט בלויז עטלעכע מין פון קרענק אָדער סיטואַציע. דאָס איז יוזשאַוואַלי וועגן דערגייונג די סיבות צו לעבן. דעם קענען זיין אַטריביאַטאַד צו אַלץ. און צו אונדזער סיטואַציע, אַרייַנגערעכנט.
"פארוואס האָט איר שטימען צו די ראָלע פון אַ דאָקטער?" וואָס געצויגן אין דעם כאַראַקטער?
- איך וועל זאָגן גלייך ווען איך איז געשיקט דורך דעם סצענאַר פון דער ערשטער סעריע, איך איינגעזען אַז די שריפט איז געווען זייער ניט-נאָרמאַל. דאָס איז ניט וועגן די קרענק ווי אַזאַ, ניט וועגן ווי שלעכט טינגז. דאָס איז אַ דערציילונג וועגן ווי אַ מענטש וואָס איז די הויפּט, וועגן די שטאַט פון רעמיססיאָן אין די הויפּט כאַראַקטער און ווי איר לעבן ענדערונגען בעשאַס דעם פּעריאָד. פון איר, נאָענט מענטשן זענען פארקערט אַוועק, פרענדז, אָבער עס טוט נישט פאַרלירן האָפענונג, אָבער געפינט זיין געל העפט, ווו עס אַמאָל רעקאָרדעד 257 סיבות צו לעבן און קעמפן די קרענק. מיר וועלן זען ווי עס ימבאַדיז די סיבות. די סעריע איז מער וועגן לעבן ווי אַ גאַנץ. איך לייקט דעם צוגאַנג פון די קריייטערז צו דעם. איך האָבן אַ קליין ראָלע. איך שפּיל דיין אַטענדינג דאָקטער. און איך בין שטענדיק אינטערעסירט אין אַזאַ יקספּעראַמאַנץ. זינט די סעריע איז נאָך עפּעס יקספּערמענאַל פֿאַר אונדזער צוקוקער. איך לייקט די מאַנשאַפֿט, דירעקטאָר.
- איז עפּעס קאָמפּליצירט בעשאַס פילמינג אָדער פאַרקערט, עפּעס איז געווען צו גרינג?
- עס איז געווען שווער אַז ווען מיר אנגעהויבן, איך האט ניט גאָר געוואוסט די סאָף. פֿאַר מיר, די לעצט איז געווען אַ ביסל אומגעריכט. די מחברים די ראָלע פון מיין העלדין איז געווען שטארק אַנפאָולדאַד. אָבער גאַנץ געוויינטלעך.
מיט אַ קאָלעגע פֿאַר פילמינג פּאַלינאַ מאַקסימאָוואַ
פאָטאָ: ינסטאַגראַם. /אַנטיעווצסקייַאַ.
- ווי יוזשאַוואַלי שטימען צו די ראָלע וואָס שטעלן אין טשאַפּטער ווינקל?
- עס איז שווער צו ענטפֿערן. מיסטאָמע אינטערעס. אַנאַמביגיואַסלי ענטפֿערן עס איז אוממעגלעך. די שריפט מוזן זיין אינטערעסירט. און עס טוט נישט ענין וואָס ער איז וועגן. איר זאָל זיין אינטערעסירט. פאַסאַנייטינג. איך וועלן שוין אַלע פּראַדזשעקס צו זיין אין ליבע: און פּערפאָרמאַנסיז און שיסערייַ. עס איז וויכטיק ווען איר זענט אַלע כאַרמאָוניאַס. דערנאָך, דאָס איז אַ קאָלעקטיוו, די מאַנשאַפֿט, ווידער, איז זייער וויכטיק פֿאַר מיר וואָס רימוווז וואָס איז אַוועקגענומען. פילע קאַמפּאָונאַנץ פון סיבות ... נאָך אַלע, ווען איר זענט אינטערעסירט, איר האָט עפּעס צו שפּילן ווי אַ אַקטיאָר, פּרובירן עפּעס נייַ, וואָס איר האָט נישט געשפילט. אָדער וואָס איך געוואלט צו שטענדיק טאָן.
- צי איר ווי אין לעבן צו אויסטראַכטן די סיבות פֿאַר וואָס איר קענען טאָן עפּעס אָדער נישט צו טאָן?
- איך געדאַנק איר וואָלט פרעגן מיר וועגן די טייַטש פון לעבן, וועגן די סיבות פון לעבעדיק (לאַפס). נאָך אַלע, לעבן זיך איז אַ גרויס סיבה צו לעבן. דאָס איז מיין מיינונג. איך בין קאַנווינסט פון דעם. נו, דאָך, איך בין אַ לעבעדיק מענטש, און ווען איך טאָן נישט וועלן צו טאָן עפּעס, איך פּרובירן צו באַרעכטיקן מיין ומכיישעק צו טאָן עפּעס, צו טאָן, גיין ערגעץ. ין, איך געפֿינען די סיבה וואָס איך וועל נישט טאָן דאָס. אויב דאָס איז נישט שייך לענאַ, איך געמאכט פרענדז מיט דעם צושטאַנד. און איצט איך וויסן ווען איך דאַרפֿן, עס מיטל אַז עס איז נייטיק. און ווען עס איז נישט זייער נייטיק און איך טאָן נישט וועלן, דעמאָלט ... עס איז נישט צו פויל, דאָס איז עפּעס אַנדערש.
- באַוווסטזיניק ברירה.
- דאָך, אָבער איך בין נאָך קוקן פֿאַר די סיבות (לאַפס).
- ביסט איר אַ כאַרדווערקינג מענטש?
- איר וויסן עפּעס דורכשניטלעך. איך קען נישט רופן זיך אַ פויל, אָבער אויך כאַרדווערקינג - אויך, כאָטש איך אַרבעט אַ פּלאַץ מער. איך ווי מיין פאַך, וואָס איך טאָן. עס אַלע דעפּענדס אויף די צושטאנדן. אויב איך בין וואַנדערינג, איך בין נישט שלאָפן בייַ נאַכט. עס לייץ עס. און אויב עפּעס מיטלמעסיק, איך טאָן ניט קער אויף. איך בין פילאַסאַפּיקאַללי פֿאַר עטלעכע זאכן. איך קען נישט רופן זיך אַ ווערקאַכאַליק, שלעכט עס איז גוט, נו, דאָס איז ווי דאָס כאַפּאַנז צו מיר. איך מאל אפילו באמערקט ווען איך אַקטיוולי אָנהייבן צו טאָן עפּעס דורך די מאַכט, מיין לעבן סעטטינגס זענען נאַקט אַראָפּ - דעמאָלט איך בין אַ קרענק, עטלעכע טירן אָנהייבן צו נאָענט פון מיר. דעריבער, איך עפעס קערפאַלי מייַכל עס. איצט, עס וואָלט ויסקומען קאַראַנטין, און איך שטיי אויף זיבן אין דער מאָרגן, די זון שיינט, און איך שטיי אויף. און הייבט: יאָגאַ קלאסן, גיין דזשאַגינג, ענגליש טריינינג צו איבערחזרן. געחתמעט פֿאַר קאָרסאַז. משמעות, פרילינג. אַלץ ווייקס. און און פֿאַר אַ לאַנג צייַט איך קען נישט שלאָפנדיק, איך וועלן דעם טאָג צו סוף, ווייַל איך האט ביסל. מיט עלטער, איך וואָוק אַרויף די דאָרשט פֿאַר לעבן. איך טראַכטן אַז די טעג זענען עטלעכע קורץ: עפּעס האט נישט האָבן צייט צו לייענען, די ווערטער נייַ האט נישט לערנען, דאָס איז די אַרבעט פון מיין ינער. עס טורנס אויס, אויף די פאַרקערט, די אַוועקזעצן פון די הויז, דעם טרייסט זאָנע איז זייער אָנהייב צו אָפּרוען. און איך פּרובירן צו געפֿינען סיבות פֿאַר זיך אין דעם מאַשין צו רירן, אַנטוויקלען. דער מאַרך דאַרף אַרבעטן, דער גוף און אַלץ אַנדערש. אַנדערש, אַ סאָף וואַקאַציע איז שווער (לאַפס). איך, משמעות, איך טאָן ניט וויסן ווי צו אָפּרוען אַזוי. איך ליבע צו לייענען אויף וואַקאַציע, לויפן. איך טאָן ניט וויסן ווי צו ליגן אויף די זאַמד און פשוט סונבאַט. אַזאַ אַ מידע.
- פארוואס אין עטלעכע פונט איר באַשלאָסן צו נעמען אַ פּסעוודאָנים, די פאַמיליע פון דיין באָבע?
- אַז ס ווי, איך באַשלאָסן און גענומען (לאַפס). עס געווען צו מיר אַז עס איז געווען מער שיין, עפעס מיסטעריעז. אַזוי עס געטראפן. קיין איינער איז קעגן. און איך לייקט עס. איצט איך בין נעווסקי.
"איך וואָלט שוין אַלע פּראַדזשעקס צו זיין אין ליבע: און פּערפאָרמאַנסיז און שיסערייַ"
פאָטאָ: ינסטאַגראַם. /אַנטיעווצסקייַאַ.
- איר האָט אָנטייל גענומען אין פאָלקס מיוזיקאַלז: "נאָטרע דאַמע דע פּאַריז", "ISI ס וויטשיז", "דראַקולאַ", וואָס זענען דיין שייכות מיט דעם זשאַנראַ הייַנט?
- יא, אין אַלגעמיין, ניט. אין דעם זינען אַז איך ניט מער אַרבעט אין מיוזיקאַלז. עפעס מיר צעבראכן אַרויף, גורל דיספּעלד. עס זענען געווען קיין פֿירלייגן. אויב איר געווען איצט, איך וואָלט באַטראַכטן זיי מיט פאַרגעניגן. ווייַל איך ליבע דעם זשאַנראַ. איך געדענקען ווען איך סטאַרטעד, ספּעציעל אין די "ישעניאַן וויטשיז", איך איז נאָר אַ זשומען. איך לייקט אַלץ. עס געווען צו מיר, דאָס איז וואָס איך שטענדיק ווילן צו טאָן. אָבער אַלץ עפעס עס איז נישט גרינג. איך קען נישט זאָגן אַז איך געווען זייער אין מאָנען. דערנאָך איך סטאַרטעד אַקטיוולי פילמינג. און איך איז טייטאַנד אַז אַלץ אַנדערש דראַפּט. אָבער איך האָבן אַ שפּיל דורך ימפּאַסישאַנייט, אָבער, דאָס איז נישט אַזוי פיל. איך האָפֿן אַז עס וועט ווערן מער. און אַזוי איך וואַך מיוזיקאַלז, מיר נאָר טאָן ניט האָבן אַזאַ אַ מאַרק פֿאַר דעם, ווי אין די מערב. אין אַלגעמיין, דאָס איז אַ זייער טשיקאַווע זשאַנראַ, זייער קאָמפּליצירט. אין עס איר קענען אַנטדעקן זיך: זינגען, טאַנצן, רעדן איז זייער קיל. ספּעציעל אויב איר קענען. די זשאַנראַ איז העל, שיין, פעסטיוו. און איך ווי העל פּראַדזשעקס. אפילו אויב די דערציילונג איז נישט גאַנץ שפּאַס, ווי "נאָטרע דאַמע דע פּאַריז", עס איז נאָך העל און מינינגפאַל. איך וואָלט ווי צו אַרבעטן מיט פאַרגעניגן, אָבער מער פֿאַר יונג אַקטיאָרן - 20-30 יאר. דאָס איז שוין אַ סופיט. און דער כאַראַקטעריסטיש ראָלעס, און איך בין נישט גאַנץ אַזאַ אַקטריסע. כאָטש איך קען מיסטאָמע נישט זען מיר אַזאַ דירעקטאָרס. דעריבער, מיט די מוזיקאַליש, אַלץ איז מער קאָמפּליצירט און מער שווער - די ראָלעס זענען ווייניקער.
- איר האט געזאגט אַז איר זענט פאַרנומען אין רעפרוזז. און וואָס וועגן די רעפּערטואַר טעאַטער, אומגעקערט צו די קשיא פון די כאַרדווערקינג מענטש, איז נישט אַז אַקטינג כאַרדווערק באַשייַמפּערלעך?
- איך קען נישט זאָגן צי עס מאַנאַפעסט זיך אָדער נישט אין דעם. איך וויסן אַז פילע אַקטיאָרן וואָס זענען אין די טרופּעס פון רעפּערטואַר קינאָס, איצט עס זענען אַ פּלאַץ פון זאכן טשאַנגינג, למשל, גיין צו די קאָנטראַקט יקער. אַזוי, זיי זיצן און וואַרטן פֿאַר זייער ראָלע פֿאַר חדשים, יאָרן. פֿאַר מיר, דאָס איז אַ שווער מאָמענט, איך קען נישט. און אויב עפּעס אין טעאַטער קען נישט ווי עס? און עס איז נייטיק צו אַרבעטן. דער מאָמענט די אַבלאַגיישאַנז שטענדיק סטאַפּט מיר, איז נישט נאָענט צו מיר. עס איז שווער גענוג צו אַרבעטן אין די רעפּערטואַר טעאַטער. דאָס טוט נישט מיינען אַז איר וועט געבן די הויפּט ראָלעס. ווייַט דאָרט. עס איז עטלעכע מין פון דינסט. עמעצער איז געווען מאַזלדיק, עמעצער אין ליבע, ער האט אַ ראָלע פֿאַר זיין ראָלע. אבער אַזאַ קאַסעס זענען גאָר קליין, אָפט עס איז אַ לאַנג בראַווערי אין די טרופּע נאָך דעם אינסטיטוט, ינפּוץ פֿאַר אַלע יונג ראָלעס. דעריבער, איך האט נישט אַרבעטן מיט די רעפּערטואַר טעאַטער.
- און טאָן די צעשיידונג צווישן די סעריע און די פול מעטער?
- ניט מער, האָנעסטלי. יאָ, און איך האָבן נישט אַזוי פילע פול מעטער אין אַ שעפעריש פּיגי באַנק (לאַפס). אויב איך פרעגן מיר ווי אַ צוקוקער, איך קען זאָגן אַז איך טאָן ניט מאַכן דיוויזשאַנז, ווייַל כּמעט אַלע נייַע סעריע טשיקאַווע פילע קינאָ וואָס זענען איצט געגאנגען צו דינגען. הייַנט, אַזאַ אַ שטאַרק סיריאַל מאַרק, אַזאַ מעשיות, אַזאַ אַ געמיש פון זשאַנראַז, אַז איצט עס איז נישט "זייף" עטלעכע, אָבער ערנסט פּראָדוקציע. עס איז איצט אַ שטאַרק און געארבעט זשאַנראַ. און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, זייער טשיקאַווע.
- ווי געוויינט צו האָבן אַ מאַלטי-סירעס פילמס, דער זעלביקער קראַסנאָאָפּאָל און וסקאָוו?
- לעגאַמרע. מיקסינג זשאַנראַז, ווי איך געזאגט, די העלדן אַנטוויקלען, טשאַנגינג די געזעצן פון דראַמע, און אַזוי עס איז טשיקאַווע, אַזוי פיל נייַ. דעריבער, איצט איך טאָן ניט טיילן עפּעס.
אין די באַרימט אננא סעריע "וואָס איז די באַזיצער אין די הויז?" די אַקטריסע פיעסעס מיט אַנדרעי סאָסקאָוו
געננאַדי אַווראַמענקאָ
- וואָס איז מער וויכטיק פֿאַר איר - געלט אָדער ראָלע?
- אָה, נו, וואָס האָט איר פרעגן מיר וועגן אים (לאַפס)? וועלן צו פרעגן מיר, טאָן איך ליבע געלט? יאָ, איך ליבע זיי זייער פיל. אָבער איך ליבע ראָלע אפילו מער (לאַפס). און ווען עס זענען ביידע ראָלעס, און געלט איז נאָר גליק! אָבער געלט קומען און גיין, אַזאַ ענערגיע, און ראָלעס מיט איר אויף אייביק. דאָס איז אַ פּראָצעס, דאָס אינטערעס. דאָך, איך ליבע ראָלעס, אָבער אָן קיין געלט ערגעץ (לאַפס). אָן זיי שווער. זאל עס זיין געלט און ראָלעס.
- דו זאלסט נישט באַדויערן הייַנט נאָך יאָרן, וואָס געקומען צו די שיסערייַ פון די סענסיישאַנאַל סעריע "וואָס איז אין די הויז פון די באַזיצער?", וואָס איין וועג אָדער אן אנדער ינפלואַנסט דיין דערקענונג?
- נו, וואָס טאָן איר באַדויערן? איך בין זייער צופרידן וועגן אים. איך בין שוין 29 יאָר אַלט, עס איז צו שפּעט צו אָנהייבן צו אָנהייבן. און גלייך די גרויס הויפּט ראָלע איז גליק. אין דער צייט, זיי נאָך גערעדט מיט אַ ליכט דיסדיין: "פו, סיטשקאָם!", טעסטעד מאָדנע צו דעם זשאַנראַ, דזשענטלי, דזשענטלי זאָגן. איצט אַלץ האט געביטן, מיר נאָר גערעדט וועגן די סעריע, איצט אַ פּלאַץ פון אַקטערז קומען אויס פון זיי. דאָס איז אויב מיר רעדן וועגן זייער פּאָפּולאַריטעט. דעריבער, איך גלויבן אַז איך געהאט אַ בלאַנטשע קאָרט. די געלעגנהייַט געפאלן. און איך בין זייער צופרידן. עס איז געווען אַ גרויס שולע, ווייַל די עקזיסטענץ אין סיטקאָם איז גאָר אַנדערש ווי אין פול מעטער, איר זאָל שטענדיק זיין געזאמלט זייער פיל. טעמפּעראַמענט, ענערגיע - אַלץ זאָל אַרבעט ווי אַ קוואַל. די סעריע שטארק ינפלואַנסט מיין אַקטינג סקילז.
- אין די סעריע מיט ויסגעצייכנט פּאַרטנערס: ליודמילאַ אַרטעמיעוואַ, אַנדרעי סאָסקאָוו, געננאַדי כאַזאַנאָוו, וואַלערי גאַרקאַלין, ינגעלינאַ בלעדאַנס און אנדערע. עס איז געווען גרינג צו בלייַבן מיט זיי אויף איין גאַנג?
- ריליישאַנשיפּ זענען גוט, שוטעף. עס איז וויכטיק. מיר עפעס געשווינד ווערן אַ אַנסאַמבאַל. און פילע נאָר געקומען: וואָס איז אויף אַ סעריע, וואָס איז ווי אַ גאַסט שטערן-שטערן. מיר האָבן אַ זייער פרייַנדלעך פירמע. פון קורס, עס איז מאל מידקייַט, גרינג יריטיישאַן ווען מיר געגאנגען אין ערשטער. מיר זענען נישט אַזוי פיל שאָס, נאָר אַ יאָר און אַ האַלב. איצט מיר ארבעטן אויף די פּרויעקט.
- וואָס איז פּאַרטנערשיפּס פֿאַר איר? קענען איר דעפינירן דעם פֿאַר זיך?
- אין אַרבעט עס איז ווי פּינג פּאָנג. אויב עמעצער דראַפּט די פּילקע, די פּילקע האט אַוועק. און אַז ס עס. אָן אַ שוטעף, ארבעטן אין דעם סינעמאַ אָדער טעאַטער איז אוממעגלעך. קיין שוטעף - אַלץ איז ניטאָ. דעריבער, עס איז נייטיק צו קלייַבן דיין פּילקע עמעצער. און ווען דאָס טוט נישט פּאַסירן, מיד מיר וועלן געזונט. איר ווילן צו געבן עפּעס, אָבער איר האָט קיין ענטפער. אַזוי עס איז זייער שווער צו אַרבעטן. און די שוטעף קערט איר צו די פּינג פּאָנג פּילקע. דער שפּיל איז פאָרשטעלן. אַזוי אין לעבן. ווען מענטשן קאָואַגזיסט, איר קענסט אויך רעדן וועגן חתונה, עס איז אַ מענטש וואָס איז פאָרשטעלן נירביי אַז דיין פּילקע וועט שטענדיק קלייַבן זיך. און אויב איר וואַרפן אַ פּילקע אַלע די צייַט און לויפן נאָך אים, דאָס איז נישט אַ שוטפעס. די מענטשן זענען נישט סיילינג אין איין שיפל. עס איז שלעכט, שווער. עס בלויז קאַמפּליץ קאָמוניקאַציע. פּאַרטנערשיפּס זענען זייער וויכטיק אין אַלע.
- האָבן איר געהאט צו פאַלן אין ליבע מיט אַ שוטעף?
- איך געהאט צו (לאַפס). עס איז מיין מאַן! מיר באגעגנט אויף דער גאַנג.
- אַרייַנלאָזן ווי צו לייקענען אַ מענטש אין זיין קאָרטשיפּ, דערקלערן צו אים אַז ער איז נישט אַ פּאָר פֿאַר איר, און אין דער זעלביקער צייט נישט באַליידיקן אים.
- דאָס איז אַ זייער שווער קשיא. ספּעציעל אויב דער מענטש איז גוט, עס איז טראַגיש (לאַפס). צו זאָגן "וועט בלייַבן פרענדז" - דאָס אויך מיטל באַליידיקן אַ מענטש. מיסטאָמע, ער ציילן אויף עפּעס. אָבער עס כאַפּאַנז, די ראָודז זענען דיווערדזשד. איך טאָן ניט וויסן, איך קען נישט געבן עצה. עס איז שטענדיק זייער שווער (לאַפס). מיר מוזן פּרובירן צו בלייַבן אויב נישט אין פרייַנדלעך, דעריבער, מיסטאָמע, אין גוטע שייכות מיט אַ מענטש, עס איז וויכטיק. ניט דאַרפֿן צו פאַרברענען בריקן. אָבער די קאָונסיל איז שווער צו געבן. דאָס איז אַלע זייער יחיד. מענטשן זענען אַלע אַנדערש. עמעצער קענען קאַנשאַסלי אָננעמען עס, און עמעצער איז נישט. אַלץ איז אַנדערש אין פאַרשידענע וועגן, מיט געהערט די אָפּזאָג. איך נאָך לערנען צו זאָגן "קיין" אַלץ: שלעכט פּראַדזשעקס, שלעכט מיטינגז, אַנינטראַסטינג events. ווייַל עס איז שטענדיק צווייפל: וואָס אויב עס איז עטלעכע סאָרט פון נייַע געלעגנהייט. אָבער איר דאַרפֿן צו לערנען צו זאָגן "קיין". ווייַל עס איז אַזוי ערלעך און גרינגער. און אויב איר טאָן ניט ווי אַ מענטש, איך מוזן זאָגן, איר דאַרפֿן צו געפֿינען, קלייַבן זיך ווערטער. א מענטש וועט ליידן, אָבער ער וועט פֿאַרשטיין. ער וועט לייַדן אַזוי פיל, ערגער צו נאַרן אים. דאָס איז דער וועג צו ינ ערגעצ ניט. דעריבער, איך בין פֿאַר ערלעכקייַט. עס קען זיין ווייטיקדיק, אָבער עס איז בעסער. נאָך אַלע, אַלץ וועט פאָרן, עס וועט זיין אן אנדער טאָג, נייַע שייכות, נייַע מענטשן. אָבער אַ ליגן איז ווי אַ ומגעצוימט, עס איז נישט קאַנסטראַקטיוו. עס איז בעסער צו זאָגן ווי עס איז, אָבער געפֿינען קלוג ווערטער. אַזוי אַ ביסל אין כינעזיש. די כינעזיש ווייַל זיי טאָן ניט זאָגן קיין יאָ ניט קיין (לאַפס). דאָס זאָל זיין געפֿירט צו אונדזער אין מין.
מיט איר מאַן, דמיטרי קלעפּאַקקסקסקי נעווסקי באגעגנט אויף דער גאַנג
געננאַדי אַווראַמענקאָ
- וואָס מענטשן טאָן איר ווי ויסווייניק און אין נאַטור?
- אָה, געזונט, אַנדערש (לאַפס). אָבער איך טאַקע ווי מיין ספּאַוס. איך ווי שיין מענטשן וואָס אָנטאָן געזונט, מענטשן מיט הומאָר. און איך ליבע טאַלאַנטירט מענטשן זייער פיל. איך שטענדיק געפאלן אין ליבע מיט טאַלאַנטירט. אַ מענטש שטענדיק דיסטינגגווישיז זייַן אַטראַקטיוו קעריזמאַ.
- דיין ספּאַוס גאָר שוועבעלעך דיין באדערפענישן פֿאַר זכר שיינקייט, קעריזמאַ און כאַראַקטער?
- יאָ, איך האט ניט האָבן קיין רעקווירעמענץ (לאַפס). איך נאָר געזען אַ מענטש, געפאלן אין ליבע. עס איז נאָר גוט מיט אים. עס איז אַ קעגנצייַטיק פארשטאנד, און עס איז אַ פּלאַץ פון זאכן אין עס, וואָס איך ווי. די זייער באַגריף פון "פאָדערונג פֿאַר עמעצער" איז אַ פאָדערונג ווען איר נעמען אַ שטעלע. אויב מיר רעדן וועגן ליבע, דאָך עס זענען קיין קרייטיריאַ. ווי דימאַ (דמיטרי קלפּאַקקסקי, - בעערעך בעערעך.) גוט, ער איז אויך אַ מענטש וואָס זוכט קעגנצייַטיק פארשטאנד. ער וועט פּראָדוצירן, עס איז קלאָר אַז ער האט דעם פיייקייט צו פאַרהאַנדלען שטארק. דאָס איז וויכטיק, און אין חתונה אַרייַנגערעכנט. עס זענען אַזאַ סטאַמבאַלינג סטאַמבאַללינג סטאַמבאַללינג סטאַמבאַלינג סטומבאַלינג בלאַקס, למשל, פאַרשידן אינטערעסן, אָבער איר דאַרפֿן צו קענען צו שטימען, צו מיוטשואַלי פֿאַרשטיין וואָס מיר זענען בעסער. ניט ספּאַסיפיקלי צו איר אָדער מיר, אָבער ווי אַ פּאָר. ער ווייסט ווי און קענען טאָן דאָס. עס איז וויכטיק, מאל זעלטן אין אַ מענטש 'ס מענטש. און איך טאַקע ווי עס אין עס. דאָס איז גאָר וויכטיק מאָמענט פֿאַר מיר.
- וואָס האָט ער קאַנגקער דיין האַרץ?
- עס איז שווער צו זאָגן. איך וואָטשט אים, ער איז געווען עטלעכע מין. ניט אין דעם זינען פון די גוטסקייט, אָבער אַ מענטש מיט positive ענערגיע. ער עפעס האט נישט ברענגען אַ פּאַסן אויף דער שיסערייַ, יוזשאַוואַלי פילע אָנהייבן צו זיין נערוועז, טאַרער, און ער עפעס אנגעהויבן צו רעדן ביטע אַז ער וואָלט נישט האָבן צייט צו אַרייַן די ראַם ווייַל פון דעם ראַם ווייַל פון דעם ראַם ווייַל פון דעם ראַם ווייַל פון דעם ראַם ווייַל פון דעם ראַם ווייַל פון דעם ראַם ווייַל פון דעם ראַם ווייַל פון דעם וועג. ווייַל ער גערעדט מיט אַ קאָסטיום, איך ציען ופמערקזאַמקייט צו אים. ער ביכייווד בענימעס, ינטעלידזשאַנטלי, יקספּליינינג צו דעם מענטש אַז עס איז געווען אוממעגלעך צו טאָן דאָס. ער טוט ניט ווי שאַרף אויסדרוקן אין אַלע, כאָטש די אַטלעט זיך, ער איז געווען פאַרקנאַסט אין סקיינג מיט ספרינגבאָרד. מיסטאָמע, זיין ספּאָרט דיסציפּלין, ווייַל וואָס גלייבן גיינז און קאַנסאַנטריישאַן ווען ער פליעס אויף סקיס הויך אויבן די ערד, שטעלן דעם אָפּדרוק אויף זיין כאַראַקטער. ער ווייסט ווי צו געשווינד באַקומען צוזאַמען, קאַנסאַנטרייט, צאַמען זיין מאל נעגאַטיוו ימאָושאַנז. אָבער איך פארשטאנען עס נאָך צייט, אָבער אין ערשטער עס איז ניט. אין ערשטער, עס איז נאָר אַ סאָרט, ינטעליגענט שטעלונג צו אנדערע. און ער דזשאָוקינג געזונט (לאַפס).
- זיי זאָגן אַז איר זיך טאָן ניט מיינונג צו וויץ, ליבע צו מאַכן אַ פּאָר?
- יא, אין פאַקט, מיר דורכשטעכן יעדער אנדערע, מיר טרער זיך. און עס איז גרויס. אפילו איצט אין עטלעכע מאָומאַנץ עס העלפּס. אַז ס ווי מיר לעבן.
- איר עפעס געזאגט אַז אונדזער תאוות זענען געטאן ווען מיר האַלטן טראכטן וועגן זיי, האַלטן ארבעטן. זענט איר זיכער וועגן דעם הייַנט?
- באשטימט. אָבער, איר האָט אויפגעהערט צו טראַכטן וועגן זיין פאַרלאַנג, איר נאָך טראַכטן וועגן אים (לאַפס). אָבער נישט קעסיידער. אַזאַ אַ ניט-היציק פאַרלאַנג איז באקומען. דערנאך יאָ. מאל איך זאָגן מיט הומאָר אַז עפּעס כאַפּאַנז ווען איר ניט מער דאַרפֿן עס. דאָס איז מער שווער מיט דעם (לאַפס). איר פארגעסן, לאָזן גיין, און עס געקומען אמת. און איר טראַכטן, וואָס איצט צו טאָן מיט אים? אָבער דאָס איז דער וויץ פון הומאָר. אין אַלגעמיין, יאָ, דאָס איז אַ סאַטאַל געפיל. עס איז שווער צו באַשרייַבן עס, ווי צו וועלן צו וועלן צו וועלן.