וולאדימיר פּאָזנער איז באוויזן הילכיק אויף אונדזער טעלעוויזיע אין 1985 מיט טעלעוויזיע כלים נודנע די וססר און די פאַרייניקטע שטאַטן, און פאַסאַנייטיד דורך זיין פֿירמע שמייכל און קוואַדראַט. אָבער הייַנט דרייסיק יאָר שפּעטער, ער איז נאָך כיינעוודיק סמיילינג און סקווינטינג סקווינקס. און אינטערעס אין זיין מענטש און צו אַלע וואָס ער טוט נישט פאַלן. טאָמער ווייַל ער, דורך זיין אַרייַנטרעטן, האט נישט פאַרלירן נייַגעריקייַט אין אַלע: ניט צו לעבן, אדער צו די פאַך. אין דעם, ער גלויבט, שולדיק פון גענעס. ווי אַן אמת פרענטשמאַן, פּאָסנער ליב און ווייסט ווי צו לעבן.
1. וועגן פאַך
איך האָבן אַ זייער פאַרנומען ריטם פון לעבן. דאָך, איך בין טריינג צו עפעס פאַרשפּרייטן טינגז, אָבער עס זענען פּיריאַדז ווען איינער איז געלעגן אויף אן אנדער. און, פראַנגקלי, איך ליבע אַזאַ אַ ריטם. איך האָב אים גענוצט. כאָטש, פון קורס, עס כאַפּאַנז, איך פילן - אַ בוסט, איך פֿאַרשטיין אַז איך בין מיד, זייער שווער. אָבער עס איז גאָרנישט צו באַקלאָגנ זיך ווייַל איך טאָן וואָס איך געוואלט און וועלן.
איך האָבן אַן ינטערוויוער טאַלאַנט. עס גייט אריין און די פיייקייט צו הערן און הערן, און די פיייקייט צו רעדן מיט אַ מענטש און צו צולייגן עס און די פיייקייט צו פרעגן אַ קשיא צו פרעגן אַ קשיא צו פרעגן אַ קשיא צו נישט באַליידיקן אים, אפילו אויב די קשיא איז, אפילו אויב די קשיא איז, אפילו אויב די קשיא איז, אפילו אויב די קשיא איז, אפילו אויב די קשיא איז אפילו אויב די קשיא איז, אפילו אויב די קשיא איז פּריקרע. און נאָך מאַכן די ינטערלאַקיאַטעראַנט אים געענטפערט.
ינטערוויעוו - איינער פון די מערסט שווער זשאַנראַז אין זשורנאליסטיק ווייַל עס איז קאָמוניקאַציע מיט אן אנדער מענטש וואָס ריקווייערז נאָך דרוק, נאָך אַרבעט.
אויב דער העלד איז נישט אינטערעסירט אין מיר, איך וועל נישט זיין געראָטן. אָבער יעדער מענטש קען זיין טשיקאַווע. איר נאָר דאַרפֿן צו געפֿינען עס.
2. עלטער און דערפאַרונג
אין עטלעכע פונט איך געקומען צו די מסקנא אַז דאַרפֿן צו רופן זאכן וועגן זייער נעמען . ניט דאַרפֿן צו פלירטעווען. דעריבער, ווען איך בין געפרעגט וועגן עפּעס, איך זאָגן: "יאָ, איך טראַכטן אַזוי. דאָס איז מיין מיינונג ". "עס איז ימאַדאַסטלי," קען זאָגן. נו, עס מיטל אַז עס וועט האָבן צו גיין דורך אים. אין פאַקט, איך בין אַ אַניוועסדיק מענטש, אָבער איך קען די פּרייַז. און אין זיין פאַך, אין וואָס איך טאָן, איך טאָן ניט זען ווער עס יז מער שטארקער. איך טראַכטן אַזוי און זאָגן עס גלייַך.
מיט אַגע, אַ נאָרמאַל מענטש ווערט ווייניקער קאַטאַגאָריקאַל. ער מוזן לערנען צו אַנאַלייז זיך און זיין טאָלעראַנט, פֿאַרשטיין ווי קליין ער טאַקע ווייסט. אָבער דער כאַראַקטער קען נישט טוישן פיל, נאָר אַ מענטש ווערט מער יקספּיריאַנסט, מער קלוג.
חינוך איז אַ גרויס פּאַרטינג פּראָצעס מיט ילוזשאַנז. אין די ילוזשאַנז עס איז גאָרנישט גוט, אָבער אויב איר געראטן צו לעבן אַלע מיין לעבן מיט זיי, דאָס איז נישט אַזוי שלעכט. אָבער איך וואָלט נישט וועלן עס, כאָטש מיסטאָמע, עס איז גרינגער צו לעבן.
אַלץ איז טשיקאַווע פֿאַר מיר הייַנט. און דאָס איז גליק! איך טראַכטן דאָס איז נאַטור. ווען איך בין געפרעגט: "ווי אַזוי קען איר אין דיין עלטער דריי מאָל אַ וואָך, און אַ האַלב שעה צו שפּילן טעניס?", איך ענטפֿערן: "די נאַטור האט אַזוי און מיין מוטער, וואָס וואקסט מיר איז געזונט. " מייַן זכות איז פּונקט אַז איך פּרובירן צו נאָכפאָלגן זיך. און טאָמער, אַלץ איז אַזוי, ווייַל איך איז געווען ערלויבט אויף די פאַרשטעלן בלויז פופציק צוויי יאָר. ריז הונגער האט אַקיומיאַלייטיד. און איצט דעם דאָרשט איז נישט קווענטשעד.
3. וועגן מיר
איך בין אַמביציעס, אָבער נישט אַרויסגעוואָרפן ווייַל עס איז דאַווקע פארבונדן מיט זיך-ליבע. און איך בין לעגאַמרע נישט אַ נאַרסיסיסטיק מענטש. אויף די פאַרקערט, זייער קריטיש צו זיך.
איך האָבן ינטוישאַן. אָפט עס איז די הויפּט זאַך אין מיין דיסיזשאַנז, אַקשאַנז אין דער מערקונג פון מענטשן. איך טאַקע גלויבן דער ערשטער רושם. איך געפרוווט נישט צו ופמערקזאַמקייט עטלעכע מאָל צו אים, און דאַן איך איז געווען קאַנווינסט אַז אַרויסגעוואָרפן. נאָך, מיר זענען אין אונדזער באַזע - אַנימאַלס, עפּעס זייער אָולדלי לעבן אין אונדז, און די סערעבעללום, ווי אַ הערשן, זייער גענוי.
פֿון אַלץ אין לעבן איר האָבן צו הנאה. די פראנצויזיש קענען טאָן דאָס. און אַנדערש, אין אַלגעמיין, וואָס איז די ליבע? אָבער עטלעכע פון מיין אמעריקאנער פרענדז האָבן קיין טעם פֿאַר עסנוואַרג. פֿאַר מיר, עס איז ווי צו לייענען אַ רעגולער בוך און ביכער אויף דער אינטערנעץ. איך האָב הנאה דעם פאַקט אַז איך האַלטן דעם בוך אין מיין הענט, פון די טאַקטיש געפיל, פון דער שמעקן פון פּאַפּיר. און דער קאָכן איז איינער פון די ווונדערלעך דערגרייכונגען פון מענטשהייַט, ינווענטאַד ניט אין סדר נישט צו שטאַרבן פון הונגער, אָבער צו הנאה.
4. אויף גייַסטיק
איך בין אנגעקומען אין רוסלאַנד אין נייַנצן יאָר. און איך טאַקע געוואלט צו זיין רוסיש, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, אַזאַ ווי אַלץ אַזוי אַז קיין איינער קען זאָגן: "ער איז נישט ונדזערער." און נישט שלעכט, אָבער נאָר אנדערן. אָבער איין טאָג איך איז געווען געצווונגען צו אַרייַנלאָזן זיך: "ניין, נאָך איר זענט נישט גאַנץ רוסיש, איר קענען נישט טאָן עפּעס וועגן אים." דאָס איז דער רעזולטאַט פון וואָס איך געוואקסן אין אן אנדער לאַנד, און וואָס ער ינכעראַטיד פון זיין אָוועס.
צווישן די פראנצויזיש און רוסישע זענען זייער קליין פּראָסט. די פראנצויזיש זענען מער פֿאַרמאַכט און מער ריסטריינד און ווייניקער סאַסעפּטאַבאַל צו שטימונג טראפנס, וואָס איז כאַראַקטעריסטיש פון אַ רוסיש מענטש. איך טראַכטן רובֿ פון די רוסישע קוקן ווי איריש. און יענע און אנדערע - קינסט קונסט. די אַקיוזיז פון אַבסאָלוט פרייד, און דאַן די פאַלן אין גאַנץ דעפּרעסיע איז זייער כאַראַקטעריסטיש פון ביידע רוסישע און איריש, ווי אויך אַ בלי אַנדאָוז.
איך בין אַ עמאָציאָנעל מענטש, און אויף די אנדערע האַנט, איז גאַנץ דיסקריט. פראנצויזיש מוטערס זענען זייער קליין טיקטי און קוש זייער קינדער. איך קען געדענקען ממש איין מאָומאַנץ ווען מיין מאַם פּלוצלינג כאַגד מיר. דעם טאַקטיש ליבע איז זייער זעלטן אין פֿראַנקרייַך.
די פראנצויזיש זענען ווייניקער אָפֿן, אָבער אין דער זעלביקער צייט זיי בעעמעס די זעלבע יטאַליאַנס. און אויב זיי ליבע אָדער נעמען איר, שטעקן זיך אין די הויז, אין דער נשמה, איר קענען נישט צווייפל אַז עס בעעמעס ...