סעמיאָן סלפּאַקאָוו: "שאַפונג נאָך כאַסענע איז ארבעטן ווייניקער"

- סעמיאָן, ווען איר הערן וואָס איז גערופן אַ באַרד, עס איז שוין באמערקט ווי אַ וויץ. נאָך אַלע, בערדז אין אַלגעמיין פארשטאנד - זיי זינגען ערגעץ אין די פּערסשושינסקי פעסטיוואַל. אָדער האָט איר געראטן צו פאַרהייַנטיקן דעם באַגריף?

- איך סטאַרטעד רופן מיר אַ באַרד, ווייַל גאַריק מאַרטיראָסיאַן רעפּראַזענץ מיר, אַזוי איך טאָן ניט קומען אַרויף מיט אים. און איך מייַכל עס ווי אַ געגעבן: אַמאָל איך סטאַרטעד, לאָזן זיי רופן. נאָך אַלע, וואָס איז אַזאַ אַ באַרד? דאָס איז אַ מענטש וואָס שרייבט לידער און עקסאַקיוץ זיי, און פֿאַר דעם דעפֿיניציע, פילע קענען קומען אַרויף. עס איז בלויז אין אונדזער לאַנד, עס קונה וויכטיקייט ווען, מיט די וואָרט "באַרד", אַלעמען רעפּרעסענץ בערדיד וניוסעס אין די קידס וואָס זיצן דורך די פייַער אָדער שלאָפן אין סליפּינג באַגס.

"אבער דער ליד פון דעם מחבר איז נאָך נישט פרעמד צו איר." דיין מוטער עפעס געזאגט אַז אין קינדשאַפט איר ליב געהאט וויסאָצקי און אָקודזשאַוואַ.

- וויסאָצקי און אָקודזשאַוואַ האט גאָרנישט צו טאָן מיט יענע וואָס זינגען אין די פּערשיינז פֿעסטיוואַל טאָן ניט האָבן. זיי זענען לעגאַמרע אָטאַנאַמאַס און פרייַ פּאָעץ און מיוזישאַנז. אָבער אונטער די דעפֿיניציע פון ​​באַרד איז אויך פּאַסיק. פּונקט יוחנן לענאַן, און Paul McCartney, און אפילו Robbie Williams. ווייַל ער אויך שרייבט לידער זיך און עקסאַקיוץ זיי זיך.

- איר האָט פּלייינג אַ פּיאַנע און גיטאַרע זינט קינדשאַפט. און וווּ האָט דיין לייַדנשאַפט פֿאַר מוזיק הייבט, וואָס ינפעקטאַד איר?

- אויף דער פּיאַנע, איך האט ניט טאַקע ליב צו שפּילן - איך איז געווען געצווונגען צו שפּילן מיין עלטערן, איך זיך האט נישט באַזייַטיקן קיין פון די קלאסן. דערנאָך, אין מיטלשול, איך סטאַרטעד פּלייינג די גיטאַרע. און ער געלערנט מיר צו מוזיק טאַטע. ער שטעלן "ביטאַלז", "ראָולינג שטיינער", "אייז זעפּפּעלין", סטיוו וואַנדערן. יענע מיוזישאַנז וועמען ער אַליין האָט צוגעהערט און וועמענס פּלאַטעס זענען אין שטוב. אָבער אויך סאַנג די לידער פון וויאָאָצקי, און אָקודזשאַוואַ, וועמען איר האָט דערמאנט. אין אַלגעמיין, איך געגעבן מיר די רעכט ריכטונג אין אַנטוויקלונג. און דער ערשטער ליד, וואָס איך געשפילט אויף די גיטאַרע איז געווען דער ליד וויסאָצקי, און אויף די פּיאַנע - "נעכטן". טאַטע געוויזן מיר ווי צו שפּילן איר.

- דאָס איז, די מוזיק אין דיין אַרבעט איז געווען איידער די דזשאָוקס?

- עס אַלע דעוועלאָפּעד אין פּאַראַלעל ווייַל איך טאַקע ליב געהאט וואַטשינג "קוון" אויף טעלעוויזיע, און באַלד מיר אנגעהויבן צו שפּילן עס און אין שולע. דערנאָך די מוזיק און הומאָר באגעגנט אין איין פונט.

- אָבער לידער, מיסטאָמע, האָט איר סטאַרטעד שרייבן ווי אַ באַלאָובינאַס, אָן טראכטן וועגן זייער צוקונפֿט צוהערערס?

- ניט. סאָנגס איך אַמאָל געשריבן גוט און ליריקאַל, דאָס איז גאַנץ אין יונג יאָרן. איך געשריבן ראָמאַנטיש לידער, און עס האט די זאַך. און דער פאַקט אַז איך דורכפירן אין אַ שפּאַסיק ווייַזן איז שוין ינווענטאַד ספּאַסיפיקלי פֿאַר דעם פּראָגראַם פֿאַר דעם פּראָגראַם פֿאַר אַ ספּעציפיש וויוער. דאָס איז, עס איז שוין ארבעטן אין אַ געגעבן פֿאָרמאַט.

- און דיין חוש פון הומאָר, עס איז מיסטאָמע, אַרייַנגערעכנט די יערושעדיק, זינט דיין געזיום זיידע, יעקב קאָסטיוקאָווסקי, איז געווען אַ פאַרשטעלן אַז די פאַרשטעלן גלייבן דינער קאַמיטיז. אָדער זענען איר דורך זיך - טאַלאַנטירט און יינציק?

- איך טאָן ניט וויסן ווי טאַלאַנטירט און יינציק איך בין. (לאַפס.) און ווי פֿאַר יעקב אַראָנאָוויטש, ער איז געווען טאַקע דער מחבר פון כּמעט אַלעמען קאָמעדיע געטאַי, און איך נאָך געראטן צו יבערגעבן מיט אים עטלעכע מאָל. צו איר עלטער ער געראטן צו ופהיטן די אַמייזינג שאַרפּנאַס פון די מיינונג און אַ חוש פון הומאָר, עס איז זייער טשיקאַווע מיט אים. דערצו, מיט אים אפילו די בערטדייז פון די אויגוסט - אויגוסט 23. יאַקאָוו אַראָנאָוויטש איז געשטארבן צוויי יאר צוריק. אין אַלגעמיין, איך טאָן ניט וויסן צי דאָס איז יערושעדיק אָדער נישט. איר קענען נאָר טרעפן.

קאַריערע זאמען אנגעהויבן מיט די שפּיל אין Kvn: אַמאָל ער איז געווען דער קאַפּיטאַן פון דער מאַנשאַפֿט פון פּיאַטיגאָרסק מאַנשאַפֿט. .

- אָבער נאַטור טוט נישט רוען אין קיין פאַל. איר זענט פון די פּראָפעסאָריאַל משפּחה און ביי דיין אייגענע פּלייצעס האָבן צוויי רויט דיפּלאָמאַס. עס טורנס אויס צו האָבן אַ געהעריק געפיל פון הומאָר, איר דאַרפֿן צו האָבן אַ גוטע בילדונג?

- איך טאָן ניט באַטראַכטן זיך אַ פייער געבילדעט מענטש. עס זענען אַ פּלאַץ פון גאַפּס אין די פאָרמירונג וואָס איך וואָלט ווי צו כאַפּן. אָבער איך שטימען אַז די מער דער מענטש איז געבילדעט, די גרעסערע ער האט אַ האָריזאָנט. און דאָס איז נישט די לעצטע ווי איר דאַרפֿן צו שרייַבן סקריפּס, וויץ און אַזוי אויף. אָבער איך וויסן אַ פּלאַץ פון אַמייזינגלי געבילדעט מענטשן וואָס טאָן ניט האָבן אַ געפיל פון הומאָר און זענען שיין נודנע אין לעבן. אויף די אנדערע האַנט, עס זענען מיליטעריש, פּאַליסמין און מענטשן פון אנדערע פּראַפעשאַנז, אָפט געפֿונען אונדז אין לעבן, וואָס קענען זיין אַזוי דין אָדער עקספּרעסס! און אין דער זעלביקער צייט, דאָס איז נישט די זעלבע וויסן ווי, למשל, אַ פּראָפעסאָר פון פילאָלאָגי. דעריבער, אין זיך, אַ חוש פון הומאָר און אַ ברייט קייט - די קאַנסעפּס זענען אין קיין קאַמפּאַטאַבאַל.

- און איר וואָלט פּלאָמבירן די ריסעס אין די בילד אין וואָס געגנט?

- איך וואָלט לייענען די ביכער מער, די פילמס געקוקט קלאַסיש. אין פאַקט, אין קינדשאַפט, איך פּלייַעד פוטבאָל רובֿ פון די צייט אָדער כאַנגגינג אין די הויף. אַזוי די גאנצע שולע פּראָגראַם דורכגעגאנגען דורך מיר. און מיט אַזאַ שרייבערס ווי גאָגאָל, טאָלסטוי אָדער דאָסטאָעווסקי, איך בין אַקשלי נישט באַקאַנט. יאָ, און מיט די קלאַסיקס פון סינעמאַ, איך אויך טאָן ניט האָבן אַלץ גוט. אַזוי איך וואָלט ווי צו נעמען אַ יאָר און לייענען, זען. איך טאָן ניט וויסן ווען עס אַרבעט.

- אָבער פונדעסטוועגן, איר באַשליסן צו לערנען אין צוויי פאַסולאַטיאָנס. און מיט זייער צוויי דיפּלאָמאַס אין פראנצויזיש און עקאנאמיע, אפֿשר, אפֿשר אַ דיפּלאָמאַט קאַריערע.

- איך ווייס נישט. (לאַפס.) מיר האָבן פילע פון ​​די אינסטיטוציעס וואָס זענען געשאפן מיט רויט דיפּלאָמאַס און דעריבער טאָן עפּעס אַנדערש. אויב איר גראַדזשאַווייטיד מיט רויט דיפּלאָמאַס פּיאַטיגאָרסקי שטאַט לינגויסטיק אפמענט, דאָס טוט נישט מיינען אַז איר וואַרטן פֿאַר אַ קאַריערע דיפּלאָמאַט. עס איז מעגלעך אַז איר וועט שטיין אין די פּיאַטיגאָרסק מאַרק, ווייַל איר דאַרפֿן צו מאַכן געלט עפעס. און איך באַשלאָסן צו אָנהייבן נאָר טאָן וואָס איך זיך ווי, און דעמאָלט איך שוין ווערן געטאן מיט דעם. ווייַל ערגעץ ין פּעלץ אַז איך דאַרפֿן צו טאָן קוון איצט. אָבער מיט די קאַריערע פון ​​די דיפּלאָמאַט - דאָס איז מיר, פון קורס, מאַקט. עס איז קיין דיפּלאָמאַט צווישן גראַדזשאַוואַץ פון אונדזער פיייקייַט.

- אפילו איך ווונדער ווי דער וויץ ווערט אַ פאַך. נאָך אַלע, וויץ געזונט צו דעם אָרט און אין דעם פאַל. און ווען איר דאַרפֿן צו טאָן אויף בעטן און פֿאַר אַ זיכער צייַט - איז עס ווי? דאָס איז די שעפעריש פּראָצעס.

- אַרבעט איז בכלל שלעכט, עס איז בעסער נישט צו אַרבעטן. יעדער פאַך האט זייַן אייגענע שוועריקייטן. און איצט איך וועל נישט נעמען צו אַנאַלייז און זאָגן אַז די פאַך פון הומאָריסט איז מער שווער ווי די פאַך פון אַ דאָקטער אָדער קיין אנדערע. אויב איר טראַכטן וועגן אים, איך וואָלט מיסטאָמע נישט דאַרפֿן נאָך דריי טעג פון אַרבעט. צום ביישפּיל, איך קען נישט ימאַדזשאַן ווי די וואַיטערס אַרבעט, ווי זיי טראָגן אַלע די פּלאַטעס, און אפילו אין דער זעלביקער צייט הערן צו אַזוי פילע קליימז. און אין אונדזער פאַך עס איז אַ ריזיק פּלוס: מיר טאָן וואָס זיי טאַקע ליבע, און מיר קיינמאָל נודנע.

- צי איר פילן אין עטלעכע מאָס אַ רעוואָלוטיאָנאַרי אויף טעלעוויזיע? איר זענט ינוואַלווד אין שאפן גאָר נייַע פאָרמאַץ.

- איך ווייס נישט. מיסטאָמע איך טאָן ניט פילן. ווייַל ווען איך אַרבעט, עס איז וויכטיק פֿאַר מיר צו זיין מאָדנע צו מיר און די מענטשן וואָס צוטרוי מיר. דערנאָך עס ברענגט פרייד, דעמאָלט אינטערעס ערייזאַז. אָבער איך טאָן ניט מאַכן אַ רעוואָלוציע אויף טעלעוויזיע אין דער צייט.

- קאָמעדיע קלוב פֿאָרמאַט איז אויך דערהייַנטיקט פון סעזאָן צו צייַט. פון דיין קאָמפּעטיטאָרס פון אנדערע טשאַנאַלז, די ריפּראָאַטשאַז זענען ינקריסינגלי דייַטלעך, אַז איר יגזיסטינג, די טעמעס פון דזשאָוקס זענען ריפּיטיד ...

- דעם מיינונג סאָונדס זינט 2005, נאָך דער ערשטער יטער. און עס מיינט צו מיר אַז אפילו ניט אַלע די מענטשן וואָס זענען ווויסט, דער מאָמענט איז לעבעדיק. אָבער דער פּראָגראַם טוט נישט אָווועריט. כאָטש אין אַלגעמיין - די קשיא איז נישט צו דעם אַדרעס. ער איז גאַנץ גערעדט דורך גאַרניק מאַרטיראָסיאַן, וואָס איז פּראָדוצירער, און איך בין בלויז אַ מענטש וואָס פּערפאָרמז זיין לידער דאָרט. Rarik - אַ מענטש מיט אַ יינציק חוש פון הומאָר און אַ געפיל פון צייט. ער פארשטייט זייער גוט וואָס איז דארף אין אַ באַזונדער פונט, עס פילז אַלע נייַ טרענדס און ווייסט ווי זיי רעאַגירן. איך האָבן שוין ריפּיטידלי קאַנווינסט אַז די גאנצע פּרויעקט איז געבויט אויף זיין ענערגיע.

"איר זענט דאַנקבאַר צו אים פֿאַר זייַענדיק קאַנווינסט פון איר צו מאַך צו מאָסקווע פון ​​פּיאַטיגאָרסק?"

- דאָך, איך בין שטענדיק גערעדט וועגן אים. Marik איז מיין קלאָוסאַסט פרייַנד און עלטער כאַווער פון קאַוואַינאָוו ס צייט. ער איז אַ וויכטיק מענטש אין מיין לעבן, און איך באשטימט רעקאָמענדירן אים אויב איך נעמען עטלעכע דיסיזשאַנז. גיב גאָט געזונט צו אים, זייַנע קינדער און זייַן ווייַב.

- איר עפעס געזאָגט אין אַן אינטערוויו אַז איך נאָך זאָרג אפילו איידער איר גיין צו די סצענע ...

- איך בין אפילו זאָרג אַ ביסל ווען איך געבן אַן אינטערוויו.

- איז דאָס אַזאַ באַשיידנקייַט אָדער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט?

- מיסטאָמע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. איך טאַקע פאַראַנטוואָרטלעך מייַכל אַלץ. מאל איך בין צו ערנסט. איך בין טריינג צו באַקומען באַפרייַען פון עס, אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב עס לעבן איידער דער מאָמענט ווען איך געראָטן.

די זאַמלונג פון די שאָוומאַן גיטאַרע שוין באשטייט פון אַכט מכשירים. .

"עס מיינט צו מיר אַז דיין ציבור איז אַזוי באַגריסן איר שטענדיק טרעפן אַז אַלץ וועט פאַרגעבן איר אויף דער בינע - און אויב איר פאַרגעסן די ווערטער, און אויב איר פאַרלאָזן די יבערקערן גיטאַרע ...

- נו יאָ. נאָר זיי וועלן נישט לאַכן. און אַזוי, פון קורס, אַלעמען וועט פֿאַרשטיין, טאָן ניט צאַמען וועדזשטאַבאַלז און פירות פון די טישן. אין פאַקט, דער ציבור איז גאַנץ מערסאַלאַס. דאָס איז אַ קאָלעקטיוו פאַרכאַלעשט, וואָס איז גאַנץ אַבדזשעקטיוולי. אויב איר נעמען אַ ברודער פון יעדער מענטש, עס איז גאָר סאַבדזשעקטיוו און וועט נישט דאַווקע רעאַגירן עפעס ריכטיק. און אויב איר קלייַבן אַלע די וילעם צוזאַמען אין איין פּלאַץ, זיי שטענדיק לאַכן אין די רעכט צייט. אָבער יעדער מאָל איר דאַרפֿן נאָך גיין אויס און אַמאָל ווידער באַווייַזן אַז איר קענען יבערראַשן זיי און לאַכן. און דאָ אַלעמען איז אַנדערש. איך בין באַזאָרגט, האַראַמאָוו, אויף די פאַרקערט, שטענדיק זייער רויק און גלייַכגילטיק. און דאָס איז אויך אַ אָפּטראָג. יעדער מאכט עס גרינגער צו אים. מיט דעם ציבור, דאָך איר דאַרפֿן צו קענען צו יבערגעבן אַזוי אַז זי ליב געהאט איר. כאָטש יעדער מאָל איר נאָך האָבן די ריזיקירן אַז זי וועט נישט פֿאַרשטיין איר, אָבער עס איז טשיקאַווע.

- ופּסעסס אויב די וויוערז טאָן ניט לאַכן בייַ די נייַ ליד?

- איך ראַרעלי באַשולדיקן עמעצער אַחוץ זיך. איך טראַכטן: עס מיטל אַז עס איז נייטיק צו רירייט דאָ, צו זינגען אויף אַ אַנדערש וועג. אָדער איך בין פּונקט אַרויס, עס אויך כאַפּאַנז. איך זאָגן אַז עפּעס האט נישט אַרבעטן אין די שולד פון די וילעם.

- דאָס איז, איר ויסווייניקסט אַ צוויי מעטער ריז און אינעווייניק ...

- ויסווייניק, איך דערמאָנען אַ דערוואַקסן כיפּאַפּאַטאַמאַס, און ימאָושאַנז זענען בערנט אין מיר.

- איז עס גרינג צו באַליידיקן איר?

- נו, קוים. איר קענען יבערקערן, יבערקערן, אָבער איך בין באליידיקטער פון מענטשן ראַרעלי. דו זאלסט נישט אפילו נעמען העט, אָבער איך ציען קאַנקלוזשאַנז. כאָטש עס איז געווען מאָומאַנץ געווען מאָומאַנץ ווען איך דערקענט אַלץ צו האַרץ. איך קענען יבערקערן. עס איז אַזאַ אַ זאַך.

- ווייַל פון וואָס?

- נו, וואָס טאָן איר דאַרפֿן? איצט איך וועל זאָגן, אַלעמען וועט לייענען און וועלן פּרובירן צו יבערקערן מיר מיט דעם אופֿן. אַז ס 'נישט גענוג! (לאַפס.)

- און אויב עמעצער קאַמפּאָוז די זעלבע ליד וועגן שלאָפן, ווי האָט איר טאָן וועגן אָשרלאָביסטינאַ אָדער אַרשאַווין, יבערקערן?

- ניט. ספּעציעל ווייַל זיי קענען קומען אַרויף וועגן מיר דאָרט? וואָס טוט סלעפּאַקאָוו שרייַבן וועגן אַלע לידער? אין פאַקט, די ליד וועגן Ohhlobiystina איז ניט וועגן Ohhlobystin אין אַלע, עס איז אין פּרינציפּ וועגן אַזאַ אַ דערשיינונג וואָס איז דיסקרייבד דאָרט. און איוואן יוואַנאָוויטש עס אין אַקסאַדענאַלי סטאַמפּט. איך האָבּן דערנאָך האָט אים געזאָגט און ער מוחל מיר. און וועגן Arshavin, איך טאָן ניט געדענקען ווי אַזוי עס געטראפן.

- איך געווארנט מיר אַז איר זענט נישט זייער לאָוקייטאַד צו רעדן וועגן אַ פּערזענלעך לעבן, אָבער אַלעמען ווייסט אַז לעצטע יאָר איר באהעפט. אַזוי די האַרץ פון אַ שטאַרק מענטש נאָך צעלאָזן?

- אַנדערש, איך וואָלט ניט חתונה.

- דער פאַקט פון כאַסענע - האט ער עפעס ווירקן דיין שאפן?

- ינפלואַנסט, ווייַל איך איצט אַרבעט ווייניקער שאפן - איך דאַרפֿן צו גיין היים.

- דעמאלט, אפֿשר סאָוד וועגן משפּחה לעבן וועט איצט ווערן אפילו מער?

- יא, און אַזוי עס איז געווען אַ פּלאַץ. אָבער דאָ איך טאָן ניט וויסן, אַלץ דעפּענדס אויף זיין פרוי. אויב איר געבן סיבות פֿאַר ינספּיראַציע, מיסטאָמע, די לידער וועט דערשייַנען.

"אָבער עס איז מיסטאָמע אויב איר אָפּגעבן מיין פרוי אַ ליד, זי וועט נישט זיין נעגאַטיוו ווי איר מאל קאַמפּאָוז וועגן וואָמען ..."

- דאָס איז באשטימט. און דאַן זי וועט ברעכן מיר פֿון שטוב. (לאַפס.)

- סעמיאָן, און דיין עלטערן טאָן איר פילן וועגן דיין אַרבעט? זענען שטאָלץ?

- ניין, זיי אפגעזאגט מיר. (לאַפס.) ספּעציעל זינט איך געשריבן אַ ליד וועגן Arshavin, ווייַל מיין טאַטע איז אַ פאָכער פון "זעניטה". קידינג. דאָך, מיין עלטערן זענען שטאָלץ און זיי שטיצן מיר און דאַנק צו זייער שטיצן, איך באַקומען עפּעס צו דערגרייכן עפּעס. איך אויך שטיצן זיי און הילף.

- און זיי טאָן נישט וועלן צו אַריבערפירן זיי צו מאָסקווע?

- וועלן. העכסט.

- וואָס האָבן דיין עלטערן דערציילט איר ווען איר געווען צווישן דיין חברים צו פרעזידענט מעדוועדעוו?

- נו, וואָס קען זיי זאָגן? מאָם האט געזאגט: "אָה". טאַטע האט געזאגט: "נו, זאָגן מיר שפּעטער."

- סעמיאָן, ווי פיל טאָן איר האָבן אין די זאַמלונג פון גיטאַרז?

- די זאַמלונג איז הילכיק געזאגט. אָבער די גיטאַרז אַכט, מיסטאָמע דאָרט. איך נאָר געהאט אַ לאַנג צייַט צוריק געחלומט פון פאַרשידענע גיטאַרז, און פּלוצלינג איך געהאט די געלעגנהייט צו קויפן זיי. אָבער, ליידער, עס קען נישט אַרבעטן פיל צו שפּילן.

"אבער זיי וועלן זיכער ווערן היסטארישע ספּעסאַמאַנז אויף וועלכע זיירע האבן זיך געשעפלט געוואָרן, און איר זענט ינכעראַטיד דורך קינדער.

- אויב די גיטאַרע לעבן אַרויף צו דעם פונט. (לאַפס.) עס איז אַ גאַנץ דערציילונג - זיי דאַרפֿן צו מאָיסטוריזע, שלעפּן, נאָך עפּעס. איך נאָך האָבן נישט גענוג צייט. אָבער, פון קורס, געבן. פארוואס וועט זיי דאַרפֿן מיר ווען איך שטאַרבן?