אלעקסאנדער אַרכאַנגעלסקי: "איך בין נישט אַן אינטעלעקטואַל משפּחה"

Anonim

- אלעקסאנדער ניקאָלאַעוויטש, אפֿשר איר נאָר טאָן ניט באַטראַכטן דיין פערזענלעכע געשיכטע אַזוי באַטייַטיק אויף די וואָג פון די מדינה?

- ווער ווייסט. שפּאָרן אין אונדזער צייט כּמעט אַנאָנימיטי - עס קאָס טייַער. עס נאָר האט די געפיל אַז מענטשן טאָן די מערסט טייַער צו באַזוכן די צווייטיק. איך טאָן נישט וועלן צו טאָן דאָס. מאל איך ציען עפּעס, עטלעכע לעגאַמרע אָנווינקען טינגז. צום ביישפּיל, איך האב אַ בוך "1962", גערעדט צו די זון, און דאָרט איך דיסקרייבז טייל ינווענטאַד, טייל אמת, גאַנץ אָנווינקען פאקטן פון ביאגראפיע: וועגן מיין מאַם, משפּחה מעשיות. אָבער איך טאָן דאָס זייער קערפאַלי. אין צייט, ווען אַלעמען אין דעם ציבור און פֿאַר פאַרקויף - אַ מענטש מוזן בלייַבן זיין אייגן.

פונדעסטוועגן, דיין מיינונג איז געהאלטן אַטאָראַטייטיוו, איר זענט אָפט גערעדט פֿאַר באַמערקונגען און פּאָליטיש און היסטארישן ישוז. דעריבער, עס איז טשיקאַווע צו וויסן מער וועגן איר. איך געמאכט דעם מסקנא פון דיין קורץ ביאגראפיע אַז איר עפעס אַמאָל באַשלאָסן מיט דיין צוקונפֿט גורל. נאָך שולע, די פיייקייַט פון רוסיש און ליטעראַטור איז געווען אויסדערוויילט, און נאָך דעם, דיין קאַריערע אנגעהויבן צו ביסלעכווייַז אַנטוויקלען אין דעם ריכטונג. מיסטאָמע, דאָס איז אַ ספּעציעל טאַלאַנט - צו געפֿינען זיך ווי דאָס רעכט אַוועק?

- דער פּראָווינץ האט אַ ווונדערלעך אויסדרוק: עס איז נייטיק צו געפֿינען די קלאָ אויף די האַלדז. איך איז געווען מאַזלדיק: איך געפֿונען אים כּמעט מיד. אין שולע, איך בריליאַנטלי געלערנט אין אַלע סאַבדזשעקץ פארבונדן מיט ליטעראַטור. און זייער געשווינד ארלנגעווארפן אַ מאטעמאטיק, וואָס אין ערשטער איך געהאט אַ גוט גענוג. ניט ווייַל איך האט נישט האָבן אַבילאַטיז, אָבער ווייַל איך קען נישט טאָן וואָס איך איז נישט אינטערעסירט. מיט דעם וואָרט איך בין אינטערעסירט אין אַרבעט. און קיין ענין וואָס איך טאָן, אַלץ, איין וועג אָדער אנדערן, איז פארבונדן מיט אים. ביידע טעלעוויזיע און ליטעראַטור. די קויל ווו איך קען פאַרשטיין זיך - דאָס איז טאָמער די געשעפט. אָבער איך בין נישט אינטערעסירט אין מיר. ניט ווייַל איך טאָן ניט ווי געלט. (איך בין נישט קעגן געלט, אָבער זיי מוזן זיין אין זייער אָרט אין לעבן.) און ווייַל איך וויסן פֿאַר זיכער אַז דעמאָלט איך וועל נישט זיין אַ גליקלעך מענטש אָדער אין מינדסטער איך וועל נישט זיין צופֿרידן מיט מיין צוקונפט. אָזאָלאָט מיר, אָבער אַוועקוואַרפן וואָס איך ווונדער - איך טאָן ניט דאַרפֿן עס.

- אַזאַ ליבע פֿאַר ליטעראַטור - זי זאָל עפעס זיין געבראכט אַרויף? איר מיסטאָמע געוואקסן אין די לייענען משפּחה?

- ניט. איך איז געווען ביי מאָם אַליין, זי איז נישט כאַסענע געהאַט, געארבעט ווי אַ טיפּיסט אויף די ראַדיאָ. מאַמינאַ עלטערן איז געשטארבן זייער פרי, און זי געבראכט זיך מיר מיט מיין באָבע, זיין באָבע, וואָס געלעבט צו טיף אַלט עלטער. זי געארבעט ווי אַ לערער פון ערשטיק קלאסן. דאָס איז, מיר האָבן אַ פּראָסט סאָוויעט משפּחה. איך געוואקסן אין די אַוצקערץ פון מאָסקווע, "לעבן אויף די סיידליין." אָבער אין עטלעכע פונט אין לעבן, איך געווען פאַביאַלאַסלי מאַזלדיק. איך געגאנגען צו די פּיאַנע פּאַלאַס צו זיין רעקאָרדעד אין די צייכענונג קרייַז. און אויף דעם וועג, דורך געלעגנהייַט, פֿאַר די פירמע, ער איז רעקאָרדעד אין די ליטערארישע קרייַז. ווי עס זאָל זיין אַ טיניידזשער, איך געשריבן לעגאַמרע גראַפאָמאַן לידער, אָבער איך האט נישט לייענען ביכער. און עס איז געווען אַ פרוי אין דעם פּאַלאַץ פון פּיאַנע, וואָס אַקטשאַוואַלי געמאכט אַ ליטערארישע מענטש פון מיר. Zinaida ניקאָלאַעוונאַ נוליאַנסקייַאַ - דאַנקען גאָט, זי איז לעבעדיק און געזונט. זי איז געווען אַ יונג סייקאַלאַדזשאַסט און אַקשלי געדינט אונדז אַ נומער פון ביישפילן. וואָס איז ווערט איין פאַקט אַז אַרבעט אין די פוילן פון פּייאָניערז איז אַ געצאָלט פון 17 רובל פּער גרופּע. דאָס איז, זי פֿאַר זיכער נישט פֿאַר געלט, אָבער פֿאַר עפּעס מער שווער. און דאָ זי געפֿירט אונדז, און אָן מאַכן זיך פון אונדז, דאַנקען גאָט, שרייבערס, עס איז נישט אַ סעלעקציע פון ​​צוקונפֿט קריייטערז. אָבער עס איז עסטעטיק בילדונג ווען אַ מענטש גייט אריין אין די וועלט פון ליטעראַטור און עס זענען עטלעכע ינער וועלטן וואָס זענען פארמאכט ביז אַהער. און דאָרט איך איינגעזען אַז איך גאַט אין לעגאַמרע מיין סוויווע. אין שולע, איך האט נישט האָבן אַ שייכות מיט קלאַסמייץ, מיר האָבן קיין גייַסטיק און גייַסטיק ינטאַמאַסי. און מיט די גייז מיט וועמען איך באגעגנט אין אַ קרייז אין 1976, מיר נאָך יבערגעבן. איך געדענקען אונדזער פרייַנדלעך פּראַסעסאַז נאָך אַ באַפאַלן פון לענינסקי בערג צוזאמען די עמבאַנגקמאַנט, און פֿון די פּעטראָווסקי מאַנאַסטערי פּאַרק די פּאַרק פּאַרק, ווען אונדזער אָרעם עלטערן פּאַמפּט זייער האָר, ווייַל קיין איינער געקומען צו מיינונג צו נעמען אַ "צוויי-פּלאַץ צו נעמען אַ" צוויי-פּלאַץ צו נעמען אַ "צוויי-פּלאַץ צו נעמען אַ" צוויי-פּלאַץ רופן זיי. ווי די דורכשניטלעך טאָכטער דערציילט מיר: "דאָך, איר האָט נישט רירעוודיק פאָנעס, אָבער עס זענען געווען די מעססענגערס." ניין, מיר אויך האָבן קיין מעססענגערס. (לאַפס.)

איך בין נישט אַן אינטעלעקטואַל משפּחה: די געוויינטלעך סאָוויעט לעבן אין די אַוצקערץ. אָבער אין עטלעכע פונט איך איז געווען פאַביאַלאַסלי מאַזלדיק: איך גאַט אין אַ ליטערארישע קרייַז. .

איך בין נישט אַן אינטעלעקטואַל משפּחה: די געוויינטלעך סאָוויעט לעבן אין די אַוצקערץ. אָבער אין עטלעכע פונט איך איז געווען פאַביאַלאַסלי מאַזלדיק: איך גאַט אין אַ ליטערארישע קרייַז. .

- וואָס אַרבעט האָט איר וואַקסן?

- ווי אַ פּאָעט, איך געשטארבן אויף פּאַסטערנאַק. עס איז געזאָגט אַז די גרויסקייט פון דעם שרייבער איז געמאסטן אין ווי פיל ער סלאָוד די אַנטוויקלונג פון ליטעראַטור און ווי פילע שרייבערס ער רוינד. אַזוי איך רוינד מיר פּאַסטערנאַק. איך געגאנגען צו אים מיט מיין קאָפּ. אן אנדער גליק איז געווען מיין באַגעגעניש מיט אַ גרויס לייענער (דערנאָך עס איז געווען אַזאַ אַ פאַך, און מענטשן זענען צו קאָנסערץ, ווו די אַקטערז לייענען לידער און פּראָזע) דמיטרי ניקאָלייַעוויטש זשוראַוולעוו. ער האט גערעדט צו אים דורך פּאַסטערנאַק. ימאַגינע וואָס עס איז? זען ווי ער געשריבן, דעם פליענדיק קסאַוו, וואָס ער פּיקט זיך אָפּציעס. פּאַסטערנאַק האט נישט קרייַז די ווערטער, אָבער סטאַק זיי מיט ברעקלעך אַזוי אַז איר קען בייגן און זען וואָס די פריערדיקע איז געווען. אַזוי איך געוואקסן אויף פּאַסטערנאַק, אין דעם אינסטיטוט, פּושקין געעפנט פֿאַר מיר, און אַלע וועלט ליטעראַטור איז הינטער אים. איך בין אין דעם זינען אַמניוועראָוס.

- הייַנט איר קעסיידער מאַכן באריכטן פון געלאזן ספר. ווי טאָן איר קלייַבן די מעשים וואָס איר דאַרפֿן צו לייענען פֿון די מאַסע פון ​​געדרוקט?

- עס זענען צוויי פֿראגן אין איין. איך בין ווי אַ לייענער, און איך - ווי אַ בלעטערער. ווי אַ בלעטערער, ​​איך בין אַבליידזשד צו נעמען נייַע זאכן וואָס זענען וועגן צו קומען אויס אָדער פּונקט ארויס. זיי מוזן זיין זייער אַנדערש. און ווי די לייענער איך טאָן גאַנץ דיפערענטלי. אויב מיר רעדן וועגן אַ פּאַפּיר בוך, איך קויפן זיי, ווי אַ הערשן צוויי מאָל פּער יאָר. איך נעמען אַ גרויס זעקל, איך גיין צו די מאָסקווע בוך שיין, איך בין גיינינג, איך פאַרשפּרייטן די סטאַקס, איך נעמען פון אויבן, וואָס איז געפאלן, און איך לייענען. איך געגאנגען - איך פאָרזעצן, איך האט ניט גיין, איך אָפּלייגן. זינט איך פארשטאפט פאַרקנאַסט אין ליטעראַטור קריטיק, מיין שייכות מיט ליטעראַטור איז געווארן פיל בעסער: איך בין נישט פארלאנגט צו לייענען. דאָס איז אַ גרויס מייַלע: עס איז גאַנץ אַ לאַבוד - און עס איז אַ שאָד צו פאַרברענגען צייט צו איר. און אַזוי עס קענען זיין קיין ליטעראַטור - פּלאַנעווען, נישט פּלאַנעווען, אינטעלעקטואַל, דעטעקטיוו, איבערזעצונג, געבוירן, פּאָסטמאָדערונג, רעאַליסטיש.

- צי ביכער נאָך בעסער פּאַפּיר?

- דיפערענטלי. איך האָבן עטלעכע לייענער. איך פאָר אַ פּלאַץ, און אין פאַקט איר קענען אַקטשאַוואַלי אראפקאפיע אַ גאַנץ ביבליאָטעק און פירן מיט אים. עס איז באַקוועם. און די פּאַפּיר בוך איז אַ עסטעטיש געפיל. אָבער עס איז נישט אַ צושטאַנד פֿאַר די עקזיסטענץ פון ליטעראַטור, עס איז בלויז איינער פון די טראַפ פאָרמס. און זינט איך שוין צוגעוווינט צו איר, וואָס זאָל איך אָפּזאָגן פון דעם פאַרגעניגן?

- ווי גרויס טאָן איר האָבן אַ ביבליאָטעק?

- טויזנטער פון דרייַ ביכער - די גאנצע וועלט קלאַסיש פון די אלטע און אַנטיק צו אַ מאָמענטום. עס איז רעכט אין קראַנאַלאַדזשי, דורך לעצטע נאָמען. אין עטלעכע פונט, איך לימיטעד זיך דורך די הערשן: איינער באַקענענ איינער. לאָזן בלויז די ביכער וואָס איך וועל הנאה. דעריבער, איך אפגעזאגט צו בויען אַ רגע רודערן פון שעלוועס אַזוי אַז עס איז געווען אוממעגלעך צו זיין סידוסט און ענדלאַסלי ארויפלייגן זיי אויף יעדער אנדערע. ביכער וואָס שטייען אין צוויי ראָוז שוין טויט. אָבער, משמעות, איר מוזן צוריקציענ זיך פון מיין פּרינציפּ, ווייַל איצט טאָמאַ איז שוין אָנהייב צו נעסט אויף די שטאָק.

- עס איז געווען אַ הויז פון פּייאַנירז, אַ ליטערארישע קרייַז ... און נאָך דער ערשטער יאָרהונדערט, איר באַשלאָסן נישט צו גיין צו די לערער, ​​אָבער צו טאָן ליטעראַטור?

- האָנעסטלי, וואָס האָב איך גיין צו די פּעדאַגאָגיקאַל? מאָם האט נישט האָבן די געלעגנהייט צו באַצאָלן פֿאַר מיין צוגרייטונג פֿאַר די אוניווערסיטעט. אין די יגזאַמז, איך וואָלט זיין געראַנטיד צו ניט אַנדערש לפּחות אַ שפּראַך, אָבער רובֿ מסתּמא ניט נאָר עס. און איך לעגאַמרע נישט וועלן צו מיר אין דער אַרמיי: עס איז געווען 1979, ווען ווייניק חדשים פארבליבן איידער אַפגהאַניסטאַן. דעריבער, איך געגאנגען צו די פּעדאַגאָגיקאַל, ווייַל דער קלענסטער ריזיקאַליש: ערשטער, יינגלעך זענען דארף דאָרט, און צווייטנס - אַ קלענערער קאָנקורס. אָבער איך בין קיינמאָל געגאנגען צו די לערער. איך טאָן ניט ווי שולע, איך טאָן ניט ווי צו פאָלגן. און אין דער ערשטער יאָר, איך געגאנגען צו די פּאַלאַץ פון פּייאַנירז, דאָס איז, די וואָרקבאָאָק איז געווען געעפנט פון 18 יאָר אַלט, ווי דער הויפּט פון דער ליטעראַטור באַפאַלן. באַמערקונג אַז אין אונדזער צייט נאָך דעם אינסטיטוט עס איז אויך אַ פאַרשפּרייטונג. אָבער זינט איך האט נישט וועלן צו גיין צו שולע, איך פשוט פייקט די מעדיציניש מסקנא אַז איך קען נישט לערנען אַזמאַ. איך אַטריביאַטאַד עפּעס אין דאַרף דאָרט און הינטער מיר. כאָטש זיי קען לאַנד, פון קורס. (לאַפס.)

- און דעמאָלט אנגעהויבן לאָגס?

- ערשטער ראַדיאָ. נאָך דעם פּאַלאַץ פון פּייאַנירז, ווו איך האָב איבערחזרן, געחתמעט פֿאַר 17 רובל פּער חודש (פֿאַר פאַרגלייַך, דער תּלמיד סקאַלערשיפּ איז געווען 40 רובל), איך איז געווען אין דער ערשטער און לעצטע מאָל אין מיין לעבן איך גאַט אַ אַרבעט אויף די ראַדיאָ. מאָם, וואָס געארבעט אין די קינדער ס עדיטאָריאַל ברעט, געגאנגען צו דאַוונען פֿאַר מיר, און איך גאַט אַ אַרבעט. אָבער אַרויסגעוואָרפן איך געגאנגען דאָרט. עס איז געווען די שטיל פון סאָוויעט מאַכט, און איך געראטן צו כאַפּן די שיינקייט פון דער צייט. דעריבער, ווען איך זאָגן מיר אַז מיט די סאָוויעט מאַכט איז געווען אַ הויך קולטור - איך וויסן פֿאַר זיכער אַז דאָס איז ומזין מאַרע. אויף די ראַדיאָ איז געזעסן פון די ריטייערמאַנט עלטער, און מיין הויפּט רעדאַקטאָר געארבעט דאָרט זינט 1953, דאָס איז, פון דעם טויט פון סטאַלין. און לאָזן די אַריבערפירן פֿאַר קינדער ביז גאָרבאַטשעוו געקומען. נאָך נייַן חדשים, איך אנטרונען פון דאָרט, און דאַן איך איז גענומען צו דער זשורנאַל "פרענדשיפּ פון פעלקער", די ריסטראַקטשערינג אנגעהויבן. אין 24, איך געווארן אַן עלטערע רעדאַקטאָר און איך געדענקען גוט, ווי איך געקומען היים צו מיין פרוי (איך בין שוין כאַסענע געהאַט דורך די צייט) און דערציילט איר: "איר קענען גראַטולירן מיר, איך ריטשט די שפּיץ פון דיין קאַריערע." ווייַל עס איז געווען קלאָר אַז אויב איך טאָן ניט אַרייַן די פּאַרטיי (און דאָס איז נישט אין מיין פּלאַנז), דאָס איז דער סטעליע. ווייַטער, איך בין געבליבן אַ ביסל וועגן, קיינער פון וואָס צופֿרידן מיר. דער ערשטער איז אין די דיססידאַנץ. אָבער איך האט נישט וועלן צו זיין אַ דיסענטענט, איך דיפּלי רעספּעקט זיי, אָבער נישט מייַן. די רגע איז צו לאָזן. איך וויל נישט. וואָס איז מלחמה? און די דריט איז צו שלאָפן. בעסער. צומ גליק, געפירט אַוועק, ווייַל דאַן אַלץ איז געווען ברייקינג. און עס איז שפּאַס אין דעם זשורנאַל. מיר פּונקט געדרוקט די "קינדער פון אַרבאַט", אַלע די פּעריETITIS אנגעהויבן מיט די רעפּובליקס. עס איז געווען די "פרענדשיפּ פון פעלקער". האַלב פון די טערמין איך פארבראכט אויף געשעפט טריפּס - אַזערביידזשאַן, אַרמעניאַ, קאַזאַכסטאַן. אין קאַזאַכסטאַן אין 1986 ער האט געזען די ערשטער רעדע פון ​​יונג מענטשן מיט נאַשאַנאַל סלאָגאַנס. איך פּעלץ טאַטאַללי טשאַנגינג, פון וואָס די דערציילונג איז געווען עריינדזשד. עס איז געווען אַן גלייבן געלעגנהייַט, און גליק, איך האָב איבערגעגעבן זיי.

א לעצטע געשעפט יאַזדע צו יאַקוצק סאַפּרייזד אַלע פרילינג פראָסטס און אויפשטיין די שטימונג פון הונט סלעדינג. .

א לעצטע געשעפט יאַזדע צו יאַקוצק סאַפּרייזד אַלע פרילינג פראָסטס און אויפשטיין די שטימונג פון הונט סלעדינג. .

- איר זענט זייער אָפּגעהיט וועגן פּאָליטיש פּראַסעסאַז, ווי עס זאָל זיין אַ קאַרינג גרויס פאָטער. סייכל געמאלדן אַז איר האָט פיר קינדער ...

- יא. איך וועל נישט רופן ווער עס יז דורך נאָמען, איך טאָן ניט וויסן צי זיי וועלן זיין צופֿרידן. דאָס זענען קינדער פֿון צוויי מערידזשיז, און זיי געוואקסן פּראַקטאַקלי אַ טאָג. עלטער - 25, ער גראַדזשאַווייטיד פון מהמה, אָבער פארטיידיקט אויף לינגוויסטיק, איצט ער שוין לערנט אין די העכער שולע פון ​​עקאנאמיק. די דורכשניטלעך געלערנט אין די עקאָנאָמיש פיייקייַט פון מאָסקווע שטאַט אוניווערסיטעט, און איצט ער פינישעס די מאַגיסטראַסי אין די העכער שולע פון ​​עקאנאמיק אין פּאָליטיש געשיכטע. אַרבעט בייַ די נייַעס אַגענטור. די מיטל טאָכטער איז נאָך געלערנט אין שולע, זי איז 14 פון טאָג צו טאָג און די יאַנגגאַסט דעם יאָר - 11. ווער זיי וועלן און ווו זיי וועלן צו לעבן - דאָס איז זייער געשעפט. וואָס קלאַמערן וועט פּאַסיק, ער וועט טראָגן. מייַן מוטער האט ניט געבן מיר אין די ברירה פון פאַך, און איך וועל נישט שטעלן דרוק אויף זיי.

- דורך דעם וועג, וועגן דעם אָרט פון וווינאָרט. איר זענט זייער פיל צייַט צו פאַרברענגען צייט אין פֿראַנקרייַך. דיין באַליבסטע פרעמד לאַנד?

- מיין דזשענטלי באליבטע לאַנד איז שווייץ, ווו איך געארבעט אין די 90 ס. עס איז געווען אַ גליקלעך חודש, איך געהאט זומער טרימעסטערס. איך באקומען די דריי חדשים פון די שווייצער געצאָלט, און די רוען יאָר געלעבט אויף עס דאָ. און דעם, אגב, איך איז נאָך ביכולת צו לערנען מיר - איך איז געווען אַ פּראָפעסאָר פון די מאָסקווע קאָנסערוואַטאָרי אויף די הומאַניטאַריאַן אָפּטיילונג. עס איז געווען מיין בעסטער קאָנטראַקט אין לעבן, ווו עס איז געווען געשריבן אַז איך געהאט די רעכט צו פאַרפירן 1/3 פון די אַקאַדעמיק יאָר אין קשר מיט ברייט קאָנסערט אַקטיוויטעטן. (לאַפס.) און איצט - יאָ, איך פאַרברענגען עטלעכע מאָל אין פֿראַנקרייַך. עס געטראפן. איך בין אויף מיין מוטער - סאָוטהערנער און פֿאַר עטלעכע מעדיציניש ינדאַקייטערז מאל זאָל מאל ריינסטאַל די קורץ קליימאַטיק פּיריאַדז. דאָ אין פֿראַנקרייַך, איך פאַרברענגען זיי. און זינט די האָוסינג איז טשיפּער עס ווי אין מאָסקווע, דאַן יעדער מענטש צו באַקומען אַ ווייַס געצאָלט קענען פאַרגינענ זיך צו נעמען אַ אַנטלייַען און קויפן עס איז נישט אַ זייער טייַער וווינונג. איך טאָן ניט מיינען פּאַריז.

- אבער אין פרעמד שפּראַכן איר טאָן ניט רעדן?

- ניט. צום באַדויערן, איך האָבן קיין צונג צו שפּראַכן. אבער מיין קינדער זאָגן אַלץ זייער גוט און איר דאַרפֿן צו לאַכן פון מיר. אָבער עס איז זייער אָנגענעם ווייַל איר פֿאַרשטיין - די קינדער סערפּאַסט איר.

- דעמאלט, אפֿשר דערציילן מיר וועגן זייער מאָמס?

- מייַן ערשטער פרוי איז געווען דזשוליאַ. עס איז פאַרקנאַסט אין אַקטיוויטעטן נאָענט צו קירך. די רגע - מאַריאַ, אַרבעט דורך אַ זשורנאַליסט. מיר לעבן אין די אַרבאַט געגנט. ווידער, מיר זענען פאַביאַלאַסלי מאַזלדיק: אין איין צייט מיר ריזיקירן צו נעמען אַ אַנטלייַען און געקויפט אַ וווינונג אין דעם צענטער אין אַ פּרייַז, אין וואָס עס איז שווער צו גלויבן הייַנט.

- גיין אַרום אַרבאַט, מיסטאָמע ווען פריי.

- און ניט גיין, איך האָבן קיין ספּאָרט אין מיין לעצטע יאָר און אַ האַלב. וואָס איז זייער שלעכט. איך האָפֿן אַז ווען איך צעוואָרפן מיין פּלאַנז, אין מינדסטער איך וועל קומען צוריק צו ספּאָרט. און אַזוי איך פּלאַן צו פליען אַוועק פֿאַר צען מאָל אין צוויי חדשים, דיסקאַנעקט און אַרבעטן אויף זיך. מאָסקווע איז אויך ענג שטאָט. עס גייט גוט דאָ, אָבער עס איז לעגאַמרע אוממעגלעך צו שרייַבן און אויסטראַכטן עפּעס. דעריבער, עס איז בעסער צו סאָליד פֿאַר אַ בשעת, ריסייקאַל, אָבער דאַן באַקומען זיך.

- לעצטע יאָר, איר געווען 50 יאָר אַלט. באַטייטיק טאָג. צי איר טראַכטן דיין יקערדיק אַרבעט איז שוין געשריבן אָדער נאָך פאָרויס?

- דאָס איז אַ ענין פון ימפּראַפּער פאָרמיוליישאַן. ער איז געבעטן פילע צו זיך, אָבער ער האט קיין ענטפער. איך האָפֿן אַז יעדער מיין ווייַטער בוך וועט זיין בעסער ווי די פריערדיקע איינער וואָס יעדער דאַקיומענטערי שאָס וועט זיין בעסער ווי די פריערדיקע. די האר האט מיר די געלעגנהייט צו פּרובירן זיך אין איין ריכטונג, אָבער אין פאַרשידענע פארמען. און לעבן מיט מיין העלדן, זיין עס סינעמאַ אָדער ליטערארישע, עטלעכע אנדערע נומער פון לעבן. איך נאָר טאָן מיין אַרבעט, און איך טאָן ניט זאָרגן צי עס וועט באַצאָלן פֿאַר איר, צי עס וועט פאַלן אויף פאַרקויף, ווי פיל צייַט וועט פאַרנעמען. דער פּראָצעס איז וויכטיק. עמעצער פרעגט: ביסט איר צופֿרידן אָדער צופרידן? אַז ס ווען דער בוך קומט אויס - איך בין צופֿרידן. און ווען איך שרייב איר - גאַנץ צופרידן.

לייענען מער